[問卦] 機捷為什麼不蓋到新竹
機捷都可以蓋到桃園了
你從桃園新竹
為什麼不順便蓋到新竹
新竹至今沒有捷運
好像都沒有人要負責?
有沒有八卦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.140.25 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你怎不問為何不環島
推
洪姐!我們做到了!
推
高鐵不就是
新竹高鐵也太偏僻 應該蓋捷運直通科學園區
推
經過我家可以順便蓋一站嗎?
→
捷運插滿全世界,以後出國不用搭飛機,
→
※ 編輯: renna038766 (49.218.140.25 臺灣), 08/20/2025 14:05:37
如何
推
高鐵為什麼不蓋到沖繩
→
能的話,我阿嬤家門口也放一個好嗎?
推
新竹西濱都弄不好了還機捷
推
就有高鐵了 是在亂喔
→
可以通到廈門就太好了 包郵包退
→
苗栗國:
推
蓋到高雄拉,南北發展不平衡
→
因為是做給天龍人用的啊 = = 新竹也是因為
→
在北部所以拿到一堆台中高雄沒有的資源
→
機捷應該環島一圈啊
推
蓋到新竹不知道有幾站
推
大概要20站
推
下方掩埋廢棄物能看嗎?
爆
[問卦] 什麼時候變成北北基「桃」了?如題,最近颱風假決策都說要北北基桃一起決定 我怎麼記得以前只有北北基而已 桃園真的很多雙北通勤的人嗎? 是因為機捷跟高鐵嗎? 之後不會連新竹都要加入了吧= =19
Re: [閒聊] 車站的命名不能一致嗎?這些站名紊亂最好的解決辦法就是仿傚日本新幹線。高鐵,捷運畢竟是後來出現的運輸系統,台鐵屬於在來線,歷史比較悠久,保有原站名也符合一般民眾使用習慣,以下一些跟高鐵或與高鐵共站的車站或許可以這樣改 南港:北捷高鐵台鐵都在同一個區域 台北:北捷機捷高鐵台鐵都在同一個區域 板橋:同南港 桃園:高鐵&機捷高鐵-新桃園;台鐵桃捷-桃園8
[討論] 當初球場是不是蓋烏日附近比較好?如題,在青埔國的花果山其實離桃園市區很遠,到市區的交通比洲際更差。 可是就是吃到機捷+高鐵便利性,所以像我北爪去桃園看球完全方便。 如果當初洲際球場是蓋在烏日高鐵附近,用中捷綠線吃市區客源,高鐵也有可能吃到新竹 ~雲林中間的球迷。 是不是蓋烏日附近比較好?5
Re: [新聞] 楊文科提議機捷直通竹科 侯友宜支持假設真的未來有機捷好了 現在新竹就有紅線跟藍線的規劃,不過現在中央都還沒審核 紅線 藍線![Re: [新聞] 楊文科提議機捷直通竹科 侯友宜支持 Re: [新聞] 楊文科提議機捷直通竹科 侯友宜支持](https://i.imgur.com/CxxocjAb.jpg)
X
Re: [新聞] 楊文科提議機捷直通竹科 侯友宜支持我是覺得這個機捷拉到新竹去的提議還行啦。 固然是拉得比較遠,可是有在看前陣子新竹縣畫的整體路網的人, 就知道新竹縣目前規劃的輕軌,本來他們就拉很遠。 你要吐嘈,應該在前面新竹縣整體路網就要吐嘈了。 其他媒體有的有提到,新竹縣交通局長有講「拉到湖口」。1
Re: [問卦] 政府有錢只想蓋捷運,卻不想改善行人地獄確實二三線因為高鐵漲房價 但人口只是虛漲 因為我一堆同事每天從桃園新竹搭高鐵上班 最慘的應該還是被騙買機捷旁的 機捷又遠又繞最後還是自己開車進台北