[問卦] 台灣在歐洲最死忠盟友「捷克」蓋2座核電
https://i.imgur.com/qWBOYPo.png
昨天台灣在歐洲最死忠盟友「捷克」
https://i.imgur.com/Bw0hnWT.png
決定選擇南韓廠商蓋2座核電機組,並有可能建造更多核電機組,
旨在保持核電在該國能源結構中的重要地位
https://i.imgur.com/esTynUY.png
預計未來核電將佔該國發電結構的一半,高於目前的約三分之一。
備註
這樣還可繼續當台灣的死忠盟友嗎?
會被出征嗎?
--
這個捷克我們不要了
什麼落後國家
核廢料可以放捷克嗎?
中共同路國+1
等党成立核能公司你就知道
捷克土地面積台灣2倍大 人口僅台灣一半
他已經不是綠色的夥伴了 是敵人!
落後野雞國家 我們不要了
非法國
倒退國家 不要了
土地大去蓋綠能阿 這野雞部落不要了
落後野雞國家
中共同路人
高雄台南仔:四個不同意
我知道 台灣也很喜歡捷克 還開了論壇
我們都用乾凈的煤
幹!!絕交了啦!!
先進國家 前途光明
野雞國家
青鳥眼中的落後國家
人類終有一天要回到鑽木取火鑿壁借光的
會有青鳥問捷克人要不要吃核廢料
蓋核電就不是綠色的朋友了
青鳥會無視這篇,大家別呼喚他們了
難怪之前蔡英文時代 捷克議長團一直來台
飯盒:不聽不聽 王八念經
要求台捷半導體合作 扶植捷克半導體
有核動力還要被騙說要回原始生活真
的很降智 還有個火力發電鬼島繼續污
染地球
只有台灣到2030年還有75%高碳排放電力
看來民進黨也把台灣半導體賣給捷克了
反
國際都在改變 反觀
畢竟也是台灣人自己選的
青鳥選擇不看這篇
笑死 甚麼野雞阿
跟原始人怕火一樣 黑熊、綠猴、圊鳥也怕核能
沒建交講什麼死忠
假議題 梵蒂岡可沒蓋了吧
可憐 韓國核電發展到可以輸出 反觀
捷克土地夠 走這方向問題不大
尤其是緯度偏高 日照不足 風力也不夠
不像台灣 所以再生能源推動不易
台灣可以輸出雲豹公司 教怎麼掏空國營事
業
甚麼捷克小兒 懂不懂用愛發電 自肺發電
落後國家
扯一堆 捷克怎不學台灣 可以蓋火力電廠
對啦 因為歐盟已經將核能列為綠能了 怎
麼可能像台灣那麼蠢 火力拉到75% 還肖想
2030碳排減半
乾淨的煤 不夠香嗎??
好臭!落後國家的水溝味飄出來了!
不是綠色伙伴了 滾
垃圾國家,要台積電技術給他們
捷克的核廢料放俄羅斯嗎?垃圾
韓國真的強 不像民進黨
歐盟喔 目前再生能源佔比最大喔 XD
火力 不是最便宜的發電方式嗎? 不用嗎?
嗚嗚嗚 怎麼野雞國家越來越多
哥布林:不然核廢料放你家好嗎
跟十年前相比 核能從27變23左右
光電從3變9 風力從7變17 加總從10變26
別人用舊核就十種理由適合,台灣討論
核電十種理由恐嚇,笑死
不敢討論為什麼台灣再生能源廠拼命逃
避環評,沒資格討論台灣的生態有沒有
因為再生能源改善。
問題在台灣舊核電問題確實存在啊
最現實問題 核一當年延役過不了
台灣還有多少個力暘能源?一個就吃了
91億
以時空背景去看 當年還沒福島核災
所以 這條件下都無法通過延役
核災後條件更嚴 怎麼過?
主力靠天然氣跟燃煤再台灣一百種不適
合啊。
新加坡九成以上火力 還是可以啊
好笨的國家......光電才好賺好嗎
而且看這圖 台灣在二十年前 燃煤已達高峰
可以什麼?溫室效應跟碳排在跑,貼電
力圖要講什麼?
新加坡產業發展 應該跟台灣差異很大吧?
不要瞎扯,火力跟風力低弱的時候是什
之後新增的是燃氣 也就是台灣其實有
麼在發電,很簡單的邏輯。
注意減少空汙這件事 配合歷年pm2.5資料
1995至今 呈現持續性減少
盧倩儀指出,甲烷的鎖熱能力很強、壽
命很短,20年內的暖化效力約是二氧化
碳的86倍,相較於存在於大氣時間極長
的二氧化碳,減少甲烷對減緩升溫有立
新加坡還在反核 義和團復辟
竿見影的成效,讓升溫立即獲得控制。
「全世界都在積極減少甲烷排放,對遏
止全球暖化非常重要。」
努力燒火電,扶光電、風電等撈錢,國家衰
敗沒我家黨團撈錢重要。
所以把眼光放遠點 別政治腦 看資料
可以看出台灣幾十年來 電力政策趨勢
第一個是車諾比前的確推核電
海水暖化影響洋流動向,不是只有溫室氣體的
尤其是1980台灣開始重視環保 降空汙
核能少掉5% 火力要再加5% 綠能煤那麼快
不敢正面討論台灣的,注意我說台灣的
再生業者逃避環評,不敢討論天然氣是
問題才要解決而已,嘻嘻,不過歐盟把核能歸
造成溫室效應猛烈上升的主因,只會恐
但在1990車諾比後的年代開始 主推火力
嚇核能是沒有用的,因為核電問題根本
小於這些危害。
我用的是環境腦,不是政治腦。
累在綠電,是在給自己解套。
新加坡不過是民進黨口中鼻屎國,他反核很
重要嗎?七尺兄
但這個很怪 是每年汽機車增加太多了嗎?
之後十年 上升幅度最快 但燃煤驟停
之後改推燃氣 也就是開始重視pm2.5後的事
落後國家
李遠哲這句,就是正確的。他支持童子
賢的擁核立場,核能雖危險,但比起溫
室氣體排放造成人類滅絕的大災難,「
七尺有在這篇嗎?=_=欸乾 還真的有
目前還是有需要的。」
七尺省省吧,莫名其妙一直嗆抓綠電弊
案的人,根本不是真心在意綠電,在意
再生能源大概是在馬英九時正式開始
民進黨有沒有爽而已
最早可回溯到2000年 開始的一些計畫
但2012農地光電 2015離岸風電
火電比例不夠高可是當不成盟友的喔!
不敢面對環評的綠電沒有資格說自己是
環保。
該被丟棄的是DPP,什麼垃圾能源政策
所以 其實這問題根本不用分黨派
兩黨其實都很切實的在推動
可惜被政治化 被當攻擊手段
還好台電不笨 很確實的努力
幾十年來的供電資訊 可看出穩定成長
我覺得大家可以看得很清楚,不敢面對
環評的台灣綠電,還有台灣盲目廢核的
火電政策完全在面對未來降低溫室跟碳
排的國際趨勢前逼死自己,這兩點有人
一直逃避。
現在的台電新廠規劃 已經沒燃煤了
等這批退役後 剩燃氣跟再生 其實不夠穩
所以我還是在推SMR 這個未來算有必要性
核能雖危險,但比起溫室氣體排放造成
人類滅絕的大災難,「目前還是有需要
的。」再一次
最主要的問題是基載啦,DPP自斷台灣手腳
,硬是把基載電力換成間歇能,還沾沾自喜
說數字沒變,可是電網穩定度呢?
但就是通不過安全標準吧
不然 其實核一早提過延役了啊
台灣就算用舊核也根本沒差,因為是要
換取降低溫室氣體的時間,這也是李遠
哲沒有堅持核能形式的原因。他支持童
子賢的擁核立場,核能雖危險,但比起
而且提出時還沒福島核災 但還是沒過
溫室氣體排放造成人類滅絕的大災難,
等核災後標準更高 七年後棄案
「目前還是有需要的。」
是否真的安全 這不是用喊話的
是要符合法律規定啊
台灣是講法律的 連政府也是
肺癌家園快達成了,再加把勁把核全廢掉
所以 不是喊話 而是要確實的去檢視條件
亞洲肺癌第一 是火力才一成多的北韓喔
看民進黨的態度 呵 會努力擋到底的 唉
也再說一次,逃避環評的綠電、逃避地
方反對的火電(四接、srf),沒有資
格說自己在做注重環保的能源政策
肺癌家園新加坡 文組覺青黃循財
其實若SMR成熟 一堆問題都解決了 唉
台灣哪裡講法律?那你有反srf?有看
四接環評官派主席幹了什麼?有看之前
為什麼宣佈綠電環評只限制給生態敏感
區的原因?你有在注意嗎?
今年初看到用液態鈉協助降溫 可節省成本
很希望能真的順利
smr成熟我提的這些東西沒有改變啊?
同路人
我支持你這質疑 綠電建設環評條件應加強
正確的重啟核能比什麼鈉簡單多了
新加坡反核不讓講? 還有言論自由嗎?
但重啟核能真的難 台灣的太舊了
台灣執政黨就是不講法律,所以他們的
盲目反核根本無法直接知道核能的安全
性。
葉赫那拉顯龍盲目反核 真正笑死
綠電弊案被抓你也有意見,省省啦
你知道擋延役的是國民黨嗎 XD
落後國家,什麼你說是我們落後嗎?
所以才說別政治化 看資料判斷啊
民進黨有反核立場 所以核一延役
是等馬英九一上台 當年就提
但還是沒過
落後國家
落後國家
那個東西 台灣起碼還要等十幾年起跳吧
我講的很清楚,民進黨不講法律,從我
上面提的那些可以知道,同時盲目反核
的本來就是他們,所以台灣核能的安全
當初核四就是要取代核一、二的。順
性到哪現在根本沒有一個中立的認定。
著邏輯下來,核一是沒有必要延役啊
。
會用核電就獨裁者的象徵,中共同路人
當執政黨把自己非核家園這些狗屁捨棄
後真正願意找非官派的學者專家來評估
舊或新的核電政策,那才能回到正常的
評估內容。現在就是像李遠哲講的,核
能雖危險,但比起溫室氣體排放造成人
類滅絕的大災難,「目前還是有需要的
。」台灣會先被溫室跟碳排趨勢逼死自
己。
我以為我們蓋兩座放捷克那 XDDDD
碳排? 覺青黃循財堅持非核家園
中共同路人啦 叭叭
什麼落後國家!!!學學我們貪污光電
國家隊好嗎
捷克論壇好好用~
捷克和台灣誰的地質條件比較穩定?
沒辦法文組一堆腦弱
其實 非核家園 根本是單純等退役而已啊 XD
真的要用核電 早該提延役 該修法推動吧
黃循財就是烤腦弱文組 完全正確
等超過延役期限 罵人廢核 這個也很廢吧
依法規定 延役要在退役前五年前提出
國民黨幾十年來 除了上一屆 都是最大黨
但四十幾年來這部分法規 從沒去做處理
等都退役了再罵...騙人不知道法規喔
嗯...看起來好像還真的一堆人不知道XD
要黨產 要擴權 推得好認真
野雞盟友
要修核電法規.......呵呵
所以 還是台電最正常 合理推動
不過近年的綠能發展也該好好管
用廢鹽田的台南 沙洲的雲林 都還好
用山坡地的苗栗是在幹嘛...
屏東也是 地方政府真的該管啊
核一延役就被馬英九擋掉 客觀條件過不了
其他幾座也一樣 台電不會笨到去浪費錢吧
所以咖啡兄你提的 台電沒笨到自找麻煩
現在也是啊 立法院國民黨團也不敢推
理由是不想幫執政黨解套 XD
到時光是安全條件怎麼修 就有得吵了
有哪個立委敢提案降低安全要求?
各項係數怎麼訂才對 有無依據?
還有人質疑的 地質資料是否可信?
照那些新的斷層資料過不了 怎麼辦?
所以 等草案出爐 再看看他們怎麼吵吧 XD
馬的,就我們不能蓋核電廠?
南韓這麼猛? 還能幫別人蓋核電廠
死忠已經背叛黨了
又是中共同路人?!
認知作戰 中共之友
非核家園不是單純等退役,其法規不但
斷絕延役可能,連你贊成的小型機組一
樣斷絕,甚至除非走到核融合不然所有
的可能都不理性的斷絕,無視真正迫在
眉睫的溫室效應,這就是盲目。至於要
扯到擴權我看要論法超出你的強項了,
畢竟連民進黨在環境上以及違反多少法
規精神你也沒提出來過。
綠電的違規跟強佔土地硬幹早就超脫地
方的問題了,比如srf就是當地方首長
時耍了一套,人到中央後再反過來耍了
地方居民,廠商直接拿中央命令當金牌
,你敢說這種政府真的知道怎麼做環保
。
歐洲沒什麼地震 真的沒什麼好靠腰的
值得靠腰的應該是日本也重啟核電
有核電台電要怎麼高價買綠賠錢?
用核電 民進黨還怎麼養綠能蟑螂 很不方便
中共同路國
台灣:用更高成本的發電方式解決缺電。最
近台灣狂弄儲能系統,比太陽能還要貴,不
知道又圖利了誰呢
垃圾綠畜政府 綠畜台電
捷克 這真是太神奇了
好可怕竟然用核電 森氣氣
這個不是綠色的朋友了
青鳥會說尊重,他們哪敢雙標,又不是政敵
都韓國的,女友跟好友上了
抗中保台 愛台灣 護民主 不要有下一個福島
兩倍我們國土 人數少我們一倍
有什麼天然條件就用什麼 很難懂嗎?
666兄有注意到法規 理論上您應該能理解
我說多年來那些黨根本沒做事的事實才對吧
不過若有政黨傾向 故意無視 也無妨
畢竟根本沒提過修法是事實 不辯自明XD
而且在民國98年延役就提過 但沒過
十幾年來 有針對這件事做啥反應嗎
沒有 畢竟後來發生福島核災 誰敢提 XD
等過了十幾年 現在全退光前 喊話要修法
結果國民黨自己內部意見也不一致
所以這會期根本也沒提啊 笑死
就說看了實際資料 誰敢放寬安全性?
實際問題解決不了 就只能這樣放話咩
像核四案 斷層就是在那 還因為新資料
把斷層規模加大評估 這件事換黨會變嗎 XD
難道換總統 斷層就萎縮喔 笑死人
低能兒清鳥:什麼野雞國家
9
Re: [問卦] 企鵝姨歐洲直播怎麼變不好看了八卦版都跟風仔不意外,之前企鵝在台灣,每天都有數十篇討論度 現在在歐洲今天竟然一篇都沒有 企鵝前兩天在奧地利,現在在捷克布拉格,捷克同時是台灣在歐洲重要盟友 現在留下來看企鵝的才是真愛粉,不過這樣也好,少了一堆兇宅 --8
[問卦] 為什麼台灣不願意跟進安全小型核電啊?你看烏俄戰爭裡面,為什麼波蘭的國際地位往上?他們很了解想要變成歐盟制衡力量,這 一局要好好表現啊 軍事援助還是難民議題都挺好挺滿,實在是漂亮了。重點是他們還很懂要大國支援 美國這不就幫助波蘭建核電了? 明明核電在台灣被覺青嫌棄到翻X
[討論] 綠電反核仔如何看歐美日把核電當綠電?民進黨在野時為了反核電 養了一群綠能信徒和井蛙死忠仔 反核反了一輩子 結果發現歐洲把核電列為最環保的綠電1
[問卦] 台灣無核根本無敵的吧?已開發國家 like 美國 歐洲強國都倚靠核電撐經濟 唯獨我們大中華民國不屑用核電 經濟比也沒有比世界列強好 有什麼本事說不用核電 四個不同意的選民是井底之蛙還是死忠的
爆
[問卦] 江貞諭 主任檢察官的卦爆
[爆卦] 慟!法官駁回提審!爆
[問卦] 綠電8800億不用調查嗎?爆
[問卦] 一個國家爛到根會出現什麼現象?爆
Re: [問卦] 江貞諭 主任檢察官的卦89
[問卦] 不用看了 這次就是要弄死一個人爆
[爆卦] LIVE 民眾黨 戳破北檢謊言 記者會爆
[問卦] 幹林涼類現在檢察官可以違法搜索哦爆
[問卦] 有無PTT留言一則 20?30NT的掛?爆
Re: [新聞] 柯粉轉柯黑!陳時中:很多人十年前投爆
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實爆
Re: [新聞] 京華城案還沒問!柯文哲拒夜訊嗆「當庭逮爆
[問卦] 台灣是有罪推定嗎爆
[問卦] 館長FB發言 飆悍: 走了!爆
Re: [問卦] 綠電8800億不用調查嗎?93
[問卦] 幹你娘為啥網路義憤填膺的都不去現場啊爆
[問卦] 館長開直播了91
Re: [問卦] 江貞諭 主任檢察官的卦78
[問卦] 現在新聞台會不會太噁心...58
[問卦] 說實話 台灣現在根本獨裁國家啊爆
[問卦] 怎麼感覺我們在第三世界78
[問卦] 板上為什麼湧入政問異常帳號?67
[問卦] 有證據的話,審問幾個小時大概就夠?74
[問卦] 台北市這10年最有感的改變是什麼?60
Re: [新聞] 京華城案還沒問!柯文哲拒夜訊嗆「當庭逮45
[問卦] 號稱民主國家 司法變成政治鬥爭工具?70
Re: [問卦] 江貞諭 主任檢察官的卦57
Re: [爆卦] 慟!法官駁回提審!61
[問卦] 天下第一忠狗是誰50
[問卦] 當庭逮捕就算最後無罪也很傷名譽吧