Re: [新聞] 【光電鬼城3】綠能淪生態殺手　光電海毀

不只太陽光電是垃圾，風力發電也是垃圾
離岸風電更是垃圾中的霸主! 還是垃圾。

芳苑與風機的距離｜低頻噪音有什麼影響？
(公視我們的島 第1290集 2025-01-13)
https://youtu.be/PO63M6r-c_c

彰化海岸的風機難題｜在地人有話要說：噪音、眩影、鳥擊死亡、咬舌自盡的文蛤?
(我們的島 1192集 2023-02-13)
https://youtu.be/1FVMmObmUBE

很多人沒有站在風機附近過，不知道 低頻噪音是什麼感覺
打個比喻 就是 重低音，只是聲音很小，身體有著重低音震動的感覺

人的感覺都那麼強烈了，更何況是 敏感的小動物呢?
所以 風機附近 動物死絕，沒有動物會靠近它，太不舒服了

問ChatGPT跟Gemini都有同樣的結論

ChatGPT
運轉期的風機低頻噪音強度不如建置期的打樁噪聲，但其持續性、累積效應對魚類、甲殼類、貝類及鳥類等生物皆有不同程度的干擾：海洋生物（魚類與無脊椎動物）主要表現為行為逃逸、覓食與繁殖干擾、以及潛在生理應激；鳥類則多以聲音掩蔽為主，導致減少棲地使用、降低繁殖活動與改變領域行為。

Gemini
風力發電所產生的低頻噪音和次聲波對水生生物和鳥類構成顯著且多面向的威脅，影響其生理、行為、溝通和棲地利用。建造期間的噪音會造成急性、高強度的衝擊，而營運期間的噪音則構成慢性、長期的壓力源，對族群和生態系統產生累積效應。次聲波「不可聽但可感知」的特性意味著其影響超越了人類聽覺範圍，因此僅依賴可聽見的噪音標準可能低估了對野生動物的實際衝擊。

簡單的說
就是有風機的地方 就沒有生物願意駐留

不只是魚蝦貝類死光，鯨豚也會轉彎，沒有食物，鳥類也不會來
最後就是一塊生物沙漠

再生能源｜離岸風電為何撐不住？Orsted撤案損失8億美元，市值跌掉80%！2025/5/8
https://uanalyze.com.tw/articles/2389317292
丹麥能源巨擘 Orsted 宣布取消英國離岸風電旗艦案 Hornsea 4。
Hornsea 4 原本是英國邁向淨零碳排目標的關鍵項目之一，預計發電量高達 2.4GW，
足以供應超過 200 萬戶家庭。
然而 Orsted 最終選擇止損，承擔高達 55 億丹麥克朗（約 8.3 億美元）的違約金與減損費用，原因並非政策變動，而是「經濟效益已經不成立」。

英國是對綠能最友善的國家
結果 Orsted直接宣布寧願賠錢也不幹

台灣撿別人的垃圾，還沾沾自喜
結果台灣風力葉片商 也裁員了，真是笑死

現在沒有國產化限制了，用便宜的中國貨也行了，那什麼時候要改躉購費率？
之前的合約 甚至是 1度7.5元，還算數嗎? 還有意義嗎???

離岸風力發電的躉購費率為 每度 4.5元
而國際上的平均費率是2.2元，貴了兩倍，還不改嗎?
不改了話，484圖利呢?

所以綠能都應該設置在 生物滅絕的沙漠中 才有用，不然就都是垃圾！

--

有區別嗎? 貼個標籤或繞個路的問題而已

沒有廢物只有更大的廢物