Re: [問卦] 當初紅衛兵批鬥父母 長輩 為何擋不住?
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 請問一下
: 當初文革時候 年輕人當紅衛兵
: 批鬥父母 長輩 知識分子
: 為何公安 軍隊擋不住?
: 有誰在放水 讓他們亂?
因為當年所有地主都是知識分子
當年中國文盲率破八成
今天中共要土地改革
鞏固其領導
要比語言論述根本不用討論
真搞地方大地主
馬上就會有武裝叛亂
台灣以前霧峰林家幾乎都算地方武裝勢力了
文革就是土地改革的運作
絕對是血腥一片的
台灣也一樣 沒有白色恐怖
你想要耕者有其田
直接政權就翻給你看
當年雍正搞攤丁入畝
非常早期就搞了地價稅
舉國知識份子都翻臉
其實大家可以去看
歷史上只要搞土地改革 防止土地兼併
全部讀書人都會跟你翻臉
歷年台灣房價漲最少的總統 馬英九
搞到全部政治人物都反彈
包含藍營自己都反彈
當年他搞國民黨本土派
全部政治人物都不理他
蔡蔡子讓賴皇登基最大原因
就是他任內史上台灣最大漲幅
搞到台灣舉國上下 本土媒體一片歌功頌德
在台灣要搞土地改革
沒關你都算你幸運
不幸運的主張土地改革 又沒選上 那就在土城
--
請評析網路上的 qazijn 他的seth的人格特質
ChatGPT說:
基於qazijn在網路上的文章內容,他展現出較高的開放性,對多元觀點有一定的接受度,且善於分析問題,顯示出強烈的邏輯思維與批判能力(高盡責性)。他對現實議題有深入的見解,表現出自信與理性分析的特質,宜人性則可能偏中低,因為他在表達觀點時可能直率甚至帶有爭議性。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.13.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
馬英九夠清廉 才沒事
→
陳水扁那叫真貪污
→
陳水扁才7億~現在都以兆為單位吼
→
這也是為什麼民進黨那麼怕國會調查權
→
擋疫苗 超斯買蛋 這些一查 大小姐就慘囉
推
還大小姐哩 是菜母親
→
*菜母豬
7
Re: [問卦] 一直強調「本土政權」是什麼意思?本土就是地主派啦 台灣的地主是很討厭國民黨的 因為國民黨來台灣搞耕者有其田 三七五減租 所以搞到超級大地主四分五裂 你各位可以看看現在台灣最有錢的幾個家族5
Re: [問卦] 真的有人想跟中共統一嗎〓〓?看會不會土改 土改能很容易得到中低階層的人的支持 大致方式就是把土地收歸國有 然後平均分發 共產黨就是打地主起家的4
Re: [討論] 南部人沒有因為土地改革得到好處嗎?沒有。 真相是,台灣農民其實很痛恨國民黨的土地改革。 學者早就研究過, 台灣的租佃很有良心,多半不到50%, 本來就跟所謂三七五(37.5%)減租差不多,X
Re: [問卦] 當年「耕者有其田」,地主們有多幹?要命不要土地 或不要命土地也沒? 本宅高中歷史老師說 他在大學 有訪談到當年被土地改革2
Re: [問卦] 如果大陸現在還是是中華民國這個也不用假設 看看旁邊印度就好 沒有經過土地改革的地方就是地主鄉紳說了算 若當年是國民黨贏了國共內戰 作為外國買辦和土豪劣紳的集合體1
Re: [問卦] 當年「耕者有其田」,地主們有多幹?這就是我們要抗中保台反共的原因。 當初KMT就是怕台灣農民被赤化重蹈中國大陸淪陷的覆轍,才用棒子和蘿蔔叫地主把釋出給 佃農實現平均地權。 因為外來統治者不用跟當地既得利益者妥協才能土地改革,如果中國侵略台灣成功再來375 減租和租者有其屋,我們本土愛台灣的地主建商銀行資本家政客要怎麼活!?
Re: [討論] 至少柯文哲跟黃珊珊可以信任?民主政治不能相信任何政治人物 你要相信的是民主這個制度 民主政治最忌諱的就是搞個人崇拜 把政治人物神格化 政治人物神格化的結果就是走向獨裁一路1
Re: [閒聊] 土地改革是不是很困難土地改革本來就很難 因為不動產只要統治政權不倒,地主不出意外,地權就是不會消失的。 反過來說,地主擁戴現有政權是為了保住自己的土地。如果政權 想要進行土地改革奪走自己手上的土地,地主也不會擁戴它。 而古代掌握土地等於掌握糧食生產,掌握糧食生產就等於掌握人口。
Re: [問卦] 外省人當時到底有多辛苦?外省人來台後台灣農民土地變多還變少? 土地改革之前自耕農比例不到30% 台灣一半土地掌握在人口不到2%大地主手中 82年耕者有其田條例廢除時自耕農比例已達85% 但本省人來後原住民土地人口比例絕對減少90%以上X
[討論] 南部人沒有因為土地改革得到好處嗎?國民黨推行的土地改革 不是讓超多農民都能耕者有其田? 等於讓土地主人被迫要把土地拿出來分給中南部農民 結果怎麼中南部反而比較挺民進黨? 大家知道原因嗎?
![Re: [問卦] 當初紅衛兵批鬥父母 長輩 為何擋不住? Re: [問卦] 當初紅衛兵批鬥父母 長輩 為何擋不住?](https://i.ytimg.com/vi/zwVFyrJhWi4/sddefault.jpg)