[問卦] 台灣被封鎖的話能靠綠能繼續運作嗎?
就是啊
我之前都覺得太陽能跟風力效果不夠好
台灣要發電又要環保的話核能比較適合
但前陣子兩岸網路吵架 嚷嚷著什麼包圍台灣
我突然想到
如果台灣被大陸封鎖
到最後是不是還能靠這些玩意發電
我們是不是領先阿共一步了
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A326BR
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.127.105 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
廢話 現在百分之82靠火力
推
綠能小公主可以,你不行!
→
你是指 大風扇 嗎 那不會 被打掉嗎
→
一堆在海上 根本不會動的靶
推
雲豹賴馬爾:屁
→
戰時還想吹冷氣?能給手機充電就不錯了
推
綠能佔每日發電量3~5%
推
綠能你不能
推
還有論點是太陽能板機動性強的說法
推
如果是美籍LNG船 就看你敢不敢打 XD
27
[閒聊] 風力太陽能發電其實也沒很環保?以前不知道哪個自然老師 有一次上課就突然跟我們說 其實什麼風力發電太陽能發電 根本不環保![[閒聊] 風力太陽能發電其實也沒很環保? [閒聊] 風力太陽能發電其實也沒很環保?](https://i.imgur.com/lpoi2Tsb.jpg)
22
[問卦] 綠能發電是不是笑話?文組肥宅我印象中,國中課本就在教說台灣不能依靠核能(廢料污染+土地無法回收)、燃煤(空污)發電,正在轉型綠能發電,又說啥西部適合風力發電後勢可期之類的。 國中算14歲好了,現在27也過13年了,但剛剛一看鄉民貼的發電數據,我整個人都驚呆了... 太陽能11%就算了,風力水力那個可悲的發電%數是想要笑死誰...?綠能發電發展了13年結果還是靠燃煤燃氣在撐,綠能發電是不是完全淪為笑話了? -----![[問卦] 綠能發電是不是笑話? [問卦] 綠能發電是不是笑話?](https://i.imgur.com/3m18nalb.jpg)
16
[問卦] 只用風力太陽能發電台灣會怎樣?前天看新聞說有民間團體主張 不要天然氣 不要火力 不要核能 如果真的是這樣 台灣是不是只剩風力和太陽能發電? 如果台灣只用太陽能和風力發電 會變成怎樣? --6
[黑特] 賴導電力政策根本就沒做功課瞎扯啥在青年論壇演講中 我們的賴導說核能只佔5% 所隨便查都超過6%啦 而且是晚上還不是白天的用電尖峰 還誇綠能超過核能 等早上可以再來看太陽能水力風力可以占比多少 再來就是目前的發電主力是火力發電廠![[黑特] 賴導電力政策根本就沒做功課瞎扯啥 [黑特] 賴導電力政策根本就沒做功課瞎扯啥](https://i.imgur.com/TIulhzeb.jpg)
14
[問卦] 台灣的綠電是不是很猛?全世界唯一反核的國家 全世界唯一不認為核能是綠能的國家 全世界唯一認為核能發電效率低 沒有效益的國家 全世界唯一認為 太陽能跟風力比核能穩定的國家 台灣靠著穩定發電的風力跟太陽能2
Re: [新聞] 快訊/電價要調漲!經部:平均調幅約11沒辦法,塔綠班政府就是智障。 便宜又環保的核能不用,歐盟都認證核能是綠能了~ 結果只會拼命燒天然氣,又貴又空汙, 風力、太陽能更貴又不穩定,還要放珍貴的水來發電… 核二除役,果然就漲電價了,後面絕對還有。![Re: [新聞] 快訊/電價要調漲!經部:平均調幅約11 Re: [新聞] 快訊/電價要調漲!經部:平均調幅約11](https://i.imgur.com/3uH7kLgb.jpg)
4
Re: [問卦] 沒人發現把火力發電占比弄到84%很可惡!全世界都在想辦法去碳化發電 其中以歐盟最主張綠色發電 主張的開端就是世界越來越熱 所以要追求減少溫室氣體排放 正負兩度c聽過吧3
[問卦] 認真問,台灣真的能靠綠能發電滿足用電需台灣目前的政策是完全不要核能,跟世界各國的策略有點相反 風力發電,太陽能發電都是台灣政府現在的主力發展 政府跟企業理應都有規劃(?) 所以認真問,台灣真的能靠綠能發電滿足用電需求嗎? 有八卦嗎2
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針按你所說核電最便宜的前置條件是 1.70%機組運作 2.運作40年 這,感覺很普通啊 普通到不行吧.....
[問卦] 有沒有綠能的八卦?綠能 是什麼意思? 根據美國環境保護署的定義,只要產生的碳排放很低,甚至是零的發電型式,就是綠電,因此太陽能和風力都算是綠能。 所以太陽能是綠能,風力發電是綠能,核能也是綠能 有沒有綠能的八卦? --