PTT評價

Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院:故意申報不實作者
jun707
(immortal)
時間推噓 1 推:8 噓:7 →:36

: 問了一下小幫手
: https://i.imgur.com/7ZDHJTT.jpeg
: 結論就是柯參選時不具公職身分
: 不在監察院的糾舉職權內
: 看不太懂監察院憑什麼對於販售周邊物跟演唱會有意見


政治獻金法明文規定受理政治獻金申報之機關為監察院,所以認定是否為當然是它的職責。政治獻金法也有規範擬參選人,不限於有公職身份人員。這個職責不是糾舉權。除非你要打釋憲說這屬於行政權法律違憲,在這之前監察院只是依法行政。

: 還是我們的監察院這時候忽然凌駕憲法了?

同上


: 退一步說吧 你要用政治獻金法辦
: 也要先讓檢調調查並確認犯行
: 監察權可以直接僭越司法權?
: 看起來跟沒打行政法庭就判定容積率違法有87%像耶

政治獻金法裡面有提到罰鍰。罰鍰屬於行政法的處罰,不是刑事案件,本來就不需要經過法

另外雖然檢察官是司法官,但是卻屬於行政院法務部。所以其實是屬於行政權不是司法權。

很多人提到出書、餐券、賣小物算不算,這個在政治獻金法有定義判斷標準:「指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體,無償提供之動產或不動產、不相當對價之給付、債務之免除或其他經濟利益。」

所以如果這些買賣價格明顯高於市場行情,又是在競選期間前後,那被懷疑就很有理由。這個定義裡面和有無發票並沒有關係。

至於扯什麼小英的人,那你要問當時的監察院為什麼不抓。而且不得違法之平等不是基本常識嗎?就算其他人沒被抓,不代表柯這樣做就是對的。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.232.136 (臺灣)
PTT 網址

Xicekama 03/20 03:43你沒有說明開發票怎麼也算在政治獻金了

Xicekama 03/20 03:43

MicroB 03/20 04:31所以出書算不算政治獻金?

zombiechen 03/20 04:46你把網軍洗風向的文章當真了。草營就

zombiechen 03/20 04:46只是解決不了問題,只好解決提出問題

zombiechen 03/20 04:46的單位。

scum5566 03/20 05:48小物跟演唱會有開發票欸,請問哪黨的政

scum5566 03/20 05:48治獻金有開立發票?

DuvetLain 03/20 05:50這個就問一個生意人,可能他賣雜貨的,

DuvetLain 03/20 05:50如果跑去參加地方選舉

DuvetLain 03/20 05:51鄉民想說支持他故去他店裡買東西捧場,

DuvetLain 03/20 05:51這樣算不算政治獻金

scum5566 03/20 05:51https://imgur.com/YaqWPdE

DuvetLain 03/20 05:52類似的還有假設李敖,作家,想參選

scum5566 03/20 05:52一樣賣小物,這個算不算政治獻金?

DuvetLain 03/20 05:52賣簽名書,簽名書賣更貴,算不算政治獻

DuvetLain 03/20 05:52

scum5566 03/20 05:52算的話,小英收受敵對勢力政治獻金ㄟ

ayianayian 03/20 06:32簡單啊,一視同仁去查就沒問題了,嘻

ayianayian 03/20 06:32

GTSSilver 03/20 06:36有發票的通通抓去勞改 去你媽賴政府

yuta02 03/20 06:38小草崩潰該該叫好☺ ☺

yuta02 03/20 06:38可愛☺

FLYzo 03/20 06:45青鳥的小確幸

xxxcv 03/20 06:50擬參選人身份要回推多久?20年30年都算嗎

xxxcv 03/20 06:50

xxxcv 03/20 06:51賴清德以前出書收入算不算政治獻金

JJFROMCIA 03/20 06:55小英參選時收小孩撲滿錢有沒有違法。怎

JJFROMCIA 03/20 06:55麼都沒人查

nashpan7 03/20 07:09照你的邏輯當年小英捐錢小豬跟餐卷?

plutox 03/20 07:12綠共:有違法就去告;監察院:我們不查

ggttoo 03/20 07:13開始洗地了

cerberi 03/20 07:22一視同仁應該是必須的 而不是現在這樣

skyman1999 03/20 07:34贊關到死

kluwer2021 03/20 07:46這就是監察院違法沒收私產綠共比共產

kluwer2021 03/20 07:46黨還扯

qqodd 03/20 09:01拿這個標準查自己人應該很精彩,但自己人

qqodd 03/20 09:01一概不查,垃圾綠共

couki 03/20 09:04看你立場就知道囉

rZai 03/20 09:05雙標仔還在裝中立

※ 編輯: jun707 (140.113.232.136 臺灣), 03/20/2025 10:18:31

jun707 03/20 10:28而且演唱會和小物是柯辦自己說募款的,那

jun707 03/20 10:28當然要在政治獻金的帳

jun707 03/20 10:29蔡英文小豬和餐券就是政治獻金,你們有看

jun707 03/20 10:29到他沒申報嗎?

kimsman 03/20 12:31可以下去領錢囉

ashrum 03/20 14:15蔡英文的小豬給小英基金會過一手扣手續費

ashrum 03/20 14:22小英商號

treeeasy 03/20 15:50你說的都是定義問題,但合不合理也不是

treeeasy 03/20 15:50監察院說得算,就去打行政訴訟吧。

treeeasy 03/20 15:51到時一樣狀況的一起檢討裁罰就是了,很

treeeasy 03/20 15:51公平。