Re: [問卦] 我覺得不要跟美國買武器 和平統一比較好?
你覺得?
所以你誰呀?
這個世界不是你覺得怎樣就怎樣
想要你覺得
那你就要先拿到權力
但是在台灣
你是不可能拿得到權力
你以為你有選票
你可以投誰
其實台灣總統人選
是美國爸爸決定的
你去投票只是一場秀
最終結果都是美國爸爸寫好的劇本
你真的以為當年馬英九當選是過半的人支持他嗎?
當然不是
是美國爸爸跟中國好
所以才讓馬當選
現在美國爸爸跟中國翻臉
自然就是支持民進黨
不然你以為為何40%也能當選
※ 引述《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》之銘言:
: 其實跟美國買那些武器 是不是能多支持幾小時也不知道 萬一你買了一堆
: 結果美國人也不會幫你打 結果原本沒買武器打一天就統一 買了武器變成
: 打兩天才統一 其實也沒差多少吧?所以我覺得與其花一堆錢然後讓你多撐幾天
: 不如和平統一還比較省錢 不知道是誰整天在反中國大陸的 我看這些人要打戰的話
: 也會學司機最後跑去美國?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.224.177 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
所以選票辦家家酒的遊戲 可以結束了
→
他那網軍洗腦文
→
如果和統有回扣的話 很快的
→
你以為你能不買?你以為你能和平?
29
首Po其實跟美國買那些武器 是不是能多支持幾小時也不知道 萬一你買了一堆 結果美國人也不會幫你打 結果原本沒買武器打一天就統一 買了武器變成 打兩天才統一 其實也沒差多少吧?所以我覺得與其花一堆錢然後讓你多撐幾天 不如和平統一還比較省錢 不知道是誰整天在反中國大陸的 我看這些人要打戰的話 也會學司機最後跑去美國?4
台海不太可能和統,怎麼說都是打一場再決定我們的下場 能源的問題沒解決,大概就是撐個半年 城鎮戰我覺得不太可能,台灣也沒真的備戰到那種強度 如果真的發生了![Re: [問卦] 我覺得不要跟美國買武器 和平統一比較好? Re: [問卦] 我覺得不要跟美國買武器 和平統一比較好?](https://i.imgur.com/iO2EyCyb.jpeg)
15
整天被抹賣台的馬英九 告訴你的也是防禦嚇阻 提高解放軍武力犯台成本是必要的 更平衡點的概念是決戰境外,以免本土成為焦土![Re: [問卦] 我覺得不要跟美國買武器 和平統一比較好? Re: [問卦] 我覺得不要跟美國買武器 和平統一比較好?](https://i.imgur.com/xB7HsaPb.jpg)
對岸說:祖國要收回台灣 台灣說:台灣已經是國家 美國說:中國崛起, 對台灣執行焦土政策 三者的延長線交集就是台海戰爭 就是未來兩三年的事 大家的面子都放不下![Re: [問卦] 我覺得不要跟美國買武器 和平統一比較好? Re: [問卦] 我覺得不要跟美國買武器 和平統一比較好?](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/25/20241225144945-3b968c2e.jpg)
5
台灣要做的就是以拖待變 台灣排斥統一的一點就是中國窮 如果今天說要跟新加坡統一而且老共沒意見 排斥的人不會那麼多 因為新加坡即便更專制![Re: [問卦] 我覺得不要跟美國買武器 和平統一比較好? Re: [問卦] 我覺得不要跟美國買武器 和平統一比較好?](https://i.imgur.com/CU8LyIvb.jpeg)
7
其實台灣目前有一個很大的問題就是只想靠誰 俗話說靠山山倒,靠人人倒,靠自己最好 台灣你說重要是很重要沒錯,因為台灣有兩個很重要的東西 一是地形,中共要進入太平洋如果有台灣作海空軍基地,對於西南邊的防禦進攻都能提升 而對於美國來說,有台灣也能監視中共的一舉一動,中共軍隊在幹嘛都能透過台灣的雷達
與其花那麼多錢買武器 不如學以色列買地或租地一百年 再擴充土地就好了 找個第三世界的窮國家 花錢買跟租都可以
邱吉爾曾說過一段話,表示他對於 姑息政策的批評有關: “You were given the choice between war and dishonor. You chose dishonor, and you will have war.”3
推你一個! 這個方法,我也有想過! 台灣人最厲害的是勤奮 不是什麼礦產資源 再加上我們之前累積的科技實力X
說實話 真的跟中國買武器還比較方便 只要彼此關係良好 買無人機,戰艦,殲三十六 只要講說要共同防衛東南海
16
[討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力?我知道2020年是因為一些反送中,還有抗中保台等因素,讓蔡英文以史上最高票破800萬 當選總統! 但是看了一下2020年的立委席次分佈圖,現在的數字應該略有變動了 民進黨立委數量一樣是碾壓,拿到過半的61席,相較於國民黨那可憐的38席...慘![[討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力? [討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力?](https://i.imgur.com/1C1UVMXb.jpg)
26
Re: [新聞] 藍白續合作?朱立倫:總統是競爭的國民黨就是廢啊 但立委我一定投 國民黨 擺顆西瓜都投 總統免談 但立委你不投這廢黨 讓民進黨國會過半又會導至民 進黨只有不想過的法 沒有過不了20
[討論] 柯文哲如果真的出來,你會想投投看嗎?今天看了總統大選民調,很開心柯文哲又重新回到20趴的支持度了 有一種三強鼎立的感覺! 雖然民調起起伏伏,也有可能是策略性想讓柯文哲吸票,最終讓民進黨或國民黨當選總統 …哈哈 但我們也沒這麼在意啦,不管柯文哲會吸到藍的票,或是綠的票,那中間的計算都太複雜10
[討論]自己沒過半,一直情勒小黨是什麼邏輯?自己選前一直把韓國瑜當提款機情勒選民。 你們選前也能提出更好的立法院長人選去讓選民眼睛一亮,衝高不分區分區選票。 阿選後就自己沒過半,代表大部分的選民不滿意民進黨立委之前的表現。人民把完全執政 的權力收回來一部分。就是40%支持,60%有其他想法。 選後有幾個方法可以讓韓國瑜不要當選:7
Re: [討論] 蔣萬安有總統相嗎?我講真的 他會選上總統XD 不要懷疑 就跟馬英九當年選上總統一樣 他們的外型都是大多數女性眼中的帥哥8
[討論] 祖國力挺親美政權程度好像不夠?大家都知道美國爸爸雖然說願跟任何美屬台灣任何總統當選人合作 但基本上民進黨的親美程度 價值觀跟聽話程度絕對是祖國的第一選擇 但是為什這次沒有感覺到像2020年那次 很多默默的一些無形支持? 反而現在都是中國的介入比較明顯且民進黨都在挨打7
[討論] 黑道都會跑去支持郭台銘台灣人的爸爸阿銘 明天大概就會宣布參選 本來支持柯文哲的黑道 瞬間就會改支持郭爸爸 柯文哲可能會回到4% 阿館不知道會不會跑去蹭阿爸郭台銘5
Re: [討論] 柯粉真的覺得柯當選自己生活會更好嗎?講到重點了。 從2008以來, 總統當選人就一直都是中產階級青睞的候選人, 也就是經濟選民 aka 美國爸爸支持的人選。 (其實2000/2004中產也比較青睞阿扁,3
Re: [問卦] 回到2020年,你會選拜登還是川普?當時我就寫過 誰當選都沒差 美國有80%的人討厭中國 誰上去就是要反中,不會跟選票過不去 好笑的是2
Re: [討論] 中天:民進黨當選黃珊珊將榮華富貴怕 : 被查到無法睡。」 : 還第一次聽到居然用白中透綠這個形容詞, : 真的好急啊。 :