[問卦] 台灣的水電建設又供不起台積電...有
台灣的水電建設又供不起台積電...
到了夏天又要喊說 缺水缺電 台積電..
又把台積電抓出來打說 是吃電怪獸..
何必呢?
如果不能給人幸福, 不如放手. 不是嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.184.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
貴桑桑的豹電,現在看誰要接手
→
台灣又不缺水不缺電為什麼要造謠
推
黨的意志
→
完了 沒台GG 還要買綠電嗎
推
缺電誰害的啊
推
有一說一 有核四 可以
噓
把台灣電搞到供不起的你猜是哪個黨?科科
→
政府自己說不缺電 你484同路人
→
人家早幾年就提警告了,死都不肯聽
→
台電虧錢 GG離開 DPP到底有什麼政績啊
推
民進黨唯一政績就是加速兩岸統一
→
這點國民黨還自嘆不如
推
綠電連台積都不買也能拿出來吹
→
10樓還有詐騙少子化急診人力緊繃等等
→
族繁不及備載
推
大客戶要求用綠電 但有的貴到gg不買
→
推七樓
8
[問卦] 台積電的獲利,是不是慷全民之慨?台灣的低電價、低水價實際上是來自國營事業每年賠幾百億而來 而台積電這個吃水、吃電怪獸,享用低廉的水電創造每年上兆營業額 這就是慷全民之慨吧? 電價上漲應該由台積電幫全民cover才合理吧? 有沒有台灣肥了台積電、瘦了全民的八卦?14
[問卦] 高雄終究成最大贏家?如題 台積電可能只是現在不到 或許晚個幾年 它終究會到 為高雄謀來許多經濟發展 超越台北 成為台灣人的驕傲 到時候八卦板又要被笑翻車了 如果最後台積電沒到![[問卦] 高雄終究成最大贏家? [問卦] 高雄終究成最大贏家?](https://i.imgur.com/R6f9tXcb.jpg)
5
Re: [問卦] 沒人發現矽盾沒人講了嗎?被拆了啊 台積電從先進製程海外設廠開始 就註定矽盾沒了 笑死抗中保台就要把台積電牢牢綁在台灣 不要海外設廠4
[問卦] 台積電對大多數台灣人來說真的是 Z>B 嗎?其實 台積電80%的股份掌握在外資手中 台積電的員工 70000 人 占台灣總人口數不到千分之三 真正在台股會長抱台積電的股民 更是少之又少 但是因為台積電 是超級吃電怪獸1
[討論] 台灣發展台積電是錯的?雞昌當年說「寧可要100家捷安特,也不要台積電」 台積電是吃電跟污染的怪獸 台灣用低廉的水電、勞工成就台積電 賺錢的是金字塔頂端的幾% 還有就是美化GDP數字3
Re: [新聞] 高雄人口為何連5年負成長?在地人怒轟「人口負成長,怎不檢討高雄女生? 有捷運有輕軌幸福城市有愛河有亞洲新彎曲 市圖總館,高雄展覽館,流行音樂中心 楠梓產業園區,橋頭科技園區,台積電 哪個不是全台最頂?2
Re: [問卦] 政治人物幫台積電宣布在哪蓋廠是不是怪怪有人好奇未來水電從哪裡來嗎? 科技廠都是吃水吃電的怪獸 台灣接下來真的有條件這樣玩嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone1
Re: [問卦] 因為水電不足才留不住台積電的吧我覺得2330出走很好 免得台灣缺電 現在是不缺電 但是吃電怪獸一直蓋下去 以後就可能會缺電1
Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?缺電缺水的問題是息息相關的 尤其南部水電的問題更明顯 如果缺水太嚴重,肯定要考慮海水淡化 目前曾文水庫已經是6.4% 我是建議南部應該大漲水費,多出來的水費建設海水淡化廠
Re: [新聞] 台積1奈米廠將落腳嘉義… 繼高雄後 再投台灣到底缺不缺電和水啊? 一堆人喊缺電缺水 結果台積電這個吃電喝水怪獸一直猛蓋廠 還有人才問題 早期刻板印象要名校畢業才能進台積電當工程師