Re: [新聞] 獨家》為救柯文哲！藍白強推「法庭直播」
哈
真好笑
黨報不要故意在那邊洗，以為大家很健忘
稍微google一下，就知道
2017年，你家大小姐，蔡英文前總統
就在司法改革國是會議上講過說要推動法庭直播
只是不知道為啥這8年完全沒做到，現在藍白幫妳做到跳票的事情而已
照黨報這邏輯
是不是蔡英文2017年就預料到阿北會被關?
趕快要推動救阿北?
※ 引述《lycppt ()》之銘言：
: 自由時報
: 獨家》為救柯文哲！藍白強推「法庭直播」司法院出招降低傷害
: 2025/10/08 08:22 記者楊心慧、楊國文／台北報導
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/10/08/phpKpEZq1.jpg
: 影鏡頭不會對準當事人拍攝，甚至針對是否公開，檢方與當事人皆有抗告權，公開影片仍須
: 層層審酌，以適度保障隱私、降低可能傷害。（資料照）
: 民眾黨於立法院提案「法庭直播」，想藉此拯救深陷官司的前黨主席柯文哲，藍白聯手在今
: 年6月27日強勢表決三讀修正通過《法院組織法》部分條文，法庭直播將於本月16日正式實
: 施，司法院訂定《法庭錄音錄影公開播送實施辦法草案》出爐，採「事後影片公開上網」方
: 式，且攝影鏡頭不會對準當事人拍攝，甚至針對是否公開，檢方與當事人皆有抗告權，公開
: 影片仍須層層審酌，以適度保障隱私、降低可能傷害。
: 藍白今年六月聯手在立法院院會三讀通過「法院組織法部分條文修正案」，明定法庭直播規
: 定，在法律審（最高法院、大法庭）採「原則公開、例外不公開」，在事實審（高等法院、
: 地方法院）則採「原則不公開、例外公開」方式公開播送，審理涉及重大公共利益或社會矚
: 目案件時，得依當事人聲請或依職權裁定，以適當方式公開播送；此案相關辦法由司法院訂
: 定。
: 司法院訂定《法庭錄音錄影公開播送實施辦法草案》，共計有15條，其中明訂為避免攝影方
: 式對程序參與人造成壓力、適當保障隱私，明定法庭錄影應以單一鏡頭、定向定焦拍攝，不
: 得特寫，並不得拍攝國民法官。至於播送時間則定於該案件裁判宣示或公告後播出。
: 另外，法院准予法庭錄音、錄影公開播送的裁定，對當事人權益保障有重大影響，明定各當
: 事人均有抗告權，不以聲請一方為限，對於抗告法院的裁定，不得再行抗告，且不影響案件
: 訴訟程序進行。換言之，若有人反對公開，法院仍得依規審酌。
: 法庭錄音、錄影的公開以完整播送為原則，但為避免公開播送造成難以回復的損害，法院得
: 依職權或程序參與人的請求，採特定範圍或內容法庭錄音、錄影予以遮蔽聲音、影像方式公
: 開播送，當事人請求至遲應於該次庭期閉庭前提出。
: 由於訴訟進行過程中，也可能出現新調查，發現不適合公開的情形，為避免仍依裁定實施公
: 開播送，恐造成難以回復損害或妨害司法公信及審判公平，明定法院應依職權裁定不予公開
: 播送，當事人不得提起抗告。
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5203817
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
垃圾綠共
人渣敗類賴狗全家不得好死
協尋ㄘㄨㄚˋ頭
美國10年前就有法庭直播了 ， 台灣比
人家民主落後這麼多
民進党的政見就是騙票用的 民進党不倒台
灣不會好
就是選前開支票選後誰理你
用“救”這個字眼是代表他們也承認柯
無罪吧？要是柯真的有罪他們應該會批
評藍白想要“凹”無罪吧？
不意外
垃圾黨報 整天洗腦弱智
太感動了 原來是大小姐跨越時空救阿北QQ
他們也知道公開透明可以就柯 業界良心
表示沒有黑箱 柯就是無罪啊
人家有媒體宣傳啊
執政黨怕不公的判決被全民審視?
蔡承諾沒實現的很多都是民眾黨實現
執政黨到底在怕三小
柯文哲有罪有證據的話直播不是更好在怕啥
莫名其妙
時空背景不同
鶄障會不高興這篇
政問掰
綠營賤種說兩個不一樣
哈
858523278 影片在這裡，網址自己連起來
黨跟他的媒體都一樣無恥
開放直播 = 救柯？這邏輯是？直不直播
會影響判決？
青鳥：不管啦 党的版本還在研議
關鍵貼身秘書把錢拖走 司法迫害叭叭叭？
原來是大小姐要救柯屁，果然賴下柯上
蔡挺阿伯阿 不然怎麼換人才被抓
垃圾民進黨
青鳥請展示如何在機場帶1500萬出境不
被抓
為救柯文哲，蔡英文超前部署強推法庭直播
所以黨和媒體都刻意忘掉洗掉這件事
40%看不到這一篇
損害司法公信的不給播，那不就是依然黑箱
上面就是 2017蔡英文講的
垃圾綠共只會騙選票，還有司法迫害
綠共 ㄧ黨獨大8年 什麼法都沒修 還過了同
婚 操你媽的
然後綠電風電撈好撈滿
就直播啊 到底在怕什麼 柯文哲有
罪就關 勇敢直播播起來不要怕民進
黨！！
因為 現在是 新潮流 掌權.......
綠共超棒
上面影片重點 2:38
綠共人渣全部下地獄去吧
難說 畢竟2013就在盯了
綠畜党媒 比畜生還不如 草枝擺 呸
時空背景
公開救柯P，現在黑箱就是在搞他嚕
笑死
哪次不打臉蔡？
贊成，我要看阿北法庭主播
推，哈哈，有夠雙標
笑死
原來是民進黨蔡英文說的 那我要支持
民進黨支持者好騙 沒辦法
垃圾黨報
我想要看柯文哲在法庭上被羞辱 快直播
綠畜党跟糞鳥一如往常的無恥，以前母
豬講過的話影片放在你們眼前，還能繼
續張嘴拉屎，真的不意外
整天把民主掛嘴邊 結果連直播都不敢
1
啪啪 臉又腫了
小英2017年就先知要搶救阿北了
垃圾民進黨
母豬蔡英文的司法改革 有哪件做到了?
司改國是會議做出來的結論 有多少達成?
雙標綠共的日常
奇怪 直播為什麼是救呢？？ 罪證確鑿應該
直播會身敗名裂啊？？
貪污直播現形記不香嗎？又不要了？
綠能你不能
原來蔡英文這麼早就想救柯文哲阿
要不要先自問為什麼直播可以救柯？
這個跟習包子一樣的綠色共產黨會跟你
說 不是喔不是這樣喔
綠共就是垃圾
党報都該倒一倒，幹你娘垃圾媒體
在台灣近1/3人口患有雙標鶄神障礙
不要打了 臉都腫了
綠共要關政敵 怎麼能直播
黨媒
綠能阿 財劃法 國土法啥的都一樣
還7天假 一堆都是DPP喊過的 做不到別人幫忙
做 又開始說你這東西不好三小的
民進黨不要臉又不是一天兩天
好了啦，被打臉多少次的司改論，躲一陣
子又重新浮出來，造謠造不膩欸
民進黨所有政見都是騙票用,不算啦
當年綠的政見現由藍白一一兌現 真諷刺
時空背景不同之樹
萊爾校長: 不是哦，不是這樣子的
又在打臉EE
笑死
青鳥是智障啊 可以被洗的
是見不得人喔？不然反對公開透明幹嘛？
抓到！蔡英文挺柯文哲
建議龜頭把菜關進去 土城找菜
抓到，EE挺柯
低級報導
推 正資正見
抓
又不是只有柯被直播 是所有都直播 公開
不好嗎
垃圾綠共賴皮狗
當年民進黨政見，現在由來白來實現
真是有夠諷刺的
建議綠的一起推因為他們可能會用到
原來是大小姐跨越時空來救阿北
欸欸 時空背景不同啦
可以看柯萊爾跟黃狗昌豪洨，暖心
洗腦真的很可惡
又是藍白幫綠實現政見.....
民進黨不要臉也不是一兩天的事
啪啪，又被打臉了
法庭直播跟救柯什麼關係？
垃圾綠共又再造謠 不敢直播的執政黨 是做什
麼噁爛事怕被人知道
民進黨有夠可悲，你們的政見藍白來實現
時空背景不同啊,現在是綠色執政所
以不用了
讓人民看法院判案，跟救柯p何乾？
萊爾校長: 不是喔，不是這樣子的
神鶄病又又又相信時空背景不同了
好了啦
這篇青鳥又跟啞巴一樣了
說好不打臉的，青鳥臉都腫了
恭喜蔡政府政策落實，司法更透明
綠委都在領乾薪好爽喔
我建議罷免都沒在提案的立委
如果柯真的有罪，為什麼直播會讓他
變成無罪？
任何政黨都是
沒用的51席?
青鳥蟾蜍不喜歡這一篇
如果直播會讓輿論影響法官判斷，那
現在讓旁聽的人帶話出來給媒體就不
會讓輿論影響法官判斷？
綠的還在洗腦真的很可惡
藍白的法庭直播是中共滲透，綠色的
法庭直播是抗中保台，選我正解
民進党支持者普遍低學歷 記憶力只有三天
這記者更好笑，法庭公開直播=證明柯文
哲清白，不就等於這記者自己在說法庭
上有不可告人的冤獄
直播可以救不就代表你們亂搞沒有實
證
讚啦
噓錯 推回來
時空背景不同之術
好了啦
推
蔡小姐也怕她的論文門被直播啊
不可質疑党
党報就是噁心！
共匪最怕公開透明
黑箱慣了，突然攤開來多丟臉阿
獨裁最怕公開透明了
法庭直播不是問題，黃國昌來推就變
成問題
青鳥小腦袋記得住一年以前的事嗎
跳票黨
害怕想起來啦
黃國昌推的一堆都是民進黨以前提過的東
西 怎不敢都說他抄襲
推
不雙標就不是民進黨了
母豬當時也是隨便講講
若是柯建銘推 青鳥叫好
綠鳥人真鳥
幫高調。記者快來抄
綠畜就是台灣最大詐騙集團
傻鳥已經不喜歡這篇了
藍白不會利用大小姐壓賴嗎？
真傻
拿明朝的劍斬清朝的官也是會流血的
推
垃圾邏輯 明年肯定教訓無恥民進黨
要求一大堆 比照憲法法庭的方式直播
就好
時空背景不同
拉基党和党媒。換個位置換個腦袋嗎
推
如果法庭直播就能救柯不就證明法庭有很多
黑暗的狗屁倒灶的事了
蔡英文支持不代表賴清德就支持
自由就是噁心
蟑螂王小英
美國 非洲 連中國都有法庭直播了 民進
若罪證確鑿，為何直播能救柯文哲？巴不得讓
全國人民看到柯的罪大惡極惡貫滿盈審判才對啊
恨柯就更該直播讓他法庭上斃命，沒錯吧？
十年前無作為怪人家強推
ㄌㄙ党一天到晚洗記憶啊，鶄障醫生也是
選前支票 選後跳票 騙票的黨
蔡陰魂不代表冥禁黨了
這個黨變成笑話了
笑死！難道真的有貪污直播就沒貪污了嗎
菜早就知道賴要獨裁還是中共同路人
法庭直播跟拯救柯文哲有啥屁毛關係？
等等 為啥直播是救柯啊 不是說罪證確鑿
那不是正好讓公眾評評理嗎
其實蔡總統一直都暗挺柯文哲的
推
以前因為藍的在擋啊，現在又不擋了為什
麼？
表示綠圾根本不是真的想做事，只是想反著
幹而已
升官發財跟著党,綠圾騙到位置當然不同
推
問就是時空背景不同啊XDDD
笑死 超過時空搶救阿北
綠共滾
不意外
推
標題寫法庭直播是救柯文哲,那不就認同柯真
的是被冤枉的,柯真有罪,法庭直播也救不了
(本文違反________法已刪除)
18
: 莫名其妙 党媒洗了好幾年，每天引述各路綠屍叫獸屌毛專家的個人言論 控訴柯文哲是有多麼的惡行惡狀 如今藍白要幫你推動法庭直播，把柯文哲的罪行公開給大家看![Re: [新聞] 獨家》為救柯文哲！藍白強推「法庭直播」](https://i.imgur.com/yNhfc3ob.jpg "Re: [新聞] 獨家》為救柯文哲！藍白強推「法庭直播」")
16
人家說要法庭直播 阿你在那邊改錄播 文組是看不懂中文是不是？？ 更何況法庭審理本就是公開的 只是位置有限沒辦法進去太多人27
這個思路好奇怪喔 像我常常在脆上海巡 就會看到很多青鳥在說轉貼什麼 「今天開庭，柯終於承認收錢了！」之類的圖文 照這個邏輯，如果法庭直播過了![Re: [新聞] 獨家》為救柯文哲！藍白強推「法庭直播」](https://i.imgur.com/2ZPWeHhb.jpeg "Re: [新聞] 獨家》為救柯文哲！藍白強推「法庭直播」")
2
攝 : 影鏡頭不會對準當事人拍攝，甚至針對是否公開，檢方與當事人皆有抗告權，公開影片仍 須 : 層層審酌，以適度保障隱私、降低可能傷害。（資料照） :![Re: [新聞] 獨家》為救柯文哲！藍白強推「法庭直播」](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/10/08/phpKpEZq1.jpg "Re: [新聞] 獨家》為救柯文哲！藍白強推「法庭直播」")
7
自由是不是間接承認了 法院有很大的問題啊？ 原來法庭直播就可以救阿北欸 那不就代表其實阿北沒問題有問題的是法庭？ 自由是不是造反啊
爆
Re: [新聞] 民眾黨推動法庭直播 台北律師公會發播 : : 。公開審理係透過有限且可控之現場旁聽，使社會對審判程序有所監督；至於公開播 送 : : 是將庭審過程毫無限制地即時傳播至不特定多數人，涉及人格權之干涉與公平審判原 則![Re: [新聞] 民眾黨推動法庭直播 台北律師公會發](https://i.imgur.com/6UMWGKlb.jpeg "Re: [新聞] 民眾黨推動法庭直播 台北律師公會發")
爆
Re: [新聞] 黃國昌推法庭直播修法 台北律師公會也反台北律師公會也反對：易被誤解成公共表演 很有道理啊 === 可是之前 女博士提出的時候![Re: [新聞] 黃國昌推法庭直播修法 台北律師公會也反](https://i.ytimg.com/vi/GI1ypdpR4Q4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAfVD7ybjRELZtyUgj6f2iQpalAyw "Re: [新聞] 黃國昌推法庭直播修法 台北律師公會也反")
40
Re: [新聞] 法界憂「法庭直播」淪流量秀場 黃國昌嗆：8年前蔡英文我來幫民進黨那些青鳥網軍走狗喚醒8年前的記憶吧 【直播】司法改革總結會議：公開起訴書、法庭直播，讓民眾跟司法更熟 歷時10個月40多場分組會議後，司法改革國是會議總結會議今天登場，總統蔡英文開場致 詞，籌委會副執行秘書林峯正則介紹12項的分組決議歸納說明，總結會議也於Youtube網![Re: [新聞] 法界憂「法庭直播」淪流量秀場 黃國昌嗆：8年前蔡英文](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/ee782922-7394-4718-84c3-e65bb69f7bb6.png "Re: [新聞] 法界憂「法庭直播」淪流量秀場 黃國昌嗆：8年前蔡英文")
10
[討論] 憲法法庭直播有讓藍白雜質更相信司法嗎？是這樣子啦 今天吳秉叡也有登記發言，他就說 「當初憲法法庭就是司改國是會議的研議後適用的重要司改政績之一， 接著憲法法庭有直播了，然後呢？然後國民黨跟民眾黨有因此覺得憲法![[討論] 憲法法庭直播有讓藍白雜質更相信司法嗎？](https://iili.io/FR985Ij.jpg "[討論] 憲法法庭直播有讓藍白雜質更相信司法嗎？")
4
[舊聞] 【直播】司法改革總結會議：公開起訴書、1.網址︰ 2.來源︰ The News Lens 3.完整轉錄標題![[舊聞] 【直播】司法改革總結會議：公開起訴書、](https://img.youtube.com/vi/2YYK4kJLOEs/mqdefault.jpg "[舊聞] 【直播】司法改革總結會議：公開起訴書、")
6
Re: [新聞] 黃國昌強推法庭直播！黃智賢轟：除了滿足其實看到很多對法庭直播問題的討論 看到最後幾乎都是故意針對黃國昌來的 講難聽點 如果法庭直播這個法案是民進黨提的 你就會看到一面倒大家都在贊成的風向 2017年司法改革會議決議 提出要做法庭直播的結論 根本沒看到什麼大家出來幹譙的風向 這可是公布在總統府網站的 司法改革國是會議成果報告書 喔5
Re: [新聞] 劍青檢改：目前唯一積極推動直播法庭的補充一下 法庭直播是蔡英文總統在2017召開的司法改革會議的十二項結論之一 司法透明：林峯正說，民眾對司法不滿，其實有時候是因為不了解司法，所以要落實司法 資訊的透明和友善，而分組會議也決議，司法院與法務部應制定司法資訊的開放政策，包 括開放法庭直播、公開起訴書。X
[討論] 蔡英文要開放法庭直播被賴清德擋下來依據總統府公告的2017年司法改革國是會議，律師公會的立場可是贊成法庭直播 蔡英文說司法院也將陸續開放法庭直播X
Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎？國會調查權 法庭直播 廢考監 哪一個不是冥進洞的主張 母豬全面執政八年過了什麼 所以現在怪藍白 難道傻鳥支持的是被中共併購![Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎？](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 民進黨完全執政真的是好事嗎？")
X
[討論] 2017 是哪個垃圾 推動法庭直播的？2016 有個垃圾說要司法改革 司改國是會議於2017年3月10日，通過日後部分案件的「事實審」程序將採法庭直播，此舉對台灣司法無疑是一大躍進！ 然後藍白就可以利用部分案件直播 來整素異己 這麼過份的事
![Re: [新聞] 黃國昌強推法庭直播！黃智賢轟：除了滿足](https://www.president.gov.tw/File/Image/c1760bf5-5d31-4355-b3d9-fd836af53fc3 "Re: [新聞] 黃國昌強推法庭直播！黃智賢轟：除了滿足")