[問卦] 法官判可教化是否須負相關責任 ?
可教化這三字應該不用多說
但我就好奇
法官認為可教化的判斷
實質上是用社會老百姓的生命安全當成本
來測試 是否可教化對吧
那
如果事實證明 不可教化呢 ?
當初判定為 可教化的法官
沒有刑事責任嗎
不專業且錯誤的判斷把 其實不可教化的
殺人犯 放回社會
這樣不算 業務過失致死嗎 ?
有沒有這方面的八卦 ?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.29.3 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有,党准的
→
沒有
→
任何一個國家都沒有這種法理
→
沒有...社會承擔
推
那就立法補洞啊!法官以後要負擔自己判決
→
的後果
推
不說可教化可能會被監察院彈劾
推
可教化本身就是人治入法
噓
法官哪有在負責的,要負責誰要當法官,後
→
果當然全民承擔啊
→
做了就是做了 為什麼刑度還能隨意調整
→
沒有 庭內的上帝 權貴前的糙俗辣
→
不需負責
→
算業務過失,但不認啊
14
[問卦] 「可教化」,哪來的法源依據?各位早安 大家常常在刑事判決上可以看到,法官以「可教化」 輕判罪犯,原本應該判處死刑的,改判無期徒刑,原 本應該要坐牢的,改判易科罰金或緩刑。 小弟無聊翻了一下刑法,發現「可教化」根本不是法7
[問卦] 人類憑什麼決定可教化及能教化?看很多恐龍法官不敢重罰,整天在那邊可教化可教化,跌破大家的眼鏡。 但仔細看可教化這詞,代表"此人有反省,改過向善等",不至重刑。 誰有資格評斷此人是可教化?上帝嗎?別的不說妳各位今天可以完整揣摩一個人內心判斷 他是好是壞嗎? 不行嘛!不行的話為什麼可以判斷一個人可教化?4
[問卦] 法官判可教化 為什麼不帶回家教化阿?安安 大給賀阿!!! 是降的啦 本肥想問問說阿 臺灣在人權上的進步非常快速啦2
[問卦] 法官認為可教化但又犯罪 要負責嗎?如題 如果法官認為某個罪犯是「有教化可能」而縱容他回到社會,而這名罪犯又再次犯罪被抓 這樣法官需要為他當初的判斷負責嗎? 有沒有八卦? --3
[問卦] 可教化的犯人交給法官教化一週如何?如題 台灣法官最喜歡判可教化 可是一堆再犯根本不可教化 而法官也不是負責教化的 那麼X
[問卦] 法官484最難教化的人在法官眼中罪犯都是可教化的 不管他們的行為有多麼十惡不赦 法官都不會判他們死刑 無論受害者家屬和多數社會大眾如何教化法官 法官依然不為所動![[問卦] 法官484最難教化的人 [問卦] 法官484最難教化的人](https://i.imgur.com/29c02PAb.jpg)
2
[問卦] 嫌犯是不是該送給法官教化每次法官都說可教化 但是教化卻不是給法官來教化 這樣是不是有點不公平阿? 要不要以後判可教化的嫌犯 全部都給判的法官去教化1
[問卦] 為什麼可教化沒有成立專案辦公室?常常重大刑案,法官就丟下一句「可教化」 然後刑罰極輕,搞的家屬崩潰,社會大眾不滿 但是應該由誰來教化,卻完全沒有配套措施 導致許多人在服完刑之後又再次犯案 既然都說可教化了,為什麼不成立專案辦公室1
[問卦] 有精神正常但無法教化的嗎?法官都說殺人犯可教化可教化 因為尚可教化所以不判死刑 為的就是試圖喚醒那僅存的一絲人性 不放棄任何希望 那麼問題來了![[問卦] 有精神正常但無法教化的嗎? [問卦] 有精神正常但無法教化的嗎?](https://i.imgur.com/rYnvthcb.jpeg)
1
Re: [新聞] 追求不成擄殺美女店長惡男逃死 法官說明所以要是25年後再犯法官要跟著關進去嗎? 還是法官要記申誡。 每次都覺得法官判這個沒後果就看心情照判例。 可教化那要是教化失敗, 他再犯的賠償法官要幫忙出嗎?