Re: [問卦] 超徵這樣用不好嗎?
是說大家都在討論超徵的錢怎麼用
但是回歸到制度面
審計處所預測的稅金跟實際的差那麼多
不是應該要好好討論一下稅制的問題嗎?
每年都在超徵
有些人繳稅繳得多 有些人繳的少
全部收到中央手上然後再普發相同數額給人民
這是鬥地主還是人民公社啊?
現在台灣是民主國家還是共產國家啊?
說的是超徵還稅於民
普發不用再多花行政事務費?
這些不算是資源浪費嗎?
現在台灣經濟那麼差
世界經濟那麼不穩
不如減稅方案拿出來
讓百姓可以更輕鬆過日子不好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.45.98 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實應該是先去還國債 理論上是這樣
推
罰單開太多了、關稅也超徵
推
稅收不是主計處預測的,每年審預算的歲
→
入才是金額來源,所以真正的問題是大家
→
都低估稅收,後續再要其他補助款
→
民進黨政府就喜歡對人民下毒手
→
然後沒錢的人幾乎減不到稅,本來的扣除
→
額扣一扣就快不用繳了,明顯有感的會是
→
有錢人
→
? 是阿 問題是政府不認超徵是問題啊
→
大幅超徵本來就政府失能沒算好
→
硬是喪事喜辦變成額外多的錢
→
講句實話 那本來就是該收的錢
→
但dpp政府就不認錯
→
所以才有前次 大發錢的事情
→
其實最早我驚訝的是 這種事居然沒法規
→
但因為有拿來當政治工具的前例 現在講啥
→
都已經來不及了
→
來看看拿來買票以前都拿來幹嘛 超有趣
64
[閒聊] 普發一萬要來了!?(政治)根據提案內容,有鑑於財政部上修113年全國總稅收實徵淨額達3兆7619億元,較預算數高出 5283億元,創下政府稅收超徵最高紀錄;2022年,全國超徵稅收5237億元,蘇貞昌院長亦將 其中的一部分超徵「還稅於民」,全民普發現金6000元。爰擬具《稅收超徵全民共享現金發 放特別條例》草案,每人發放現金一萬元,讓全體國民共享稅收超徵成果 如果可以普發十萬更好![[閒聊] 普發一萬要來了!?(政治) [閒聊] 普發一萬要來了!?(政治)](https://i.meee.com.tw/XSCtA7p.jpg)
8
[討論] 普發一萬大家怎麼看今天普發一萬立院 確定付委 代表全民普發一萬 恐有譜? 通常這是因為 稅收超徵 才造成有多的錢 但是有些人沒有繳稅8
[問卦] 沒繳稅的也在喊超徵普發是在哈囉?剛看新聞提到去年超徵3600多億史上第三高 史上前三很像都是這幾年的事情 問民眾希望怎麼處理這些超徵 除了補貼國營事業虧損 還有不少人是支持比照之前普發現金3
Re: [問卦] 我這樣對超徵的理解正確ㄇ 求指點上網查一下超徵的定義: 「稅收超徵之意義是指國家實際收到的稅收超過所編列預算數」 所以超徵的意思不是「超過依法應該徵收的稅金」而是「超過預期能徵收到的稅金」 而超徵的可能原因有: 1. 經濟成長:2
Re: [討論] 國民黨又想把稅收超徵拿來普發現金1萬我突然看不懂了 藍白眼裡的台灣是有錢還是沒錢啊 藍白砍預算的理由的是 花太多~還有不要債留子孫 現在又有理由是台灣錢太多X
[討論] 還稅用舉債的表示政府缺乏財政紀律政府超徵不還給人民偷偷拿去別的地方用掉,然後等到人民追討叫政府還錢 時再來用舉債的,這不就是毫無財政紀律的表現 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
![[問卦] 超徵這樣用不好嗎? [問卦] 超徵這樣用不好嗎?](https://i.imgur.com/XDifeOrb.jpeg)