Re: [問卦] 非投票能決定那幹嘛投票?
※ 引述《soundbox (音樂盒盒)》之銘言:
: 這週末要家庭聚餐啦
: 在賴上投票票選要吃什麼餐廳
: 結果有一個長輩就說
: 最後要吃什麼不是投票就能決定的
: 不是結果說了算
: 要我們趕快去投票
: 那這樣投票的意義在哪
: 長輩在想什麼啊
以前的皇帝 獨裁者 權貴們
壓榨百姓到了一個臨界點之後
就會產生革命
日子過不下去 當然就拿命跟你拚
這世界上唯一公平的就是
每個生命都只有一條命
就算是燈塔水母也只是理論上不會死 但是一樣一條命
掌權者唯一怕的就是死
---------------------------
經過了歷史長久的教訓
掌權者發現 讓民眾假裝自己可以做主
同時讓他們維持生活
但是又不會有太多精力時間去搞革命
只要從經濟上去奴役他們就好了
到此就產生了可以和平統治的機制
就是俗稱的資本主義加上民主~
---------------------------
投票就是一個民主的具現化
只有投票當天你可以覺得自己是國家的主人
其他時間還是乖乖繳稅繳貸款給權貴們
讓他們可以快樂在一起
要合法的飯 最後帶著大筆鈔票去國外養老
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.13.167 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒錯,黨才是更大的民主,其實就是
→
獨裁而已
→
不換人 執政者是很難自我修正的
→
民主就是給你不流血換人的機會
73
[問卦] 要怎麼樣合法的報復社會?第一次投票 被民主震撼了 對民主失望 對政治冷感了 以後不會再投票了 要怎麼合法的報復社會? "合法的"喔 沒未來 看不到希望 直接躺平 擺爛了 不去工作 啃老啃到死 拒絕被資本家壓榨![[問卦] 要怎麼樣合法的報復社會? [問卦] 要怎麼樣合法的報復社會?](https://i.imgur.com/a3BT9bKb.jpg)
67
[問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢美國是很大沒錯,所以選舉人票制度可以改善城鄉差距我理解 可是郵寄投票.....電子投票 這都他媽蠢到爆 這簡直就是吸引人作弊嘛 郵寄投票這件事11
[問卦] 沒人發現民主根本是在騙人的嗎!從小到大上公民課 課本裡都教說台灣是民主國家,人民做主 老師都說台灣的民主難能可貴 但長大後發現實際上根本不是這麼一回事! 長大後發現所謂的民主只是人民可以投票而已10
Re: [問卦] 如果台海開戰 鄉民真的不想上戰場嗎??這才是健康的社會 國家跟社會本來就是兩種不同的世界 國家,就是那些統治階層的小圈圈 你就算投票了,你還是什麼都決定不了 你除了繳稅,聽從國家的命令外,你能有啥實質權力改變?7
Re: [爆卦] 舉選制度是真民主嗎?是否該打掉重練?選舉制度不重要 =.= 重點是亞洲台灣這個貪生怕死的種族 沒有經歷過 革命以及重生的那種過程3
Re: [問卦] 大家受夠囤房炒房了嗎?台灣人都一個樣啦 當你不是受益者你就會整天靠北 靠北房價高 靠北都誰在買 今天一但你買下去了 這時你的角色又會互換了![Re: [問卦] 大家受夠囤房炒房了嗎? Re: [問卦] 大家受夠囤房炒房了嗎?](https://i.imgur.com/95bWVoVb.jpg)
3
Re: [問卦] 貧富差距愈來愈大,最後會怎樣會革命阿,但是現在的資本主義,讓你以為投票可以當主人, 變向給你吃蘿蔔,自然就不會革命了 薪資低,對阿,但它只要控制好,讓你處在革命的臨界點以下 這樣它的成本就能夠最大化的降低 做好的產品再賣給你,你再工作去存下一個商品的錢
Re: [討論] 國家的主人明晚要回來了其實我是覺得 明天不是台灣的民主已死,就是台灣的民主深化 對有的人來說 只要不是自己支持的人贏 那就是民主已死