Re: [新聞] 抱怨無用!NCC用11道QA表態 一律750元審
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.24.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對阿 他寫的就是99%適用範圍了
→
剩下那一%才是真的要管的 其他是順便收
推
為什麼能這樣 居然允許這樣政策生效 台灣欸
→
不可思議
推
ncc就希望綠委被罷免啊。下週綠委
→
最後乖乖的去質詢ncc ,現在網軍在
→
帶風向這個是國民黨說的 是不是真
→
的我找不到證據 問題是現在國民黨
→
反對啊
推
反正我知道民進黨選票流失囉
→
恩CC是不是有人要搞賴皮
推
現在好像是無政府狀態 賴就一死人
推
王朝末年,縣官不如現管
推
根本的原因就是台灣納粹政府用的這部來自希
→
特勒威瑪憲法 無法剷除惡官,保障人民食衣住
→
行各種基本人權, 所以狀況不會變好, 直到把
→
人民送進毒氣室之前為止..,...木可木可
→
對岸的共產黨是內卷降價造福百姓。我們偉大
→
的台灣政府是加規費漲價要人民買單啊!
→
。 。真有臉笑共產黨嗎。。。。。。木可
→
木可
推
綠委全罷 沒一個有用的
推
真的很智障 切結書知道這些可以排除
→
但750就是我全都要收集怒氣
→
垃圾NCC 垃圾民進黨
9
原文吃光光,既然Q2都說可附維修佐證文件,那可以購買時請廠商順便開維修證明嗎?形式上是維修品,但實質上是新的,可以嗎? 再換個角度,如果國外買多個二手藍牙設備,是否就不用被收750? ================== Q2:個人使用後故障需出口國外維修,維修後再次進口之供自用第二級電信管制射頻器材 是否需繳納「自用第二級電信管制射頻器材輸入核准審查費」?![Re: [新聞] 抱怨無用!NCC用11道QA表態 一律750元審 Re: [新聞] 抱怨無用!NCC用11道QA表態 一律750元審](https://i.imgur.com/DMPYOXGb.jpeg)
9
1.NCC是獨立機關 以前訴願找行政院(你可以把訴願當申訴) 如果找行政院訴願會有行政院可以干涉獨立機關的問題 所以你對NCC的行政處分有問題 直接跟行政法院提行政訴訟![Re: [新聞] 抱怨無用!NCC用11道QA表態 一律750元審 Re: [新聞] 抱怨無用!NCC用11道QA表態 一律750元審](https://i.imgur.com/i3y8cL9b.png)
9
看來我只好來找找看有沒有台灣專用無射頻版的設備 沒有藍芽的藍芽耳機 沒有wifi的wifi分享器 不支援sim卡/wifi/藍芽的手機 買到後再想辦法來破解![Re: [新聞] 抱怨無用!NCC用11道QA表態 一律750元審 Re: [新聞] 抱怨無用!NCC用11道QA表態 一律750元審](https://i.imgur.com/1GnqEYSb.jpeg)
7
比較好笑的是,收你750審查費 然後不跟你說他審查了甚麼,做了甚麼。 如果你產品壞了,寄原廠RMA,原廠完修送回來還要跟你收一次。 你TM都收750元了,連KEY IN紀錄都沒有,免動手就收750, 比區間測速更好賺的斂財手段上線了,零成本免維護,每次收費都是純收益。7
其實不只750元有問題 其他檢查費也有問題 同樣一件產品 A廠商要繳一次費用 B廠商又要繳一次費用2
髒兮兮真的廢物 嫌業務量多 那幹麻超過3件審查改單件審查? 講白了不就是要搶錢 另外,wifi和藍芽屬小功率產品9
所以立委表態也是沒辦法阻止他們收費嗎? 這個是可以繞過立法院三讀然後強行通過的法案? 沒有人覺得這樣強行通過不合理嗎? --5
其實NCC想要達到的目標是: 擋掉代理商和個人賣家(代購)繞過檢驗的情況 之前去耳機店的時候,有聽到店家在聊一些代理商想要調漲售價的事, 原因是NCC要加驗更多項目,就算是目前已經在售的產品也要加驗, 這就會導致銷售成本上升,不然就必須要「低調賣」![Re: [新聞] 抱怨無用!NCC用11道QA表態 一律750元審 Re: [新聞] 抱怨無用!NCC用11道QA表態 一律750元審](https://i.imgur.com/8TddZ7Vb.jpg)
37
NCC新規上路,從國外網購3C產品, 額外收審查費750元。 案重初供,NCC第一時間給的理由, 審查是為了避免干擾警消與機場通訊。 但若為真,無法解釋自帶入境免審查。![Re: [新聞] 抱怨無用!NCC用11道QA表態 一律750元審 Re: [新聞] 抱怨無用!NCC用11道QA表態 一律750元審](https://i.imgur.com/wQcJ7CKb.jpeg)
3
笑死了 未改之前郵寄兩件以內免申請審驗 低調請親朋好友上萬人幫你進口嗎 代理商每年代理進口兩萬件以下大概可以啦 更不用說代理商分開進口光郵費處理費的增加成本![Re: [新聞] 抱怨無用!NCC用11道QA表態 一律750元審 Re: [新聞] 抱怨無用!NCC用11道QA表態 一律750元審](https://i.imgur.com/djNQ6L4b.jpeg)
爆
Re: [情報] 海外網購買無線設備要被NCC搶錢啦!不造謠 不傳謠 不信謠 噓 li118: 再亂砍預算啊,當然就使用者付費 113年(2024年)7月12日NCC就預計要修正電信管理業務規費收費標準 原始公文:![Re: [情報] 海外網購買無線設備要被NCC搶錢啦! Re: [情報] 海外網購買無線設備要被NCC搶錢啦!](https://i.imgur.com/ekqXM8Mb.png)
84
[討論] 欸,NCC強制收750你OK嗎?一覺醒來,突然發現: 一隻無線滑鼠才100不到,NCC要加收750? 藍芽耳機一堆70-80元,NCC你也要收750? 這不是詐騙了吧,這應該是搶劫國家隊了? 欸,750元欸,![[討論] 欸,NCC強制收750你OK嗎? [討論] 欸,NCC強制收750你OK嗎?](https://i.imgur.com/8t9znwCb.jpeg)
12
Re: [新聞] 跨國網購手機、藍芽耳機要繳750元 全因申請案「2年飆2倍NCC剛剛加班做了一堆QA圖卡 不看還好,一看不得了 原來所謂的自行攜帶不查 只是因為我們偉大的NCC沒能力現場查![Re: [新聞] 跨國網購手機、藍芽耳機要繳750元 全因申請案「2年飆2倍 Re: [新聞] 跨國網購手機、藍芽耳機要繳750元 全因申請案「2年飆2倍](https://i.imgur.com/5JDss89b.png)
12
Re: [新聞] 網購國外手機藍牙耳機增審查費750元 NCC整理NCC說法 審查目的︰為維持電波秩序,檢視進口產品使用頻段國內是否開放 審查手法︰書面審查,民眾附上產品名稱、產品型號與規格等資訊 邏輯矛盾點︰ NCC說維持電波秩序,今天又發新聞稿,750審查費僅適用郵寄輸入案件(也就是網購)![Re: [新聞] 網購國外手機藍牙耳機增審查費750元 NCC Re: [新聞] 網購國外手機藍牙耳機增審查費750元 NCC](https://i.imgur.com/rVsr4fMb.jpeg)
6
Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC:且不論民用低功率藍芽你是不是真有審查,還是報關收750直接過關 你這個行政成本是怎麼算出來的 我買機票出國機場服務費也只收500元 民用wifi、藍芽,你書面審查蓋個章,每件要收750,連RMA都不放過!![Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC: Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC:](https://i.imgur.com/fciMsFAb.jpeg)
4
Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC:反>>NCC主要是為維持電波秩序, 檢視的是產品使用的頻段與功率 自用切結書Wi-fi、藍芽、NFC免填免填工作頻率及輸出功率。 信手拈來就是瞎掰,然後讓拿錢的去洗認知![Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC:反 Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC:反](https://i.imgur.com/4c557o1b.jpeg)
Re: [討論] 大家覺得NCC750合理嗎?再說一次...跟驗證一點關係都沒有 他的名目是輸入"核准"審查 不是輸入"標準"檢查 就是你買東西要他核准,打個勾就收你750 什麼驗證根本不存在 對 就搶你 怎麼了嗎?