Re: [新聞] 想階級翻轉「不一定要上台大」　

55 

竹科媽媽群組新聞在八卦板與女版討論的十分熱絡 系列文一路看下來 突然覺得階級複製真的好恐怖 父母都是高級知識份子的優良基因就不說 有錢人能花更多時間更多金錢更多精力栽培小孩 更別說「人脈」能讓小孩在求學階段平步青雲

 9 

電影長江七號男主把小孩送去唸貴族學校 小孩被富二代各種霸凌和比較 窮人送小孩去貴族學校的目的是什麼？ 真的功課會比較好嗎？ 或是可以認識有錢人讓自己翻轉階級？

 5 

版上那篇討論有錢人上台大的比例是窮人的6倍，一堆人說什麼「貧富差距」、「資源不公」之類的，這些根本不是主因，窮人少怪罪其他外部因素。 真正的差異在「基因」，腦子聰明的話這些外部限制都不是問題，父母低智商通常只能生出一個低智商小孩，加上窮人比較愛生小孩且人口基數大，就會看到聰明的越聰明，笨的越笨。 累積十幾年下來，有錢人上台大的比例就越來越高啦。 但是窮人父母不敢正視是自己的基因差，只顧著把責任推給制度跟社會不公，也是蠻不負責任的，難怪自己混成這副德性，然後把不切實際的希望全寄託給下一代。 --

 8 

勸你趕快分手 你希望你的下一代跟她一樣甚至更廢嗎？ 自己都不肯努力的人會帶出怎樣的小孩？ 為什麼有些有錢人的小孩跟廢物沒兩樣？ 有些卻可以形成醫師世家、書香門第？

 6 

其實有沒有錢倒無所謂，重點是教養方式 有錢人的小孩就是比較陽光開朗，而窮人小孩通常沒主見比較內向 例如小孩不小心打破碗盤 有錢人會先注意小孩安危，而窮人一上來就開始責罵 有錢人對金錢觀念是賺出來的，而窮人覺得是省出來的

 4 

現在想要用教育翻身越來越難了 原因就在於政府為有錢人、私立學校、補教業者開了很多便門 造成教育學習的不平等 有錢人只要肯花錢 各式各樣的學習資源要多少有多少

排除富二代那種一出生就能一生順利的狀況 那如果普通甚至窮人家庭的小孩 如果不會讀書考不到電機資訊醫學牙醫，甚至文組的法律金融這種熱門科系也考不到，那他 們畢業後，是不是注定很慘？ 這種人大概也只能找到薪水不高的工作變成月光族，以前如果是女生，還能靠打扮氣質之類

 4 

賴主席說得對 讓有錢人跟窮人的小孩 唸一樣的教材 在同一天同個時間考一樣的考卷， 然後在用一樣的標準排序決定志願實在是對有錢人的小孩太容易了

 3 

因為繁衍後代基因配對的隨機性 所以優秀出色的有錢人 還是有可能會生出愚蠢懶惰的後代 把家產敗光 而窮人還是有可能生出優秀出色的子女

 2 

小弟學店肥宅啦 之前有看到一張梗圖是 一個有錢人的小孩 跟一個窮人的小孩 從小到大的過程