[問卦] 李承翰案當初一審無罪是不是很扯
最近又有低能兒出來砍人，不禁想起之前的殺警案。
這才發現李承翰當年保護了大家，但一審殺人的卻被判了無罪。
難以想像當時家屬的無力感與憤恨感。
人都是理性與感性的，依照理性做出判決不代表要泯滅感性的存在。
my hero: https://share.google/EmrknsWxSbKaNez5a
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9260.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.131.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黨的進步價值保護精神病大勝利
推
爸爸好像鬱悶而死
推
台灣鼓勵殺人囉
→
民進黨執政 司法改造十年，
→
你翻翻過去的種種，不扯啊
→
你覺得是台灣人的法感情，不是民進黨的
→
總之這些殺人犯，不論現今或往後，只要民
→
進黨執政的一天，都會持續受到民進黨及其
→
司法改造壟斷憲法法庭，法綠工會學者廢死
→
，這龐大的司法共犯結構，最大的人權保護
推
最大的兇手其實就是民進黨
推
謝謝党
5
[問卦] 殺警案一審無罪 三審判17年 法匠要怎護航請問一下 殺警案一審無罪 三審判17年定讞 不就說明台灣的法官問題很大 一審法官認為犯人無辨識能力 二三審法官卻認為犯人有辨識能力3
Re: [爆卦] 北院真的批准羈押了……就很正常 就基本的同理心而已 攻擊司法相關人員都被判重罪 沒有司法權的人會想要成為那個被攻擊的 因此殺警、律師、法官 罪都特別重5
[討論] 鐵警李承翰遭鄭姓男子持刀刺死，游錫堃??鐵路警察李承翰遭刺死案 凶嫌判刑17年定讞 一審以鄭姓凶嫌無辦識違法能力，判決無罪； 二審認定鄭男辨識力及控制力未完全喪失， 改判刑17年，監護5年，案經最高法院23日駁回上訴定讞。 -----
![[問卦] 殺警案一審無罪 三審判17年 法匠要怎護航](https://i.imgur.com/hhIaIp2b.jpg103.232.137.194 "[問卦] 殺警案一審無罪 三審判17年 法匠要怎護航")