Re: [問卦] 四叉貓上新台派上線〓〓？
其實是武力展示，
同樣是個資，
一個公開資訊，只是截圖，
一個私人資訊，需要刻意蒐集，
一個po在個人社群，
一個上媒體公開，
侵害個資更大，但北檢就是沒動作，
難道要說沒人抗議，人都被你羈押起來怎樣抗議，個資41也不是告訴乃論，
黨挺的，就無敵。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.120.38 (臺灣)
※ PTT 網址
推
肥貓 不是成功讓一個小草跳樓
→
靠自己高知名度，公開平凡人
推
就在媒體製作自傳啊
→
他好像讓人自... 現在還在外面活蹦亂跳
→
的
→
害人跳樓還得意到不行的傢伙
推
党的狗 比人民高貴
推
賺得夠多，其他都可以捨棄
![[問卦] 四叉貓上新台派上線〓〓？](https://img.youtube.com/vi/CSQvpeHJaLQ/mqdefault.jpg "[問卦] 四叉貓上新台派上線〓〓？")
爆
[爆卦] 向IWIN檢舉4X肉搜未成年公佈個資直接結案幹，看到下面有篇說因為IWIN介入 被一年前的PO文弄到要到警局說明 真的是氣死，不得不上來噴一下這雙標單位 上週末爆出某甲在肉搜未成年男童的事情 還公布當事人部分身分證字號:![[爆卦] 向IWIN檢舉4X肉搜未成年公佈個資直接結案](https://i.imgur.com/Vv5djmcb.png "[爆卦] 向IWIN檢舉4X肉搜未成年公佈個資直接結案")
97
[問卦] 幹你娘 罷團怎麼有我的個資？如題 剛剛收到這個簡訊 我沒留過任何資訊給罷團欸 為什麼他們有我的電話啊？![[問卦] 幹你娘 罷團怎麼有我的個資？](https://i.imgur.com/2lOJPpnb.jpeg "[問卦] 幹你娘 罷團怎麼有我的個資？")
39
[問卦] 公開屍體冰櫃和公開裸照哪個比較嚴重我很常看八卦的東西，爆料的東西從裸照外流到網路人士（例如酒店妹） 個資被爆料都有。 我知道一個道理是網路上有的資料就不叫肉搜或是刻意公佈，因為人人都能看見，裸照也不是網友外流的。 那為什麼唯獨屍體就算在網路上有同名資訊（還可能根本不是同個人） 公開就是錯的呢![[問卦] 公開屍體冰櫃和公開裸照哪個比較嚴重](https://i.imgur.com/W1YgryDb.jpg "[問卦] 公開屍體冰櫃和公開裸照哪個比較嚴重")
13
Re: [新聞] 公布民眾黨工個資挨告 四叉貓：傾全黨好的 沒問題 故意洩漏他人個資 網友進行人肉搜索並公布在社群網站、網路論壇等網路媒介時，主要就是想讓被害人因為 個資洩漏而受到不必要的困擾。參照個人資料保護法第20條第1項規定，非公務機關對個![Re: [新聞] 公布民眾黨工個資挨告 四叉貓：傾全黨](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 公布民眾黨工個資挨告 四叉貓：傾全黨")
9
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉你以為你是匿名發文 你以為你沒有公開自己的身份 拜託了現在是2022，是個資處處留痕跡的年代 什麼肉搜聽起來很聳動，但根本不是駭客技術，都只是你在網路上的 公\開\資\訊![Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉](https://i.imgur.com/U4EIY3nb.jpg "Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉")
X
Re: [新聞] 快訊／恐嚇京華城案檢察官！粉專版主今所以法普就是重要 不要去信什麼卡提諾法學 拿這個工程師不是公務機關來看 個資法處罰的態樣是「蒐集處理」、「利用」 你說抓網路上公開資訊，「蒐集處理」這塊沒問題沒錯（個資法19條1項3款）![Re: [新聞] 快訊／恐嚇京華城案檢察官！粉專版主今](https://i.imgur.com/bgYRUfab.jpeg "Re: [新聞] 快訊／恐嚇京華城案檢察官！粉專版主今")
Re: [爆卦] 民進黨用基地台監控集會遊行民眾身分又到了請 最懂個資法的苗博雅 出場時機了 當初苗博雅為了「台北通」的個資跟柯文哲槓上 ———————————— 苗博雅臉書： 台北通的個資疑慮，我已經追蹤很久，也質詢過很多次。有資訊局高層官員，在我質詢時![Re: [爆卦] 民進黨用基地台監控集會遊行民眾身分](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [爆卦] 民進黨用基地台監控集會遊行民眾身分")
2
Re: [新聞] AI工具「吐槽大師」爆紅！背後是中國公真的會擔心個資的人，去測反而猜不出來你是誰，因為你根本不會把你自己的個資放在公開 資訊上。 反之你的個資早就已經公開了，根本不需要透過這個程式再次將個資交給中國。 --X
[問卦] 公佈吃麥當勞的高中生個資可以，北檢不行如題，幾個月前一群台派女權份子在網上公布吃麥當勞的建中、雄中等高中生的個資肉搜 霸 凌，卻都全身而退，受害的高中生還反被各所屬學校逼向台派女權份子道歉。 反觀如今，公布不利於檢調、台派風向的個資卻被大動作搜查。公佈吃麥當勞的高中生個 資可以，北檢不行？
Re: [閒聊] 關於侵害隱私權的討論公眾場所行止無所謂隱私問題。 : 4. 如果媒體報導某藝人買了知名建案，這樣算侵害隱私嗎？ 版友引用媒體報導（假設報導為真）尚難認有何不法，亦符合個資法第19條第1項第7款「 一般可得來源」，除有該款但書所稱「有更值得保護之重大利益」外，自得蒐集該個人資 料。