Re: [問卦] 開放移工是不是爛方式
經濟學最愛說供需決定價格,
然而現實是資方可以讓政府幫忙開後門,
所以有些商品價格不是決定於供需,
有些勞動工資也不是。
引進外勞就是一種開後門,
否則應該要先經歷調漲工資招募的階段,
漲到漲不動且招不到本勞才引進外勞。
只能說,合理從來不是社會運作唯一的因子,
只講道理是徒勞的。
※ 引述《john11894324 (不要叫我大蘋果)》之銘言:
: 不少先進國家為了「便宜」人力問題
: 都會開放落後國家的移工
: 以前企業缺工為了搶人薪水加價
: 現在企業缺工說沒人希望開放移工
: 久而久之受薪階級薪水停滯不前
: 沒錢大家就不生育
: 數年前不少專家示警少子化
: 現在問題慢慢浮現
: 有沒有八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 65.49.68.45 (美國)
※ PTT 網址
推
有人規定不能增加供給?
推
零門檻吃到飽是台灣的優勢
→
民進黨從沒思考過長遠的內政政策
推
那進口外國商品也是開後門?
→
後門的定義請站在資方立場看
18
[問卦] 招不到工就加薪水招啊?這不是經濟學嗎?不對啊 國高中經濟學都有講 供需法則 招不到員工 就加價招啊 你給的薪水沒人想做 就代表沒有吸引力啊19
Re: [新聞] 缺工太嚴重!卓榮泰預告「擴大引進移工目前使用外勞最大宗的就是 傳統製造業 目前逃逸外勞已經接近10萬人 民進黨政府完全不打算 找回那些逃逸外勞 放任那些外勞危害台灣社會![Re: [新聞] 缺工太嚴重!卓榮泰預告「擴大引進移工 Re: [新聞] 缺工太嚴重!卓榮泰預告「擴大引進移工](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
11
[問卦] 失聯移工9萬人找到沒?急著引進外勞?不是欸 現在是有至少9萬個移工在台灣亂竄欸 先不說隱含的治安及社會問題 現在偉大英明的政府又說勞力不足準備引進外勞了 所以是之前的9萬人都不用找了是嗎?4
Re: [問卦] 台灣引進外勞是不是失控了?今年6月底工業及服務業全體受僱員工人數816萬4千人 移民署資料顯示截至八月底止,失聯移工人數是8萬4339人,等於每100名移工,就有11.3 人失聯。 換句話說每十個勞工 有一個外勞 然後每十個外勞 至少會有一個失聯![Re: [問卦] 台灣引進外勞是不是失控了? Re: [問卦] 台灣引進外勞是不是失控了?](https://i.ytimg.com/vi/uZ480HEmg6o/sddefault.jpg)
4
Re: [新聞] 引進移工 飯店、流通業雙手贊成業者講的調薪是文字遊戲, 他講的調薪就是每年基本工資漲幾%跟著調而已 以後應該問業者調薪是比基本薪資高多少才對。如基本薪資26,400 ,領月薪40000 比基本薪資高51%,週休二日,週工時40小時飯店、流通業就不會缺人了。 開放後最可憐就是 目前在那產業的老員工,缺工以經濟學來說就是要高薪搶人或 挖腳,現在是要開放外勞,老闆就可以威脅老員工效率要跟外勞一樣快 不然扣你薪水2
Re: [新聞] 旅宿缺工有解 今年擬專案開放移工民進黨一方面認為缺工嚴重,要引進東南亞外勞進來 另一方面又反對服貿,替美髮業的阿姨叫屈 但是等等 如果每個新開放的外勞都像服貿一樣一人帶650萬來投資台灣 那一年來1000個外勞,台灣國庫不就增加65億元?1
Re: [問卦] 為什麼低薪與缺工會同時發生?低薪與缺工共存現象只會在開發中國家發生 以歐美勞工法規來看兩者是無法共存 歐美發生缺工就是拉高薪資以吸引人才 以台灣為例好了明明就缺工嚴重 資方不但不肯調薪還叫政府多引進外勞
Re: [討論] 基本新增下周要調漲了調了有爽到台灣勞工嗎? 其實沒爽到的更多~怎麼說? 早期台灣還沒開放外勞進來時 資方招人可是要用合理酬勞才能吸引人才進來 現在呢?大量外籍移工跟本勞在搶工作X
Re: [新聞] 把移工當萬靈丹 政府淪低薪幫凶一般會引進大量外籍勞工 而不會引起本地勞工問題的國家例如澳洲或加拿大 大多是因為本身供應小於需求 也就是勞動人口無法支撐缺口 例如地大物博、主力產業類型差異之類X
[問卦] 以後台灣人工會有多貴?如果台灣人現在抵抗少子化的共識是引進外勞 而不是像韓國祭出銀彈利誘人生育 根據供需法則 物以稀為貴 以後台勞是不是很值錢呢? 畢竟社會不可能純粹靠機器運作