Re: [新聞] 防柯文哲審理時怒罵「檢察官不要臉」重演
※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言：
: 中時
: 記者 林偉信 、 鄧博仁
: 防柯文哲審理時怒罵「檢察官不要臉」重演 審判長先訂規則
: 京華城容積率及政治獻金案，台北地院8日提訊羈押中的民眾黨前主席柯文哲等人，由審
: 判長江俊彥、受命法官許方瑜及陪席法官楊世賢進行正式審理程序，由檢辯詰問以認罪獲
: 緩起訴的鼎越開發前董事長朱亞虎，進行全天候證人交互詰問程序。由於先前柯文哲在準
: 備程序庭曾經嚎啕大哭並怒罵檢察官不要臉，審判長8日雖然沒有點名誰，但花了近半小
: 時講解法庭規則，也強調侮辱公務員有相關刑事責任。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250508001808-260402?chdtv
想問一下這是法盲嗎？還是多久沒有上過法制教育了？
大法官（而且還是民進黨的）判決早就揭示過了，刪除侮辱職務罪，且草案140條要構成汙辱公務員，必須有足以阻止公務員執行職務，柯文哲在法庭上陳述自己的意見，表
示認為林俊言的行為不要臉，這在平常一般人都是屬於言論自由所保障的範圍，身為言論更受保障作證/受訊問中的被告，更受保障。
請問受保障的言論要如何阻止檢察官當場執
行職務？講完是撤告不起訴嗎？還是會更生氣更想羅織入罪？
這些文組的，當年就是智商不高、學習成績差才只能淪落到文組，到職後也不好好多學習，現在這樣子真令人遺憾。
相關資訊：113年憲判字五號、刑法修正草案第一百四十條
青鳥幾乎都文組
場子是審判長的 你不爽遵守關回去啊
指揮違背法令 審判長自己也會受法律制裁
那這樣還要大法官幹嘛
法庭上 法官就是神 你說啥都沒用
我不是辱罵，我是發自內心覺得檢察官不要臉
大法官用來打藍白臉的
怎麼對現今司法人員有期待啊？ 一堆臭魚
爛蝦 連基本的公正都做不到
在國家希特勒就是神
裡面一堆：罪刑相當原則、平等原則及比
例原則… 這些都是法官說了算的…
黨說了算
有沒有？塔綠班罵人時，檢察官想抓人，
不符合比例原則！ 柯P罵人時，哇！太可
惡了！這要抓！
高院那個用媒體代替公文的都沒法辦了
你想太多了 www
所以誰會制裁他？可以給個人名嗎？
你這樣就有些可怕了。人名能制裁？ 台灣是法律治國，依法判刑。 某個人來制裁是高譚市嗎還是在中國orz 還是現在投給民進黨導致希特勒要出來了
台灣司法說要改革八年過去也....
一切都是綠能你不能
法律治國但是也要有人去查吧
你覺得誰會去查嘛
所以下次即使你討厭藍/討厭白， 也要合併力量，集中力量辦大事 擊垮新納粹賴清德
學習如何升官比較重要吧
狗檢本來就不要臉，不能罵喔
只能說你活在理想裡面 柯文哲確實可以罵
檢察官不要臉 可是審判長制止他罵人也合
法 絕對不會受刑罰制裁
我活在實務裡面 理想開庭能幹嗎www
我寫書狀從來不引學校理論 全用判例orz
法院內都是党的人怎麼跟党鬥
也不至於 所以台北分公司才要特別召集一個股別 放棄良知出賣靈魂的道友仍難謂多數
※ 編輯: seanfan (111.243.126.95 臺灣), 05/09/2025 17:38:09就為覺得柯p會繼續罵 要告就告另案處理再
來辯
True
你在法庭上檢察官也罵你不認罪不要臉 你能
所以我才說是法盲 不然就是在裝傻
實際生活每天開庭罵得可兇了 沒見制止
民進党的場子只適用法綠，不適用法律
![Re: [新聞] 防柯文哲審理時怒罵「檢察官不要臉」重演](https://i.imgur.com/UM2n9AOb.jpeg "Re: [新聞] 防柯文哲審理時怒罵「檢察官不要臉」重演")
![Re: [新聞] 防柯文哲審理時怒罵「檢察官不要臉」重演](https://i.imgur.com/Tt9j9dsb.jpeg "Re: [新聞] 防柯文哲審理時怒罵「檢察官不要臉」重演")
刑法第140條侮辱職務罪違憲113年5月24日公佈之113憲判字第5號判決 「於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處1年以下有 期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。」（歷次修正條文如附表三），其中關於侮辱公務員罪部 分，應限於行為人對公務員之當場侮辱行為，係基於妨害公務之主觀目的，且足以影響公務 員執行公務之情形，於此範圍內，始與憲法第11條保障言論自由之意旨無違。
X
[轉錄] 中時社論》憲法法庭已成社會亂源1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中國時報 社論 3.轉錄內容︰2
Re: [新聞] 總統被她講成畜生！土耳其女記者1句「皇侮辱公務員加重刑責 時力批可恥 記者周志豪、李承穎、吳亮賢／台北報導 立法院昨天三讀通過刑法修正案，刪除侮辱公署罪，但大幅加重侮辱公務員罪的刑責， 從現行六個月以下有期徒刑，提高為一年以下有期徒刑。時代力量立委陳椒華批評，![Re: [新聞] 總統被她講成畜生！土耳其女記者1句「皇](https://img.youtube.com/vi/bLoWnN48RTg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 總統被她講成畜生！土耳其女記者1句「皇")
1
[黑特] 刑法140侮辱公務員部份違憲剛剛作出憲法法庭113年憲判字第5號判決 中華民國111年1月12日修正公布之刑法第140條規定：「於公務員依法執行職務時，當場侮 辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。」 （歷次修正條文如附表三），其中關於侮辱公務員罪部分，應限於行為人對公務員之當場侮 辱行為，係基於妨害公務之主觀目的，且足以影響公務員執行公務之情形，於此範圍內，始![[黑特] 刑法140侮辱公務員部份違憲](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[黑特] 刑法140侮辱公務員部份違憲")
1
Re: [問卦] 大阪處長蘇啟誠自殺是被誰害死的？本案是高度政治性案件。何以見得？請見下系列判決。 蘇先生於107年9月14日逝世。 110年11月12日，台北地院109年度易字第138號刑事判決楊、蔡共同犯侮辱公署罪，各處 有期徒刑6個月，得易科罰金(1000元/日)。判決書： 兩人不服上訴。![Re: [問卦] 大阪處長蘇啟誠自殺是被誰害死的？](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png "Re: [問卦] 大阪處長蘇啟誠自殺是被誰害死的？")
Re: [新聞] 養網軍辱公務員不滿遭判刑 楊蕙如提釋憲如果憲法的價值是人人平等，那侮辱公務員執行職務罪確 實有違憲的疑慮，因為公務員應該跟大家一樣都是人，憑 什麼其他人沒有侮辱執行職務罪保障，所以把所有人納入 侮辱執行職務罪保障就可免除這個疑慮 --X
Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9％的人不受影響 網咦？有人自投羅網 幾個禮拜前憲法法庭才剛裁判，限縮刑法140，還有宣告刑法侮辱職務罪違憲： 憲法法庭113年度憲判字第5號判決，認定刑法第140條關於侮辱公務員罪部分，「應限於行為人對公務員之當場侮辱行為，係基於妨害公務之主觀目的，且足以影響公務員執行公務之情形，於此範圍內，始與憲法第11條保障言論自由之意旨無違。」另關於侮辱職務罪部分，「與憲法第11條保障言論自由之意旨有違，自本判決宣示之日起，失其效力。」 --