[問卦] 以前聯考的年代真的很多學生壓力大就登出
常聽老一輩的人說,以前想進大學
就是看聯考這次的機會,一試定江山
很多學生扛不住心理壓力就提早登出人生
所以政府怕再繼續出人命,才想出其他輕鬆的入學方式
現在的小孩讀書真的快樂多了
究竟以前聯考的壓力有多大?
----
Sent from BePTT on my iPhone 15
--
出生人口多 人多到不怕登出啊 嘻嘻
以前知恥的人多
看是多老 最老的那一輩根本一堆沒錢讀書
是喔,想必現在小孩死亡率低很多?
住三峽就不會死了?
並不是,那時候考不上就去當兵,高中生也有
工作做,現在比較痛苦
大學錄取名額,出生人數,重考人數 想一想
現在小孩是會讓別人登出 更恐怖
過太爽的才會早早登出 一堆工作一陣子
廢除聯考後自殺比率比較高
當死亡的成本比生活下去的成本低 只有兩
條路 折斷跟造反 嘻嘻
才回來念的 這種才會珍惜讀書機會
這篇是造謠吧 資料看起來是廢除聯考
登出率比較高
是喔,想必現在小孩死亡率低很多?
因為廢除聯考後,學生要比的東西不單純只有考
試而已
現在登出更多
根本沒差
聯考還可以重考 哪有一試定江山 而且現在
學生壓力更大
以前重考補習班滿街
台灣錢淹腳目的時代落榜就去工作,會登出
的是少數吧
定完江山,該榮升的榮升該淘汰的淘汰,提
早進社會開始賺錢,比大學畢業才開始22K多
賺了近百萬
而且以前大學落榜登出
考不好就可以不用讀書了,超爽的
現在國中就在登出了
壓力真的有比較小???
青少年自殺率倍數成長 是快樂自殺嗎?
現在考生跟20年前少一半也,學校比較擔
心收不到學生吧
台灣青少年自殺死亡率十年內增加3倍
自殺:: 15至24歲青少年首位死因
現在青少年登出理由根本就沒辦法想像 什
麼玫瑰少年 玻璃睪丸
以前一屆40萬人,只有三萬人能唸大學
連公務員都沒人要當的年代
以前是壓力大到跳 現在是無病呻吟就跳
好像沒啥差別
現在跳得少嗎?
別說登出了,現在連登入的人數少超多。
那時候去工作搞不好因禍得福
高一那年剛入學,圖書館就登出一位學長
,不過是感情糾紛,後來一年課堂節節點
名 =-=
5
壓力多大嗎? 別人我是不知道啦~~ 我記得高中一二年級就是認真的把課內的東西讀好 然後物理課看不懂不得已只好去圖書館借一本中文翻譯的 大一微積分來自修(我記得譯者是四十年前相當知名的教授張子浩)2
以前呢 沒考上大學基本就是廢 這判斷八成準 考上的分兩批 國立一批(台成清交也可以再分一批) 私立一批
你以為是這樣,在公司待個五年十年工專畢業的最終升遷會輸給大學畢業的。 再者,考五專也是有人考好幾年。 : —————— : 現在呢? : 一堆國立 沒有鑑別度7
我以前考聯考的 錄取率大概46%-50% 高中不太好 大家其實也都很認命班上功課不好的就在桌上的聯考倒數+365自嘲 也有人先去當兵 簽下去回來用退伍軍人加分上了某國立電機 後來去GG 之後沒聯絡 但應該也是過得很滋潤吧 我覺得 當時我們教育還是跟日本一樣 太注重應屆 所以大家都把重考當奇恥大辱3
聯考時代哪有真的什麼壓力 模擬考考個幾次大概知道自己的位置會在哪個範圍 有壓力通常都是父母給的 硬要小孩考第幾志願或填什麼科系 會提早登出的有幾個是單純自我要求搞到登出的?
爆
[問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧?看現在學生,除了一綱多本要準備以外,都還需要一堆在校成績、校園服務,才藝表現、 校外得獎等一堆有的沒的可以加分的項目,又要很多種入學考試或方案,搞得很複雜... 有時窮困家庭小孩根本比不上中產或家境富裕的小孩,很難上好學校。 還是我們古老年代的“聯考”,一試定終身比較直接。 考不好,就重考,不然就唸高職學一技之長,或是直接出社會做工學技術,也都對社會有![[問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧? [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧?](https://i.imgur.com/cANJRsMb.jpeg)
12
Re: [問卦] 聯考真的最公平嗎?聯考-指考-分科測驗 從最古早的100%聯考 到聯考後期就開始變成多元入學 討論的內容 應該是多元入學的分配比例3
Re: [閒聊] 有小孩後會比較快樂嗎?大家很愛靠印象談論教育制度與社會階級流動, 那麼我們就來看看〈台大學生2.0〉怎麼說: 「現在反對多元入學的聲浪中,不少意見其實都源自忽略真實的現況,以及想像力薄弱使 得對『公平』產生誤解。1.0 與 2.0 前後相隔 14 年的兩篇研究,應該能告訴我們就現實 來說,聯考沒有比較公平,而繁星確實也把上台大的機會帶給更多弱勢地區。堅持考試才1
Re: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧?兩個重點 1.聯考志願用膝蓋填 越簡單的遊戲規則越公平, 多元入學製造資訊落差, 對沒有背景的學生不利,4
Re: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧?其實 好額人不管是聯考抑是多元入學 攏較有贏面 散赤人真濟爸母攏袂曉讀書 無可能去教囡仔功課4
Re: [新聞] 成大歷史系大學申請入學掛零 「沒學生這樣看起來,多年前的聯考, 是否才是最好的制度? 考完以後,填了志願表, 再依照分數跟志願順序來分發, 志願表填滿滿都沒問題,4
Re: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧?當然不好啦 有錢人就是要透過資源 來階級複製的 聯考就是削弱有錢人運用資源的空間 以前聯考時代 有錢人頂多就是幫自己小孩找家教 不然就是上補習班而已 你看如連戰那麼有錢 兒子連勝文 在大學聯考下還是只能讀輔大法律3
Re: [問卦] 聯考真的最公平嗎?現在多元入學 可以甄選,適合特殊表現學生 可以申請入學,甄選n間,報考n間,也許清交考不好,結果上台大,這樣似乎不錯 最後,還可以考指考,這不是比照以前聯考 所以有多次機會,這樣不是應該比聯考好很多 ?2
Re: [新聞] 代筆代寫、高額營隊氾濫 大學學習歷程要解決高中生壓力最簡單的方式就是 全部回去聯考 成績同時供考試入學 推甄及申請入學使用 聯考成績最後公布 推甄申請入學 教授看不到學測/聯考成績1
Re: [問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧聯考最被垢病的就3點: 1. 課業壓力大 2. 學生思想受限 3. 對富人有利,對窮人不利 結果教改改善了這些問題嗎?