[問卦] 辯論是為了教大家違心論嗎？
辯論比賽或是辯論社練習
好像都要求選手不論主題或是立場
都要能辯護耶
這樣真理越辯越明嗎？
還是學習成為沒有是非只看立場的人啊？
卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.40.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
會看辯論的人很少 都看剪輯自己有利的
→
只要媒體側翼 狂洗反核贏了 就好了
→
要騙敵人先騙自己 很生活的應用
→
辯論就是看誰會硬凹阿
→
反對一件事就找各種理由抹黑他XD
→
辯論就是抹黑大賽
→
這種東西辯論會就可以解決的話 德國梅克
→
爾路線就會很簡單了
36
[問卦] 為何不舉辦辯論來看誰才是騙子？如題 這幾天看新聞一直播立法院的笑話 覺得很無言 就一個迴圈一直重複 潑髒水、澄清、潑髒水、澄清![[問卦] 為何不舉辦辯論來看誰才是騙子？](https://i.imgur.com/H6g5tdmb.jpg "[問卦] 為何不舉辦辯論來看誰才是騙子？")
23
Re: [問卦] 全台智障都常駐在Threads上了？？？Threads本來就是一個積非成是的爛地方 完全喪失一個論壇真理越辯越明的可能性 只會有一些理盲濫情的偏激白痴抱團取暖 我原本還想跟那些人辯論 結果過沒多久我就投降8
Re: [問卦] 副站長一直刪留言是不是走火入魔了啊 4 hohn la 基督仔就喜歡貼別人標籤, 說別人是異端 啊自己先帶頭公審, 又面對不了輿論批評 刪除異端的留言也是剛好而已 你們說484這樣？![Re: [問卦] 副站長一直刪留言是不是走火入魔了](https://i.imgur.com/1S96g0Ib.jpeg "Re: [問卦] 副站長一直刪留言是不是走火入魔了")
8
[問卦] 辯論比賽抽到非主流價值觀一派要怎麼玩?大學的時候經過辯論社的社辦， 門口白板有貼出表演賽，歡迎大家參觀 辦論主題: 企業用人應以「品德」或以「能力」為優先考量? 感覺普世的價值觀會站在品德派吧 品德派狂扣帽子就飽了4
[討論] 我只關心黃國昌哪時要辯論真理越辯越明 有道理，就說服大家 我是不太懂 王義川邀請辯論，很合理阿，當時王義川跟黃國昌都是不分區立委候選人 林淑芬邀請辯論，很合理阿，林淑芬跟黃國昌都是立委X
[討論] 民進黨有種就辯論一次 笑你不敢阿不是說有200個律師 有本事就來辯論啊 連一個黃國昌都怕 真的有夠了然 你都可以下鄉傳教 小鳥圍立法院 辯論一次 很難嗎？1
Re: [問卦] 不服法官判決就可以嗆跟法官辯論嗎?一般案件當然不會這樣做 但是這個是高度爭議 國家單位權責定位的案件 具有高度公益性與政治性 當然是需要透過辯論讓真理越辯越明1
Re: [討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊說實在的，要玩辯論，乾脆像辯論社比賽一樣 請他們兩個交換立場辯論好了： 國蔥：反對這次國會擴權法案 黑熊：贊成這次國會改革法案 就像你辯論社練習，你今天當贊成死刑的辯方，明天可能就當反對死刑的辯方。X
[討論] 綠營想要白營支持，可以來電視辯論呀？如題 民進黨想要民眾黨支持的話 可以來電視辯論呀 除了國會改革法案外 其他議案也都可以辯論呀 比如救國團黨產案![[討論] 綠營想要白營支持，可以來電視辯論呀？](https://i.imgur.com/HmQuTc6b.jpeg "[討論] 綠營想要白營支持，可以來電視辯論呀？")
Re: [問卦] 反核人士：每座核電廠在出事前都安全無虞不是 你各位試試從第三場開始看回第一場 我個人就是因為太忙 才剛倒著聽完辯論 你會發現真理真的是越辯越明