Re: [新聞] 都委會幫彭振聲「背書」通過20%容獎？委

沒反對，意思不就是贊成。
不然你當下反對寫在會議紀錄啊！
但現在狗檢像瘋狗一樣亂咬應該沒都委會的作證敢說自己贊成給容獎，
因為柯文哲跟彭振聲就為了容獎被白關了快一年。

我舉個例子，
我朋友說他總統大選出去玩，沒投票，最後民進洞執政亂台不干他的事。他就一句 沒投啊！干我屁事。

我都直接回他幹你娘雞掰，你沒投給反民進洞的結果讓民進洞上台，就是支持民進洞啊。

死忠的就是死忠。明知道自己以前做錯還是死不改。

引述《zoeapezoo ()》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 聯合
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 王聖藜、林孟潔／台北即時
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 都委會幫彭振聲「背書」通過20%容獎？委員作證：只是沒反對
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規: 民眾黨前主席柯文哲涉京華城容積案昨交保，合議庭今傳柯出庭，由柯的辯護人鄭深元詰問
: 時任都委會的文化大學教授徐國城。鄭問徐為何偵查中證稱在都委會替前副市長彭振聲「背
: 書」通過容獎案？徐稱，大會結論由彭決定，他只是沒提反對意見。
: 合議庭上午進行辯護人多方、檢察官詰問程序，交保後的柯法庭內一派輕鬆記筆記，沒有發
: 言機會；柯與從前一樣，不時望向旁聽席位，似觀察在關心庭審。
: 徐國城說，他在765次都委會時不了解陳情案，所以沒發言，後來白仁德委員任他為專案小
: 組召集人，學理上，京華城公司爭執的12萬0284方公尺樓地板面積是「一次性」，但實務操
: 作上是否保障容積現況則不一定。
: 徐國城表示，京華城公司想爭取容獎，應在符合法規下去做，765次都委會決定由都發局再
: 研究，不代表已同意增加容獎方案，至於768次都委會當天結論為市府無須補救，意思是業
: 者如不努力，市府就不該補償容獎。
: 徐稱，他775次都委會發言稱業者的回餽方案要再細緻討論「這種說法沒人強迫我」，而適
: 法性是都發局審查的，不由都委會判斷。
: 徐證稱，根據市府法務局建議，他認為都發局既已指明京華城公司要做鐵路地下化、人行道
: 擴建，才感覺適法性顯然是OK的，鄭深元問「台北機廠、大巨蛋、松菸連起來貫穿南北軸線
: 不好嗎？」徐稱「做不做得到，還要確認」。
: 鄭深元再針對京華城容獎「決定性」的783次會議詰問徐國城，指會議是否共識決？為何去
: 年在檢廉偵訊時說過替主席（彭振聲）「背書」？
: 徐國城表示，當天大會彭振聲有問大家有無意見，作成同意給予最高20%的容獎時，並沒有
: 人表示反對；徐說，專案小組與都委會概念不同，專案小組只是統整各方意見、並提建議送
: 大會審查，都委會實際上是由主席決定「2者的角色不一樣」。

: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://is.gd/RVtgLy
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--