Re: [問卦] 中共打台灣的第一擊會是什麼?
※ 引述《shala (沙羅是轉換後的文字檔打m)》之銘言
: 中共動員集結的時候,
: 高機率會被美國偵測到,
: 所以中共應該也不必遮遮掩掩。
: 但是在這種大家都看到的情況下,
: 中共打台灣的第一擊會是什麼?
: 直接核彈開局嚇死全世界嗎?
如果我來指揮的話
第一擊當然是凌晨三點發動導彈點穴+遠火洗地
洗個兩波後速度慢的自殺無人機也差不多飛到台灣上空了 再洗一波
再來出動殲-20獵殺所有空中目標
殲16D編隊反制殘餘防空飛彈陣地
壓制遠程防空後就是轟六出場丟滑翔炸彈
然後就是不間斷的各式無人機壓制
最後看準時機佔領金馬等外島和最重要的目標 - 澎湖
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.81.124 (臺灣)
※ PTT 網址
推
然後習大大被埋伏已久隨扈做掉,中國大亂
→
被美國接管
推
美國就希望中國馬上打,經濟弱五十年
→
台灣ㄧ堆武器打不壞, 又要ㄧ直跟老
→
美買
→
發動第五縱隊黑熊吊藍白路燈
推
中國產能過剩 不用來擴張軍事可惜了
74
Re: [新聞] 路透社:自殺式無人機為何成為烏克蘭一直很好奇,如果兩岸開戰 中共的對台飛彈已有防空系統可以攔截(雖然數量一定不夠) 但如果中共使用海量的自殺無人機取代昂貴的飛彈或巡弋飛彈 根本不可能用現有的防空系統去攔截這些無人機,因為效益太低 等防空飛彈用完就準備被中共飛彈精準打擊![Re: [新聞] 路透社:自殺式無人機為何成為烏克蘭 Re: [新聞] 路透社:自殺式無人機為何成為烏克蘭](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2022/10/18165309/Shahed136lm.png)
53
Re: [討論] 烏俄戰爭給我們的警示這題目問得真好,前半段也有很好的敘述 可惜後半段突然飛到一個莫名其妙的意識 形態立場 如果各種討論最後都是變成檢討愚昧的民眾 投降派害國家削弱抵抗意志民心士氣![Re: [討論] 烏俄戰爭給我們的警示 Re: [討論] 烏俄戰爭給我們的警示](https://i.imgur.com/MMbqXFOb.png)
42
[討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?未來戰爭有沒有防無人機的有效方法? 俄烏戰爭無人機之威並不是第一次見到 前幾年還有靠無人機直接戰勝一國的例子 不禁想到 沒有防無人機的有效方法? 野戰防空硬殺?![[討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法? [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?](https://i.imgur.com/TBkCU5Lb.gif)
5
Re: [新聞] 新聞眼/我軍研判 共軍第一擊必先打台北打台北幹嘛? 你報紙都寫出有防空飛彈陣地了 第一擊一定是先用飛彈把台灣防空力量給擊潰 目標當然是軍機場 雷達 防空飛彈陣地等地點 防空力量削弱後 共機才能取得絕對制空權 台北大概只有幾個軍事重地或是指揮中心會被先攻擊吧
Re: [問卦] 為什麼不把防空飛彈的作戰範圍設的很廣?防空系統有指揮控制單元+雷達單元+飛彈發射 單元組成(不是軍中術語,這裏講通俗點)。雷 達偵測到來襲目標,指揮控制中心解算出各目 標威脅大小,指示飛彈依順序發射接敵。 樂山雷達設在高山,對雷達截面積10平方公尺