[問卦] 川普為什麼不要捷安特去設廠
我記得大概十年前
本版的共識是跟台積電比寧願要捷安特
為什麼川普不要捷安特去美國設廠？
有沒有捷安特的八卦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.25.233 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: say29217074 (27.53.25.233 臺灣), 03/04/2025 07:32:20
→
美國地那麼大，你騎自行車?
推
美國很大耶
噓
美國有TREK
噓
下一篇:川普為甚麼不要民進党去美
→
原意是要多方投資，不壓寶一個吧?別亂改
→
國
噓
台灣沒做出1000家捷安特啊
→
為什麼不要雲豹去設廠！
→
腳踏車影響不了國力科技發展阿
噓
共識個鬼 黃國昌那時被噓慘
→
留給狗昌
7
[問卦] 台積電走了 我們還有捷安特啊今天看8掛版一片哀嚎 說什麼台積電要到美國設廠 講的好像世界末日了 大家 是不是忘記 我們還有捷安特9
[問卦] 捷安特的八卦?八瓜小草:1000家捷安特>台積電 紐時:台積電是世界最重要公司 經濟學人:台灣半導體優勢不容小覷![[問卦] 捷安特的八卦?](https://static01.nyt.com/images/2024/01/24/multimedia/24kristof-lgtp/24kristof-lgtp-articleLarge.jpg "[問卦] 捷安特的八卦?")
8
[問卦] 為什麼不用一百家捷安特換回台積電？川普說，我們台灣偷走了他們的晶片，也就是台積電 我記得有人說過，一家台積電不如一百家捷安特 捷安特的供應鏈裡面一堆外勞 捷安特又比台積電好 我們為什麼不把整個捷安特供應鏈給川普，換回台積電？7
[問卦] 為什麼美國不挖捷安特？如題 台積電很厲害沒錯 所以美國挖走了 但是台灣有100個捷安特比台積電還優質的說法 台灣捷安特資本比較低 理論上分散挖產業風險也比較小 為什麼美國不挖捷安特？
[問卦] 要一家台積電還是1000家捷安特？如題 20240613 TMS台積電市值超過老巴 成為全球市值前十的公司 也是唯一的亞洲企業![[問卦] 要一家台積電還是1000家捷安特？](https://img.youtube.com/vi/wwGswnvMp6s/mqdefault.jpg "[問卦] 要一家台積電還是1000家捷安特？")
5
[問卦] 一個台積電 跟 十個捷安特 選哪個？雞蛋不能放在同一個籃子裏 這麼一個說法應該選擇十個捷安特 不過近年好像都在關注台積電 到哪邊設廠每個人都歡迎 難道風險不會太高？ 到底風向是什麼時後改變的 有沒有 現在為何不找十個捷安特 改選擇台積電的八卦？6
[問卦] 台積電跟捷安特什麼時候黃金交叉的還記得很久以前 似乎有一段時間是在吹台灣有捷安特 沒有需要台積電 但隨著台積電慢慢崛起，佔據世界晶片市場 口號慢慢變成台灣有台積電5
[問卦] 以前大家不是不要台積電 寧願要捷安特？我記得以前大家不是覺得台積電不好 如果一個台積電或是1000家捷安特 寧願選擇後者 現在川普正在做了 那大家應該要很開心？2
[問卦] 要有十家捷安特來取代台積電了嗎？台灣寧願有十家捷安特 也不要有一家台積電 台積電吃台灣人才 吃台灣能源 還不如捷安特貢獻大 明年會有捷安特十家來取代台積電了嗎 --1
[問卦] 再一間台積電 vs 1000間捷安特大概十年前好像有再一間台積電跟1000間捷安特的選擇 眾所週知 當初選了什麼我也不知道 但當初如果選另一間台積電 取名美台積電 是不是就可以逃過川普靠杯了 台灣出錢出技術出人 所有廠都設在美國 聽起來就很安全