Re: [問卦] 美國這樣還能當世界大哥喔
分兩個面向來說
從歷史來看,走綏靖主義或是孤立主義的下場
就是會花更多的錢和自己人的命去補自己種下的惡果
二戰英法走綏靖,一二戰美國走孤立主義,後來的事大家都知道
另一個面向是川普為何這樣對烏克蘭和俄國,因為烏俄戰爭象徵意義大於實質戰略和美國利益
這對川普利益為上的人來說,自然不是筆好交易
但東亞的利益對於美國來說是非常重要的
要握住東亞的利益,最重要的是該區域內不會有任何強權堀起挑戰她的地位
因為之後如果要收拾會更難,所以用烏看待美國對台海的態度也不太客觀就是
※ 引述《jpnldvh (奚隹奚隹火暴火乍 )》之銘言:
: 現在一附烏克蘭管你去死 還錢的嘴臉
: 北約也是 你們歐洲要幫可以 我反正不幫了 以後被打也別叫上我
: 把北約當自家廚房
: 大哥不罩著小弟 誰要認你當大哥
: 那GG幹嘛傻逼要聽話 反正橫豎還不是被賣
: 估計對岸看到做夢都會笑 說不定明天就打來了
: 掛?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.45.67 (臺灣)
※ PTT 網址
→
東南亞有甚麼利益
推
你去跟川普和美國幕僚說呀!
推
東南亞就人口多,薪水低
→
適合勞力密集的慘業,像鞋、衣服、
→
皮包,皮夾等需要縫紉、鞣製的產品
→
中共那邊其實品質更好,因為他們都服從
→
領導(台灣主管除外)
23
Re: [新聞] 馬斯克:蒲亭不會輸掉俄烏戰爭老實說...2018川普選前也是滿滿的孤立主義 還記得當時川普選上後中國張燈結綵 台灣唉聲嘆氣 大家都以為川普會照選前喊的走孤立主義 美軍全球縮編撤軍 結果美中貿易戰開打.......... 美國依然全球駐軍16
Re: [討論] 想討論烏克蘭對北約的執著就"川普單方面"來看,確實削弱俄羅斯一點好處都沒有!! 俄羅斯被削弱,勢必要依靠中國,中國大賣晶片,大買石油 這又加快中國軍事成長,就這點上,一點也沒錯。 但是要達到快速停戰這目的,也不一定要跟歐盟和烏克蘭把臉撕爛成這樣!! 但就對他"個人"來說,真的沒差!!!9
Re: [新聞] 前美官員:川普任內以實力謀和平 挺台防歷史已經證明,孤立主義會引起戰爭,一次大戰二次大戰孤立主義都佔大原因。尤其二戰 ,可以說是當時主要強國的姑息主義,最終讓納粹起頭,整個歐洲生靈塗碳。 而歷史又不斷重演,現在最強的國家美國可能會選出一個最孤立主義的總統,然後讓烏俄 戰爭早早收場,這絕對不可能對台灣是好事。 烏俄戰爭沒辦法和談就是因為雙方利益談不妥,雙方提出的都是對方無法接受的,所以才![Re: [新聞] 前美官員:川普任內以實力謀和平 挺台防 Re: [新聞] 前美官員:川普任內以實力謀和平 挺台防](https://i.imgur.com/OXuu4Nib.jpeg)
7
[討論] 看到川普言論了吧 就說不要和中國搞太僵不管國際情勢怎麼變化 中國這個傳統區域強權永在台灣旁不到百哩 歐美這些國家永遠有機會轉向孤立主義不管東亞事務 是說川普抱怨台灣沒出錢 但我想問了 美國是有在台灣駐軍嗎?4
Re: [新聞] 態度180度大轉變 川普稱烏克蘭總統是獨其實不是像標題這樣的 我們都知道 川普是一位商人 他的決策是以利益為考量 美國援烏那麼久那麼多錢,錢去哪兒了? 把援烏看作是一項投資,美國到目前獲得什麼利益了?沒有。持續虧損中6
Re: [問卦] 川普484忘了他是美國總統啊?你這種 “美國之所以偉大是因為XXX” 的說法 恰好反映出你還沒意識到世界已經改變了 過去30年你受到的教育都是美國要大家相信的意識型態 包含自由貿易、全球化、國際組織、交流取代戰爭、.. 甚至連性別種族多元包容4
Re: [新聞] 范斯:川普將迅速結束俄烏戰爭 以便迅速結束烏俄戰爭,就是中俄贏了。普丁和包子會爽到內傷。 現階段沒辦法和談,就是雙方條件講不妥,川普上台並不會改變這事情。如果硬要和談, 那就是要烏克蘭犧牲他們利益,和談就是要烏投降。 烏克蘭投降,世界格局會開始改變。首先美國的領導地位會開始動搖,過去依靠美國的各 國,包含歐洲和韓國等等,會開始質疑美國。3
Re: [問卦] 台灣很多人沒學過二戰歷史嗎?二戰歷史 其實歐洲都是同情法西斯的 綏靖主義的基礎是建立在與法西斯站在一起上 英國王室本來就是法西斯的支持者 法國是因為地緣政治關係才提防德國![Re: [問卦] 台灣很多人沒學過二戰歷史嗎? Re: [問卦] 台灣很多人沒學過二戰歷史嗎?](https://img.youtube.com/vi/JklrSEH9Jts/mqdefault.jpg)
1
Re: [討論] 美國總統川普是對的嗎就借用這個標題吧~ 美國總統川普是對的嗎? 要討論「疑美論」前首先要了解一個重點 不管美國總統是拜登或是川普 他們考量問題的出發點只有一個 「美國利益」2
Re: [問卦] 我川上台之後 東亞、東南亞會怎麼演?應該不會有太大的變化,但是可能美國的戰略冒險就會加劇。 我們很多人誤以為美國總統是一個決策人物,實際上美國總統是資本、政治博弈代言人。他並不能隨心所欲地做決定。 川普上台之後,美國並不會發生走向孤立主義,拋棄盟友? 那對美國是災難性的後果。美國現在已經很孤立了。 但是很明顯美國幾乎是在犧牲自身利益的情況下仍然支持以色列。川普上台意味著美國內部這種傾向會愈發明顯且不計後果。甚至可能會戰略冒險。 在中東和烏克蘭層面,川普可能會執行以放棄烏克蘭交換中東的決策。也就是說烏克蘭可能會全面投降,換取俄羅斯、伊朗不再支持胡賽和哈瑪斯,藉以緩和中東困局。最近烏克蘭最高統帥已經表示投降是唯一的路(軍武版不敢提及),意味著烏克蘭已經在為全面投降做輿論工作準備。
![[問卦] 美國這樣還能當世界大哥喔 [問卦] 美國這樣還能當世界大哥喔](https://i.imgur.com/qrjBjmCb.jpeg)