Re: [問卦] 不爽被收750元 打官司不就好了?
※ 引述《VB6 (VB)》之銘言:
: 標題: [問卦] 不爽被收750元 打官司不就好了?
: 時間: Sun Feb 9 09:32:23 2025
:
: 覺得行政命令違法
:
: 就訴請法院實體審查啊
:
: 一案一狀
:
: 請求出示檢驗資料
:
: 以符合750元的報告
:
: 不爽被收750元 打官司不就好了?
:
: 有沒有八卦
:
:
: --
: 皇民表示:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.83.152 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.fQfMgtL9s-dU
: → brianuser: 750都付不起了還要請律師喔 111.242.242.84 02/09 09:32: 不用律師啊 一張狀紙寫一寫 遞狀就好
: ※ 編輯: VB6 (111.251.83.152 臺灣), 02/09/2025 09:33:49
: → m13211: 直接上街遊行好了 61.70.9.30 02/09 09:33: 推 k63815: 他就明說沒要審 就看你文件而已收750 218.164.7.137 02/09 09:33: 推 markfan0325: 確實,如果有750以下的律師就可以自 36.234.150.44 02/09 09:34: → markfan0325: 訴 36.234.150.44 02/09 09:34: → tctv2002: 律師費破萬 寫個狀好幾千起跳 27.53.169.253 02/09 09:34: 自己寫啊 這案件這麼簡單
: ※ 編輯: VB6 (111.251.83.152 臺灣), 02/09/2025 09:34:58
: → s999132: 沒律師去打行政訴訟 你很勇哦 36.237.2.28 02/09 09:34: → Atem: 自己寫就好了 各位不都是鍵盤律師嗎 61.224.4.153 02/09 09:35: 推 spring53287: 該換律師一庭750了吧 114.136.176.178 02/09 09:35: 律師也不是什麼領域都懂的啦 有的還要google才會回答
: ※ 編輯: VB6 (111.251.83.152 臺灣), 02/09/2025 09:36:31
: → Atem: 你就弄一篇問750狀紙怎麼寫 把推文複製貼上 61.224.4.153 02/09 09:35: → Atem: 八卦板不是自認什麼都會 怎麼退縮了? 61.224.4.153 02/09 09:36: → love80: 司法一條龍,怎麼跟法官玩? 180.177.3.200 02/09 09:36: 推 carkyoing: 你去申訴 狗官拿髒兮兮的行政命令駁回 218.161.24.37 02/09 09:38: → Atem: 找黃國昌啊 然後揪館長可以辦遊行 61.224.4.153 02/09 09:38: 推 Norme: 傻喔!把案子派給北檢,你還玩個屁 112.78.78.60 02/09 09:38
對
如果60%台灣民眾 遵循那個健保費用的模式 集體打關溼
一直打一直打一直打
打到憲法那邊
大法官會怎麼釋憲?
我也很好奇
嘶嘶
--
--
NCC就看準大家不會為了750打訴訟 就這麼簡單
大法官都廢了
詐騙集團估計的詐騙值都是很準的
爆
[問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎憲法是作古的人寫的,當初根本沒想那麼周全,他們也不知道未來社會會怎樣變遷,所以 釋憲是不是是根據當下社會變遷來對憲法的自圓其說,再來是釋憲是大法官的工作,大法 官也是人,是人就會有自己的偏好與想法,而大法官也是人選出來的,既然是人選出來的 ,這樣有可能絕對中立嗎? --![[問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎 [問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎](https://i.imgur.com/a1xQvDwb.jpeg)
5
Re: [討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?講這種話以前,先自己去翻翻憲法。 如果憲法真的這麼好解讀,還需要大法官來釋憲? 不就是因為憲法的本意很難解讀,導致在解讀時會有歧見才需要釋憲? 一堆人是不是以為憲法也可以像簡單的二分法分成合憲跟違憲? 如果真的這麼簡單,要不要乾脆請個工讀生來刷條文就好,8
[問卦] 一個NCC收750吵成這樣,是不會釋憲哦?國外網購無線耳機、wifi分享器要被NCC抽$750審查費 大家都說是搶錢 青鳥則說才收750很划算 啊吵成這樣是不會釋憲哦?! 憲法法庭這麼好用! 就直接說合憲不就結案惹X
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析選罷法就莫名 就算不能罷免又怎樣 講得一副政治人物要做永久了都不會下來了 是這樣嗎??? 不是阿 就算不能罷免X
Re: [新聞] 「返台爽用健保」掰了!停復保制度今起廢可能有人不知道 分享一下這就是李小姐條款 當初很多人走這個漏洞後來被健保局拒絕後 她不爽告上憲法法庭 主張健保局要她付1498元的健保費是不合法的(對,實際上打官司的標的金額只有1498元),![Re: [新聞] 「返台爽用健保」掰了!停復保制度今起廢 Re: [新聞] 「返台爽用健保」掰了!停復保制度今起廢](https://i.imgur.com/4HrLEbSb.jpeg)
Re: [問卦] 大法官是不是真的很大?不爽就修憲啊 在那邊叫什麼 大法官由總統指派、大法官可以釋憲都是憲法寫明的 你們就只會在那邊嘰嘰歪歪 人民的主人,請你們加油點好嗎?1
[討論] 如果美國執政黨發言人先說出大法官釋憲?我很好奇 美國的執政黨 共和黨或民主黨 在聯邦大法官還沒說出釋憲結果 執政黨的發言人先說出來給民眾知道X
Re: [問卦] 依法解散政黨的難度高嗎以前覺得釋憲難度很高, 現在動不動就釋憲, 以前不是說要用公投,人民自決。 現在直接把層級拉高到釋憲, 但大法官卻是執政黨選出來的橡皮圖章。
Re: [討論] 國民黨發文叫韓國瑜暫緩請總統公佈立法院長請總統暫緩公佈 憲法沒有說不行 那請民進黨立院總召 也發佈公文請總統暫緩公佈憲訴法 總統應該可以決定YES or NO