Re: [問卦] 核能是哪一步走對了才會逆轉勝?
我是不知道門檻沒過,可以宣傳成贏了是怎麼回事
難道罷免門檻沒過,但罷免票遙遙領先
可以代表大罷免大成功嗎?
如果過了,起碼能給民進黨一個下台階
能源的問題解決,又能給死忠仔一個交代
目前看來是雙輸的局面,這個困局還是原地踏步
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.144.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
單純認清 這N年來 風光電就是詐騙
推
風光一直都是共產黨陰謀,RE100也是,哪有
→
正常國家可以做到
推
就繼續在立法院決戰啊
→
能源政策又不是只能靠公投
爆
首Po欸欸 以前我記得核能都是被臭的那個 甚至還有我是人 我反核 要孩子不要核子 但什麼時候開始 漸漸的核能開始被廣大人接受啊? 是哪一步走對了? 有沒有八卦?![[問卦] 核能是哪一步走對了才會逆轉勝? [問卦] 核能是哪一步走對了才會逆轉勝?](https://i.imgur.com/I8jOjKwb.jpeg)
小弟的淺見,關鍵就在利益分配不均。 如果民進黨搞綠電,大家都多少能沾點油水,搞個雨露均沾,那綠電搞的再爛,大家還是會 無腦挺。現在綠電搞到一直要政策補貼台電、未來還非常可能要漲電價,沒賺錢就算了還虧 錢,這可是真金白銀,誰會跟錢過不去? 舉個不是很好的例子,馬囧8年時期陸客來台,國內旅遊業看似賺得盆滿鉢滿,但真的吃掉2
就全球暖化啦 現在的夏天已經比當年的夏天 熱到不知道要多少 這種危機比什麼核廢料問題更嚴重的多 台灣可不是什麼高緯度的國家4
因為發現其他發電方式也沒有比核能可靠到哪去。 火力發電:空污問題,如果改燃氣成本高,而且根據美國智庫分析天然氣存量是少於十天的 ,共軍打過來就麻煩了。 水力發電:生態問題,氣候變遷如果遇到旱災也發不出電,而且台灣應該也不太可能再造新 的水庫了。
因為鬼島是個靠著幻想來情勒的大國 文組又是靠著幻想來情勒的主力來源 來自歐美的那些左膠進步思想他們很歡迎 不過也跟一百年前信仰共產主義的那些民主青年一樣 「40歲前信仰共產主義是理想,40歲以後還信仰是笨蛋。」4
擁核方只會愈來愈困難 為什麼 你明年再公投一次 人家會說都非核家園兩年了 也沒事啊![Re: [問卦] 核能是哪一步走對了才會逆轉勝? Re: [問卦] 核能是哪一步走對了才會逆轉勝?](https://i.imgur.com/AYvRZBbb.jpeg)
1
就$$$$$ꈤ$$$$$$$$$$$ 你各位可能沒感覺 但是現在工業用電從2.4漲到現在4塊半以上 民生用電漲的比較少,我自己住2020跟現在比,夏天冷氣不關的狀況兩個月大概差500-10 00
爆
[討論] 明天基隆罷免投票會出現怎樣結局拆樑能不能成功就看明天了,那最有可能出現怎樣的局面呢 1. 罷免票過25%,且大於不同意票 --> 罷免成功 2. 罷免票過25%,但小於不同意票 --> 罷免失敗 3. 罷免票沒過25%,但大於不同意票 --> 罷免失敗 4. 罷免票沒過25%,且小於不同意票 --> 罷免失敗27
Re: [新聞] 破30萬ing!罷韓二階連署越安全法定門檻問一下看有沒有人了解第三階段的一些細節, 現在都說最難的是第三階段, 我記得罷免成功條件是罷免票要達到25% ,數字是贊成罷免需達57萬多,算58萬比較好敘述 案件結果1:投票數是579999贊成罷免,反對罷免票0,責罷免失敗,因投票率不到25%27
[轉錄] 黃暐瀚:反對提高罷免門檻1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ huangweihan6312 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃暐瀚:反對提高罷免門檻 [轉錄] 黃暐瀚:反對提高罷免門檻](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/450407154_481321444405069_7417753776228920319_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDgweDYwNy5zZHIuZjI5MzUwIn0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=mcZXwdyBaysQ7kNvgGIFnE0&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzQwNzMzMDE1Nzc2ODg5NTk5Mw%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYD-2fzrOH-fNSHrfnBttPLFdxCQ40WkwhVauq1Ma4YY1A&oe=66914F78&_nc_sid=10d13b)
18
[討論] 823怎樣算是成功823罷免投票7:0應該是確定的事情了 那現在823是怎樣算成功呢? 罷免票超過門檻? 罷免氣勢高昂? 應該要給現在罷免方一個目標,這樣大家奮鬥起來才會比較有鬥志![[討論] 823怎樣算是成功 [討論] 823怎樣算是成功](https://i.imgur.com/L6nF3bPb.gif)
11
[討論] 賴士葆二階罷免連署破萬罷免賴士葆10%門檻是24,832 總之還是老話一句 連署書永遠不夠 還要繼續衝連署才能投票啊![[討論] 賴士葆二階罷免連署破萬 [討論] 賴士葆二階罷免連署破萬](https://i.imgur.com/5FOO4J9b.jpeg)
9
Re: [問卦] 罷免的最佳解是冷處理嗎換個角度說 如果是反罷免方 到底動員群眾去反罷免 造成反罷免票>罷免票 的勝算高 還是冷處理 讓罷免票<25%的勝算高? 就已經發生過的四次罷免案來看5
Re: [討論] 為什麼陳凝觀都在罵賴清德?推 andersonlin: 陳凝觀之前超挺大罷免的 39.10.62.200 08/21 22:44 → andersonlin: 現在大罷免大失敗,他就把錯都怪到 39.10.62.200 08/21 22:45 → andersonlin: 賴身上,完全不認為大罷免沒有正當 39.10.62.200 08/21 22:45 → andersonlin: 性 39.10.62.200 08/21 22:45 我看到推文寫了這段X
[討論] 民進黨要再降低罷免門檻嗎?這次雖然不同意罷免比同意罷免票多了不少 不過1/4的同意罷免門檻好像還是很高 民進黨有考慮改成簡單多數就好 不要什麼1/4門檻 不然明年再搞一次割闌尾1
Re: [討論] 86014 vs 69934這次的門檻是77000票 連罷免的門檻都沒過 國民黨看到這個結果 會不會想說 早知道就不用這樣動員 冷處理就好 因為連熱戰的結果 罷免票都沒過門檻 如果冷處理 罷免票會不會更少呢?