PTT評價

Re: [新聞] 78歲駕駛暴衝釀禍!家屬傳向總統陳情「70

看板Gossiping標題Re: [新聞] 78歲駕駛暴衝釀禍!家屬傳向總統陳情「70作者
Lailungsheng
(狼不會入眠)
時間推噓27 推:28 噓:1 →:56

6.備註:
大家怎麼看?

可憐啊,

小孩被撞死,第一個想法不是希望肇事者死刑,而是70歲以上不能開車...

不是,這個要求是怎樣!!!

你直接要求廢死聖母不要當法官都比這個好,

至少正常人法官會判他故意殺人死刑,

而民進黨法官判這起案件,大概就其情可憫,沒事兒...

根據板友分析的證據,

這是一個蓄意開車撞人的垃圾,跟他幾歲是沒有關係的,醒醒吧。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.64.69 (臺灣)
PTT 網址

nikewang 05/20 02:38賴清德的支持者以65歲以上為主

kinmengon 05/20 02:39這次不是高齡駕駛安全問題。 看全部影

kinmengon 05/20 02:39像 是故意要撞死人

x11343 05/20 02:40台灣這個水準以後大概20歲才能開車了

chubby31190 05/20 02:40真的不是高齡駕駛問題 他也有通過

chubby31190 05/20 02:40但是駕駛心態很有問題

azytjr 05/20 02:41大腦退化認知跟情緒功能下降,當然要禁止

kidd085 05/20 02:41小朋友真無辜

wwewcwwwf 05/20 02:42你沒看65歲都是投給誰....

selfhu 05/20 02:43整串看下來之後我自己是定調故意殺人了

wwewcwwwf 05/20 02:43這些家屬當時還沒看到各路段影像

Lailungsheng 05/20 02:43剛才第二想到的是殺人犯王秉華

wwewcwwwf 05/20 02:43等她們看完 可能會改變想法 喊死刑!?

wwewcwwwf 05/20 02:44一整路 平白無故死了一堆小朋友....

wwewcwwwf 05/20 02:45少子化沒人想生 生了長大被撞死 真慘

Lailungsheng 05/20 02:45對,有可能

saisai34 05/20 02:46換成我小孩死了 我就先開車去撞他小孩了

saisai34 05/20 02:46誰管他70歲能不能開車 =.=

frankfipgd 05/20 02:46怎麼看都是蓄意傷害事件,但真探討起

frankfipgd 05/20 02:46因就是公家機關帶頭歧視二輪…讓一堆

frankfipgd 05/20 02:47四輪覺得二輪在他們前方就是該死

icecubes 05/20 02:47如果是電視說的可能心臟病發失控的話

icecubes 05/20 02:47就只是意外

StylishTrade 05/20 02:47沒錯 有些年輕人駕照也是雞腿換的QQ

saisai34 05/20 02:48如果心臟病發不會閃車

lee7922412 05/20 02:48老人票不要了嗎?

saisai34 05/20 02:48他這個怎麼看都不像意外 會閃四輪不會閃

saisai34 05/20 02:49機車跟行人 心臟病還能選擇性的嗎??

rakuinn 05/20 02:53懟氨辛https://i.imgur.com/7qVuvO6.jpeg

icecubes 05/20 02:55只看幾個電視新聞片段 是說有追撞到貨

icecubes 05/20 02:56車目前是沒有官方說法是蓄意傷人 所以

icecubes 05/20 02:56就看後續的偵查

cymtrex 05/20 02:59當時還沒一堆事證,現在肯定會

edison033033 05/20 03:03一定沒事兒 鬼島玩法就是

edison033033 05/20 03:03無法證明蓄意 疑因心急踩錯煞車

edison033033 05/20 03:03其情可憫 重判五年 可易科罰金

lovewsc 05/20 03:13 故意衝撞的垃圾老人

lovewsc 05/20 03:15還可以故意撞兩個靠牆站的

laba5566 05/20 03:16小朋友靠強佔都被撞 真的垃圾

jose50203 05/20 03:28 https://i.imgur.com/NYQq7j8.jpeg

vcidt 05/20 03:31跟年齡沒關吧

peterwww 05/20 03:52嚴打重罰超速與違規駕駛 方為正確答案

peterwww 05/20 03:53當然長久之計是改善道路 控管抑制車輛

rukoko 05/20 04:06這事件跟超速違規無關,就是個蓄意殺人事

rukoko 05/20 04:06件,老話一句,看不到死刑的啦

RINPE 05/20 04:22等你70歲你就知道了啦

Anikk 05/20 04:25酒駕不能開車一樣有人開

Lumia5566 05/20 05:01才四個 不會死刑啦 謝謝廢死大法官

Meowcc 05/20 05:13蓄意殺人現在還只是各大網友整理資訊推測

Meowcc 05/20 05:14出來的結果 但他們那邊調查起來不見得是這

Meowcc 05/20 05:14樣 嘻嘻 我覺得禁止79歲以上上路挺好的

Meowcc 05/20 05:1470啦 怎打成9

uzura0613 05/20 05:27肇事者還沒審完大概就往生了……

tinybunny 05/20 05:49如果有看到事發前行車影片看起來惡意

tinybunny 05/20 05:49滿滿

onlyu0402 05/20 06:02又在扯政治的可悲鍵盤法官預判了

Iperfection 05/20 07:00將個別車禍歸咎於年齡並主張全面禁

Iperfection 05/20 07:00止老年人開車,是以偏概全,忽視許

Iperfection 05/20 07:00多年長者仍具安全駕駛能力,這種說

Iperfection 05/20 07:00法帶有年齡歧視,不僅不公平,也無

Iperfection 05/20 07:00助於真正提升交通安全。更有效的作

Iperfection 05/20 07:00法應是強化駕照體檢與評估機制,而

Iperfection 05/20 07:00非一刀切的立法排除。

tiltheday 05/20 07:03會影響選票,大法官出來宣告違憲就好

sdamel 05/20 07:09今天還要跑一堆趴,你覺得這樣陳情很應該

sdamel 05/20 07:09

widec 05/20 07:10沒用啦 你吊銷駕照 老人還是會去開

horse2819 05/20 07:12台灣車禍死刑 想多了

jvc50 05/20 07:29有沒有駕照一樣會騎車和開車

woajw 05/20 07:33賴皮會先問你 有支持大罷免嗎?,連署證明

woajw 05/20 07:33我先看一下,沒有就是中共同路人,那麼被

woajw 05/20 07:33撞也是清除潛在共匪危機。

woajw 05/20 07:34看了影片的真都很難過小朋友

iamgodisme 05/20 07:41這什麼鬼邏輯備註啊 當然是預防下一

iamgodisme 05/20 07:41次悲劇發生優先啊 還是乾脆直接讓警

iamgodisme 05/20 07:41察現場槍斃算了?

ohkkweining 05/20 07:44同意

ohkkweining 05/20 07:45但很多人喜歡戰年齡

ohkkweining 05/20 07:45什麼女性不能開車

ohkkweining 05/20 07:45老人不能開車

waverson 05/20 08:17少子化政績又成功了

changefly 05/20 08:23因為在台灣撞死人根本不會死心

distellable 05/20 09:05哀 拿老命一條跟你換 怎麼換他都贏

josef15 05/20 12:01反正沒死黨證跟死法官小孩

deake 05/21 20:12法官聽不到