Re: [問卦] 最近空汙嚴重跟火力發電有關嗎

93 

如題 覺青最討厭的核能 其實是非常乾淨的能源 只需要處理核廢料就好 但火力發電不一樣

73 

魯宅我剛剛心血來潮打開google搜尋空汙 完全沒看到今天自由時報發過一篇空汙新聞 484空汙對於自由時報ㄉ讀者不重要？ 還是自由時報記者自己吸ㄉ很開心？ 台灣肺腺癌罹患機率已經高於世界平均，怎麼還有人不痛不癢？

43 

選舉到了，原本是不太想淌這種渾水，不過想想還是講一下我自己觀察到的 有版友問整體而言空汙政策盧秀燕跟林佳龍有什麼不一樣，首先我必須講盧當初選戰打空汙議題並不是要否定林的貢獻，像是生煤條例我記得就是在林的時期通過了，而且林在任內也曾經說過中火是台中最大污染源 林佳龍執政期間，中火最低燃煤量我記得是到差不多1500噸左右，而眾所皆知盧從還沒當選台中市長就一直針對中火了，降載、老舊機組除役還有最近鬧很兇一直開罰的污水等等，盧任內中火最低燃煤量我記得有到1200噸，我想整體而言對中火的方向算是一致，數據有錯請糾正，感謝 不過執行上，可能就是最大的差別，畢竟我一直覺得中火的問題跟整體國家能源政策牽扯很深，你要林佳龍直接跟自己黨對著幹，真的太為難他了……

18 

現在世界對於減少碳排已經是基本共識 碳稅也在討論當中 而世界上發電當中 火力發電就是碳排最大的來源之一 所以世界上已經出現

 2 

一群智障 所以呢 因為中國那邊空汙很大 所以我們要火力燒更大是嗎 最後一根稻草嫌不夠大隻就對了

 1 

20-23號境外空氣汙染入台 但是空汙分布圖卻是跟火力發電位置相關 也就是真正的空汙問題 不可能本地真空 都是境外空氣造成 2/20中央要求雲嘉南火力發電降載 避免空汙更嚴重

 1 

其實 主要還是基因跟環境 抽菸的確會增加罹癌機率 但原本基因就好的人 罹癌可能是0.01% 抽菸給你增加10倍也才變0.1% 但基因不好的就 原本罹癌機率可能就3%5%

 1 

通常12月是空氣品質比較差的時候， 從最近開始， 空汙嚴重時會降載火力發電， 來減少尖峰的數據。

賴清德喔，他過往的政策裡面， 我最支持的就是深澳煤電廠， 如果當年沒被環保、左膠份子打到 縮起來，這一兩年的發電成本可以 降到很低，講白了火力發電就是