[問卦] 要如何判斷大法官提名人不是鷹犬？

今天在臉書上看到一位大法官被提名人片段，
什麼文生的，
對於法庭直播，吞吞吐吐，
還說不應適用在已繫屬的案件，
一整個就是不敢得罪綠的模樣。

但youtube 上的另一段，是綠委質問對於財劃法是否違憲，
…先講一下綠委的腦殘部：
把錢劃給地方，不就是侵害中央的行政權嗎？
立法院可以這樣多數表決就做嗎？
（幹恁娘祖罵現在綠委都這種垃圾？）

這位被提人膽敢講說：沒規定說改財劃法要行政權同意啊。
講得雖然仍是保守，
但的確就是在講法律保留，而這本來也的確是國會的固有權限。

我很想相信他，但…
我們要如何知道這不是一時的權變之術？
要怎麼知道被提名人不是忠於法西斯黨，而是國家呢？

你是立委的話，要怎樣問、問什麼問題，才能判斷？

--