Re: [問卦] 我是歷史其實很有趣

26 

對於蔡壁如論文事件 老實說我抱有同理心和同情之意 難道會寫論文是成為政治家的 必備條件嗎？ 文組我不夠清楚先不評論

14 

簡單來講通過了 今天口試中有一個很有趣的點 我的論文是在做關於MLB分區賽制的一些研究 然後在最後 老師突然話題一轉講到：

 4 

記得以前教授在某次論文初審的時候就說 ”不要以為做了一篇民調就是一篇論文“ 能不能找到新的研究方法 新的論點 新的待研究方向才是我想看的東西

1X 

因為就不一樣的事情 李眉蓁： 槍手下載一篇跟李眉蓁完全無關的論文 超大幅度複製貼上 被原作者怒告，李敗訴

 1 

是不是因為英國的論文 不能抄 所以那些學生寫的論文 有的就變的相當好笑 然後有些論文

 1 

我剛剛一時好奇 想知道論文這東西怎麼發展出來的歷史 結果google下去 不管我下什麼關鍵字通通都跑出研究其他東西的論文 什麼論文都有就是沒有論文的論文 也找不到論文這鬼東西如何發展出現有格式的故事 怎麼會這樣 我好想知道論文的起源怎麼來的

 1 

有啊 歷史有分歷史事實跟歷史解釋 看小說學到的就是歷史事實，至少可以知道有哪些人、哪些事、哪些地區 就好像我們玩三國、戰國遊戲知道那時代的州郡、城池、武將、謀士 玩世紀帝國知道那時代有哪些民族、哪些科技名