[問卦] 考不上律師的咖怎麼敢一直挑戰法學博士
法學博士大概是什麼等級
就是律師考試專門在批改考卷的教授
看到一位考生通篇鬼扯直接打零分
連基本的法律素養都沒有難怪考不上
後來不考了反過來嗆教授
這咖是哪來的膽
不知道各位怎麼看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.29.30 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒看過無照律師？
推
一直偷換概念，比喻不倫不類，肯定
→
那就講話的時候要不要算一下你什麼咖小
→
是腦子哪個部位異於常人，這種要怎
→
再講話
→
寫整本違憲的法學博士？叫我阿嬤來寫至
→
麼考律師
→
少不會違憲
→
你說澤東嗎？
推
受眾是青鳥 你不能太聰明
噓
法學詐騙集團首腦比較合適
→
40%會信就好了啊,正常人不信又如何
→
八卦板更多無照律師在評析各種法條欸
噓
自己自爆自己選的,不要怪別人
推
看蔥草跳腳啊
推
青鳥腦子不好
推
那不敢選立委的怎麼敢一直挑戰總統
推
如果還是長春藤博士呢？
→
是考不上還是沒資格考 還無照律師勒
推
這也是為什麼大多數年輕人不支持的原因
→
，滿滿的雙標啊，大概就只剩下死忠的
噓
腳尾飯
推
無照的台大法律跟鄉民同個level，可
→
大法官都這樣了
→
憐啊
→
不是身份問題，是腦子
推
賺通告
推
潑糞小丑
推
有40%義和團相挺阿
推
翁曉玲也是法學博士欸
→
背後有媒體
→
要領飼料就是這樣玩
噓
台版無照律師 偷換概念說A答B答非所問
推
有什麼問題嗎？國中學歷包手加玖也認為讀
→
大學沒用呀
噓
選不上總統的咖怎麼敢一直挑戰總統 嘻嘻
推
還有人在講違憲 那美國三權分立也違憲
→
都搬別人的來用 別人就沒違憲 就你們養的
→
大法官黨狗說違憲 這些狗還打臉以前的自己
噓
有党證就好，做啥要有腦
推
人家是台灣國師、黨國新星、法律創造者
推
受眾不同
→
素人法律工作者到底誰在瞎捧
→
挑戰???就幾個側翼一擁而上 噁心人而已
→
照八卦邏輯台大電機畢業只要沒進GG
→
工作，都不是個咖
→
黃國昌不只是法學博士，他還考上司法官
73
Re: [新聞] 以橘子為例!綠委:為何修法不納入無保潛逃這根本法盲等級的 橘子從來沒有進到地檢署 也沒有到法院 從來沒被裁定 → 無保請回 或者 交保 那又何來無保潛逃的問題 至於為何不訂「無保潛逃罪」![Re: [新聞] 以橘子為例!綠委:為何修法不納入無保潛逃](https://i.imgur.com/jKFw5F1b.jpeg "Re: [新聞] 以橘子為例!綠委:為何修法不納入無保潛逃")
67
Re: [討論] 綠畜信一個考不上律師的咖學店出身 → 信一個學店仔 青鳥取暖 私立法律系出身 → 信一個考不上公立大學的咖 青鳥取暖 公立法律系出身 → 信一個考不上台清交成的咖 青鳥取暖 台大法律系出身 → 信一個沒去考律師執照的咖 青鳥取暖 考上律師 → 信一個綠師 青鳥取暖![Re: [討論] 綠畜信一個考不上律師的咖](https://i.imgur.com/9wnm3vTb.jpeg "Re: [討論] 綠畜信一個考不上律師的咖")
19
[閒聊] 為啥沒律師牌的老師還能教司律科目啊如題啦 司律是法律人最高難度的考科 通常法律系畢業一定會考司律 如果補習班老師沒考上律師 卻還是教別人怎麼考上律師不覺得很矛盾嗎![[閒聊] 為啥沒律師牌的老師還能教司律科目啊](https://i.imgur.com/zv9GQiwb.jpg "[閒聊] 為啥沒律師牌的老師還能教司律科目啊")
25
[黑特] 朱立倫:那個去站後面 去站後面舔共的考不上律師德國法學博士~曉鈴姐 日前被朱主席斥喝 不分區不要鬧事 昨天又被連兩次喝斥 去站後面 柯連哪~~~~~~~~~~~![[黑特] 朱立倫:那個去站後面 去站後面](https://img.youtube.com/vi/XPGqYGDgXjE/mqdefault.jpg "[黑特] 朱立倫:那個去站後面 去站後面")
14
[討論] 台大法律考不上律師PR多少想問一下 台大法師考不上律師 是不是等於萬年國考落榜生等級啊 因為就跟很難想像 醫生考不過醫師國考一樣概念15
[問卦] 法律補習班老師考不上律師有人說有些法律的補教名師也沒有考過律師 但這真的存在嗎？？？ 真的有法律補教名師卻沒有律師牌的嗎？？？ 真的有考生願意去上沒有考上律師的老師的課？？？ 如果都沒有這樣的老師![[問卦] 法律補習班老師考不上律師](https://i.imgur.com/AH5B84jb.jpeg "[問卦] 法律補習班老師考不上律師")
5
[討論] 康乃爾法學博士在政黑眼中是法盲仔？康乃爾法學博士，法律系教授，律師考試通過，這學經歷在政黑眼中是法盲仔？？ 政黑版友有比較專業？納悶所以問一下 --![[討論] 康乃爾法學博士在政黑眼中是法盲仔？](https://img.youtube.com/vi/Okqcf9_IOLI/mqdefault.jpg "[討論] 康乃爾法學博士在政黑眼中是法盲仔？")
7
[討論] 翁曉玲484考不上律師看了一下翁曉玲的學經歷，好像沒有講到她有考上律師 國立中興大學法商學院法律系，慕尼黑大学法學碩士、法學博士 為什麼不去考？她是不是考不上啊 按照藍白仔評論苗博雅的邏輯，這種考不上律師的人沒資格當立法委員 484應該主動辭職？3
[討論] 好奇綠畜都是律師嗎？嗯很好奇 這版的綠畜 都很喜歡貼上法條侃侃而談 最喜歡看一個考不上律師的咖影片 然後覺得法學博士什麼都不懂![[討論] 好奇綠畜都是律師嗎？](https://i.imgur.com/gRD2edOb.jpeg "[討論] 好奇綠畜都是律師嗎？")
2
[問卦] 底層哪來的自信敢嗆執業律師法學博士阿?我剛在看三立新聞啦 結果底下一面倒都在嗆法學博士、執業律師是小學程度 嗆他程度差到極點 好奇這些嗆人的社會底層哪來的資格嗆人家阿? 他們應該連法條都看不懂吧?![[問卦] 底層哪來的自信敢嗆執業律師法學博士阿?](https://i.imgur.com/myLlu4Bb.jpeg "[問卦] 底層哪來的自信敢嗆執業律師法學博士阿?")