Re: [新聞] 黃國昌推「法庭直播」恐害到柯文哲!律師
我覺得這樣羞辱太過分了,
只要柯文哲案來一場,
大家就會開始好奇以前其它案件,
檢調是不是都同樣的手段,
這樣難道不會全台灣大亂嗎!
難道不會讓台灣民主進步受傷嗎?
難道不會讓台灣法官司法改革失敗嗎?
讓總是在幻想的台灣草根,
大家見識見識何謂檢調辦案的真面目,
羞辱一點被告又算不了什麼。
檢調不是只有柯文哲這案才出現,
他們以前就在了。
監獄,是關沒辦法的人。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
奴性是種很神奇的東西,
當孳生出紅色和綠色的藍色組織,設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則;
他們只要取代藍色組織後,紅色和綠色創造新的口號,改幾條不重要的規矩;
奴隸就會感受到自由平等,並且圍剿質疑紅色和綠色的人,把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源,自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想
--
※ PTT 留言評論
61
不直播 媒體就可以繼續羞辱 造謠 直播 就可以看民進黨被羞辱了 大家還看不懂dpp在玩什麼手法嗎= = 做賊心虛阿 ㄎㄎ 被告都沒在怕公開透明了![Re: [新聞] 黃國昌推「法庭直播」恐害到柯文哲!律師 Re: [新聞] 黃國昌推「法庭直播」恐害到柯文哲!律師](https://i.imgur.com/G88qCZAb.jpeg)
3
柯文哲是台灣第三大黨的主席 而且這個第三大黨 可是總統選舉拿到 369萬票的總統候選人 除了高雄人不懂民主程序要審理判決這種身分的程序的候選人 本來就應該100%遵照程序正義之外4
嗯吶 好奇怪哦 美國法院直播多久了 YT還能看到一堆好笑的開庭 怎麼青鳥不出來嗆美國爸爸違反人權呢6
白癡喔, 我可以直白的告訴你們,最慘的結局是柯文哲死在監獄啦, 法庭直播,那些檢察官拿不出證據, 法官沒辦法偏袒檢察官, 你說民進黨敢讓柯文哲上法庭!!!2
不知道是不是真的 以前老師說的 以前國會(還是國民大會)開會時 可能大家都趴在桌上睡? 然後 某黨團的人 有求表決![Re: [新聞] 黃國昌推「法庭直播」恐害到柯文哲!律師 Re: [新聞] 黃國昌推「法庭直播」恐害到柯文哲!律師](https://i.ytimg.com/vi/Lj8OWF6nzcg/maxresdefault.jpg?v=6580f8f5)
4
其實只要加幾個條件就好 1.原告,被告雙方同意即可直播 2.公訴罪政府不得拒絕直播 怕出事的話可以延遲15分鐘的直播 政論節目羞辱柯文哲都沒說話1
你是不是當作看不見啊 你們最愛的中時也常常這樣欸 而且在ptt八卦版對於這種文章最常豹紋你不知道?
現在不公開你鏡檢也是在用各種報導羞辱 像之前報導說柯有性騷璩美鳳,真的幹你鏡檢 (後來璩美鳳也沒告,縮了) 不如法庭公開,有就有沒有就沒有 免得你鏡檢在那邊寫小說X
美國上個世紀一次有名的法庭直播案,就是縱橫數州,被害人可能高達三位數的變態強姦殺人犯泰德‧邦迪,此君不惜要有博眼球的機會,當庭開除辯護律師,自己擔任自己的辯護人。 泰德從年輕時期開始接觸色情片,他把他的狂暴行經歸咎於此,那個年代電腦並不普及,不然他的D槽也可能跟阿北一樣都是露點照。 泰德這個人也是喜歡被關注,喜歡掌聲,希望成名。 最後一個遭到泰德邦迪的毒手的是佛羅里達州一位12歲的女童。 泰德邦迪的最後下場是坐上電椅,監獄外歡送他的靈車的群眾堪比阿北移送土城當天。37
綠共的邏輯為什麼都一樣 柯文哲說檢察官拿woman裡面有不雅照來逼供認罪 結果被解釋成是"不想讓柯丟臉而釋出的善意" 有興趣可以去看看馬雅人臉書頁面怎麼寫的 法庭直播這也是![Re: [新聞] 黃國昌推「法庭直播」恐害到柯文哲!律師 Re: [新聞] 黃國昌推「法庭直播」恐害到柯文哲!律師](https://i.imgur.com/h2uqxUqb.jpg?fb)