[問卦] 市面上有沒有完全不審查的AI
大家都知道中國的Deepseek會審查什麼，在這邊不贅述
除了它之外，openai的ChatGPT和Google Gemini也都有一些自己的言論限制
像是不能生成有害身心健康的內容
或是違反法律的文字敘述
所以如果要他們生成色情、暴力、殘忍的情節就會被擋下
但是如果想要自由創作，這些元素有時候總是免不了
現在市面上有沒有完全0言論審查的AI可以利用
或者有沒有研究機構在開發這種東西
有沒有卦？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.31 (臺灣)
※ 編輯: LaAc (49.158.132.31 臺灣), 01/30/2025 18:02:31
※ PTT 網址
推
樓下都看什麼自衛肛門
→
我只想看ai色圖啊
推
五樓ai不審查 現場月工
→
自己架, 不難
推
最早的AI不審查都被玩壞了
不知道有沒有辦法讓它選擇訓練資料 例如這種內容就照常生成但是不吃進去 我記得RL也有用constraint的概念避免agent壞掉
推
馬斯克搞的xAI不知道會不會 他買了推之後
→
不要小看人類的惡意啊!!!
→
基本上沒啥在審
→
色色的AIchat都自架的
→
最少審查的大概是xai吧
→
不可能，正常都會有政確之事~在民主也會有
→
言輪審查
→
你自己搞一個
推
找不到色色的
→
習禁評只有一個
→
所以自己架就可以生成色色的內容？
61
[情報] OpenAI正打造AI圖偵測器 精確度達99%揪出AI造假圖片！OpenAI透露正打造偵測工具 精確度99% 開發出聊天機器人ChatGPT的OpenAI正在打造一種工具，可偵測由AI生成的影像或照片，而 且具有很高的精確度。 OpenAI技術長穆拉蒂（Mira Murati）17日表示，OpenAI的工具在判斷一張照片是否是利用A![[情報] OpenAI正打造AI圖偵測器 精確度達99%](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/18/realtime/26270312.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=7511&sh=5010&exp=3600 "[情報] OpenAI正打造AI圖偵測器 精確度達99%")
44
Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據比較好奇這段： 儘管蒸餾是AI業界常見做法，但DeepSeek若利用蒸餾技術來打造自家模型，並與OpenAI競 爭，將違反OpenAI服務條款，因此產生疑慮。 OpenAI婉拒進一步說明或提供證據細節。根據該公司的服務條款，用戶不得「複製」任何 OpenAI的服務，或是「利用輸出結果，來開發與OpenAI競爭的模型」。 各個ai 大語言模型不是都會互相參照比較和訓練嗎？ 我以為這是業界常識…![Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據](https://i.imgur.com/9N2QFY1b.png "Re: [新聞] OpenAI：已掌握DeepSeek盜用模型證據")
14
[問卦] Google是怎麼輸給OpenAI的？2022年 OpenAI釋出ChatGPT 正式進入文字生成元年 Google嚇死馬上拉起紅色警戒(Code Red) 要求加速AI開發 也趕緊請回兩位創辦人Page Brin回來指導 2024年![[問卦] Google是怎麼輸給OpenAI的？](https://i.imgur.com/3ipZKq9b.png "[問卦] Google是怎麼輸給OpenAI的？")
11
Re: [問卦] 杜奕瑾的台灣AI實驗室研究了啥？感覺不知道是不是眼紅就開始做文章說對方的模型會做言論審查 不愧是抗中保台第一品牌 打不過直接抹紅最快 (沒有人期待本來就是紅色的deepseek會沒有敏感字詞審查好嗎) 抱歉喔 作為一個ChatGPT plus方案一開放就訂閱到現在的用戶 我使用它有時候根本沒有談任何敏感![Re: [問卦] 杜奕瑾的台灣AI實驗室研究了啥？](https://i.imgur.com/Lov6abob.jpeg "Re: [問卦] 杜奕瑾的台灣AI實驗室研究了啥？")
10
Re: [爆卦] 杜奕瑾：我們Ailab用的資源更少！當世界在優化 AI，台灣在優化仇恨 世界 AI 產業正在進行一場技術革命，各國研究者都在探索： 「如何讓模型更輕量？」 「如何利用 MoE 提高效率？」 「如何透過知識蒸餾最大化壓縮模型？」6
Re: [新聞] 點出DeepSeek隱憂 吳靜怡：躲不了言論管台派一邊說中共政治不自由 限制了創新 但卻成天在煽動支持者 要仇恨政治不正確者 即便是好的正確的7
[閒聊] AI×手塚治虫 運用AI生成黑傑克新作「AI×手塚治虫」再び。生成AIを全面活用し「ブラック・ジャック」新作を今秋公開 「TEZUKA2023」是「TEZUKA2020」的後繼項目，該項目在AI技術和人類的協作下，挑戰了 漫畫之神手塚治虫的新作品。除了自主開發的技術外，還利用了OpenAI的「GPT-4」和 Stability AI的「Stable Diffusion」等生成AI來製作新作品「Black Jack」，並將於今 年秋季在秋田書店的「週刊少年Champion」上公開。![[閒聊] AI×手塚治虫 運用AI生成黑傑克新作](https://asset.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/1508/088/P2550402_l.jpg "[閒聊] AI×手塚治虫 運用AI生成黑傑克新作")
2
[問卦] 台灣人一邊說deepseek是多爛，幹嘛又一看到有不少台灣人一邊說deepseek很爛、是抄襲、造假的 然後又看到台灣人一直洗版這個AI東西 奇怪 如果是假的應該回去討論chatGPT、Gemini 之類的啊？ 然後一直貼有言論審查的問題，不過這好像無法證明什麼，每個AI都有這個問題，就好像暴 力色情每個LLM都會屏蔽一樣![[問卦] 台灣人一邊說deepseek是多爛，幹嘛又一](https://i.imgur.com/N5n7y8Ob.jpeg "[問卦] 台灣人一邊說deepseek是多爛，幹嘛又一")
5
Re: [問卦] 脆:DeepSeek有一半經費用在過濾敏感言論那….. 不是更強了嗎 我是不太懂青鳥邏輯 DS現在吹那麼大 不就是因為成本超低![Re: [問卦] 脆:DeepSeek有一半經費用在過濾敏感言論](https://i.imgur.com/u11I9iBb.png "Re: [問卦] 脆:DeepSeek有一半經費用在過濾敏感言論")
3
Re: [問卦] deepseek 到底是不是抄的 風向好亂Deepseek AI的訓練過程確實有用到蒸餾技術 蒸餾技術，就是在前人製造AI(例如chatgpt)的基礎上， 拿別人AI的回答當作訓練自己AI的材料 這種作法雖然有點像抄襲他人AI的能力，但在學術界已經是行之有年的做法 各國很多頂尖實驗室都用過這種方法訓練自己的AI