Re: [問卦] 技術長能力很強 老闆幹嘛要搞掉他?
※ 引述《kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )》之銘言:
: 如題
: 昨天看完技術長的辭職信
: 真心覺得他應該是那種很有料的人
: 從底層技術到管理都猛到不行
: 還可以自學那麼多東西開發產品
: 有這種員工理論上老闆愛都來不及
: 沒事還去搞他幹嘛? 有人知道老闆在想啥嗎?
可憐啊台灣人
推文一堆自以為很有社會經驗的奴隸
什麼功高震主,雍正殺年羹堯
職場鬥爭舔覽趴那套邏輯全搬出來
清朝當年就是整天搞這套自欺欺人
才會被西方列強打爛
人家西方人有像台灣人這樣嗎?
人家工會多強勢,不爽直接罷工
還功高震主,笑死人
這件事說到底就是帶頭的爛
無論是技術,心理上
沒技術又不懂帶人帶心
心胸狹窄
自卑心作祟又搞霸凌
被反水根本天經地義
這種爛咖還有鄉民搶著護航
搶著示範怎麼舔這種昏君的懶趴
怎麼過了上百年台灣職場文化還是這麼下賤
有夠低能
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.49.173 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就儒家(奴家)思想
推
法家思想吧,儒家是有條件暴君
→
反暴君
→
對啊,應該學中國叫員工下跪
噓
你當真以為技術長有技術嗎?獲利王的技術
→
長還是軍人退伍的
推
因為一堆領老闆薪水把老闆當皇帝阿CC
→
自己有才根本不怕老闆!想講啥救講啥CC
→
沒自信的老闆 都怕功高震主的
→
確實
→
當過老闆就會比較習慣把自己代入老闆角度
噓
老闆出錢開公司,老闆最大沒問題啊。
推
問題技術長是他挖過來的!可不是自己應徵的!
→
工會罷工,是主管罷工還是底層罷工
→
?
噓
多的是很會吹噓自己的勞工跟老闆
推
下次換砍老闆啊
爆
首Po如題 昨天看完技術長的辭職信 真心覺得他應該是那種很有料的人 從底層技術到管理都猛到不行 還可以自學那麼多東西開發產品![[問卦] 技術長能力很強 老闆幹嘛要搞掉他? [問卦] 技術長能力很強 老闆幹嘛要搞掉他?](https://i.imgur.com/vxzOGVgb.jpeg)
這個就跟黑格爾的主奴辯證一樣喇: 每個自我意識都視他人為自己,看待他人的行動如同自己的行動,因此單方面的作為是沒 有用的,與他人的關係必須建立在互相要求之上。然而,互相承認的完美平衡很快就會崩 解、並分裂為彼此對立的極端,原本平等的關係會演變成一方是給予承認者、另一方是被 承認者。1
通常來說,應是有能力了,才會生「強留人」的想法 在留不到人的時候,進一步引申出「你(即其他公司)也不要想得到」的錯誤佔有慾,因 「愛」而生忌妒 這情形不管走到哪裡,都會存在、伴隨下去... 但按照正常邏輯,如果是真心遵循《勞基法》的,基本上應當尊重離職員工的意願,讓他6
我昨天講說做人要留一線 下面有人就說什麼奴不奴的 現在就拿麥克風去問他妻女 他是不是該閉嘴?? 這就跟防衛性駕駛一樣 你是對的 但你被砍死了5
看完了文章 我覺得就兩個主因吧 1. 理念不同 看起來老闆說想要走敏捷開發路線 快速開發一堆新功能來開發市場![Re: [問卦] 技術長能力很強 老闆幹嘛要搞掉他? Re: [問卦] 技術長能力很強 老闆幹嘛要搞掉他?](https://i.imgur.com/TEI035Ub.jpeg)
3
待在台商主管職久的人應該就會知道 公司從來不缺乏能力強的人 但是公司最怕的是 愛抱怨的人,很愛自以為是的人 全天下就覺得自己是對的,自己的技術是最強的8
第一個 背骨 公司用心栽培你還想造反 那還不殺頭嗎 第二個 公開批評 每天幹頭頭 說有做的多爛 你叫老闆怎麼帶人 第三個 可能把員工拉走![Re: [問卦] 技術長能力很強 老闆幹嘛要搞掉他? Re: [問卦] 技術長能力很強 老闆幹嘛要搞掉他?](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
3
以下統統是用公開資訊猜測, 沒有事實, 我也不認識其中的人 1. 這老闆控制不好壓力 2. 自己的心腹在背剌 CTO 3. 不能直呼名諱的人可能才是其中的關鍵人物 4. 能力太強, 老闆整天提心吊膽![Re: [問卦] 技術長能力很強 老闆幹嘛要搞掉他? Re: [問卦] 技術長能力很強 老闆幹嘛要搞掉他?](https://img.youtube.com/vi/4CyKr9IXp-k/mqdefault.jpg)
1
= = 你要確耶 你知不知道 國外的槍擊案 也有把公司慣老闆(主管) 開槍打死在會議室、辦公室的
20
Re: [爆卦] 杜奕瑾:我們Ailab用的資源更少!歷史是一面鏡子,能映照出一個國家在面對挑戰時的本性。當技術更先進的力量站在門外,中國和日本的反應在不同時代中展現了截然不同的劇本,而這份「宿命般的選擇」似乎不僅停留在過去,也映射到了今天的現實。 日本的「學習大法」:輸了沒關係,我們抄回來 回到19世紀,日本在「黑船事件」後,被迫與西方列強接觸,這給當時的日本帶來了文化與技術的強烈衝擊。 日本怎麼做的呢?他們低下了頭,虛心學習,甚至到了「抄得沒羞沒臊」的地步。 師夷之徹底:明治維新後,日本請來英國工程師造鐵路、向德國學醫療制度,甚至直接從法國拿法律體系來用,完全不介意列強的技術先進程度,只關心如何為己所用。17
[問卦] 職場上真的會有功高震主的事情嗎?問一下各位年薪500的溫拿 職場上真的會發生功高震主的事情嗎 一般來說 職場是管理方式 你立大功了 你的主管也算管理有方 不至於會不爽吧 還是我太淺 願聞其詳 --10
[問卦] 台人急著說台人丟臉是不是自卑心作祟?三碗麵 三碗錢 三個位子 不曉得除了日本鬼子尊貴的奇蒙子之外 有什麼任何客觀損失的地方?1
[討論] 難怪26的大中華民族主義炒得起來以前看到26奮青還在信奉偉大祖國那套 都覺得實在是惹人發笑 自從川普上任後開始笑不出來了 真的沒想到,中國竟然是當今唯一能在美國前挺直腰桿的國家 其他先進國家要馬像日本,趕著去天朝朝貢搶著被摸頭4
Re: 公司勸世文我只是提供大家一個逆向思考的方向 既然覺得部門或公司內 有人可以爽爽過 那你為什麼不去學習他的生存方式? 是因為他的生存方式(拍馬屁 抱大腿)你學不來? 如果你學不來 那就不要抱怨1
[閒聊] 台灣悲歌聳動標題+台灣No1![[閒聊] 台灣悲歌 [閒聊] 台灣悲歌](https://i.imgur.com/jXVCn2vb.jpg)
Re: [問卦] 儒家思想是不是讓中國落後西方主因西方能崛起原因很簡單 就是比較會問問題 好的問題往往是後來成果的第一動力 底層思考引導著未來發展的方向 中國落後 就中國人不會提出好的問題 你看西方人思考的問題就很多 從心靈哲學 物體本質 心物二元 語言邏輯