[問卦] 假設現在開飛機炸珍珠港會變美國人嗎？
是我啦。本魯公堂假設一下，假設司機現在不爽反正沒籌碼了，為了烏克蘭的未來也有能力，轉頭炸一下珍珠港，有機會成為美國人或受到美軍保護嗎？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.10.92 (臺灣)
※ PTT 網址
→
丟幾個小男孩到你家啦，現在某倭屁都不敢
→
吭一聲
→
你以為CIA吃素阿 政府還沒發出攻擊命令
→
烏克蘭到夏威夷多遠你知道嗎？
→
就被美國制裁了
→
畢竟到處都有安插間諜 你想做核彈都會
→
有報馬仔叛逃背叛去美國享福了
噓
變美國死倫
→
你去看他們都計畫多久你以爲他們只是像你一
→
樣嘴就嘴喔
→
你以為現在的防空都是北七
→
重點不是要成功 是要美國來接管阿
16
[問卦] 當年的珍珠港是怎麼拍的？珍珠港 應該是20年前左右的電影 當時的攝影技術跟動畫、化妝術應該都沒現在發達 那些在天空飛戰鬥機，發射砲彈，炸下來 人淹在船艙裡，海水淹起來，船沉![[問卦] 當年的珍珠港是怎麼拍的？](https://i.imgur.com/3oodjy1b.jpg "[問卦] 當年的珍珠港是怎麼拍的？")
6
[問卦] 戰爭不就是什麼都打？只能打軍隊？如題 昨天看到軍武版在那裡講俄羅斯是恐怖份子 不人道 打平民 不就是原本派軍隊要統治18
Re: [提問] 請問陸攻台不能不先打美日的原因?這問題就等於 二戰日本為什麼要先打珍珠港啊 美軍駐日駐韓跟印太司令都已經公開表達過會援助台灣 還要賭美軍不會出兵的根本是鄉愿. 既然假設美軍會出兵 那當然只能先發制人轟炸美軍基地能打多少算多少 打美國的下場是主要城市都會被炸爛![Re: [提問] 請問陸攻台不能不先打美日的原因?](https://i.imgur.com/ez0V7NOb.jpg "Re: [提問] 請問陸攻台不能不先打美日的原因?")
9
Re: [新聞] 若中國入侵台灣美國將摧毀台積電根本沒所謂的矽盾，台積這籌碼太小了，美國沒打算協助保護，但是不管投降還是打到焦 土，台積絕對不會毫髮無傷的給中國： 他覺得臺灣如果宣稱「中國攻擊我們，就自己毀掉台積電」這件事對中國有嚇阻作用：![Re: [新聞] 若中國入侵台灣美國將摧毀台積電](https://i.imgur.com/nUMJ8JPb.jpeg "Re: [新聞] 若中國入侵台灣美國將摧毀台積電")
4
[問卦] 偷襲珍珠港的時候美軍在想什麼？安安大家好 當年日本偷襲珍珠港的時候 美軍基本上還在唱著歌 喝啤酒 那些美軍看到日軍飛機俯衝下來的時候 在想什麼![[問卦] 偷襲珍珠港的時候美軍在想什麼？](https://img.youtube.com/vi/P-ZSem5F08M/mqdefault.jpg "[問卦] 偷襲珍珠港的時候美軍在想什麼？")
4
[問卦] 日軍偷襲珍珠港沒炸油庫？日軍當年偷襲珍珠港， 結果沒炸油庫， 如果炸下去， 美軍就得撤回美國西岸，至少可以再拖延個大半年， 結果日軍卻沒炸油庫？3
[問卦] 如果飛機起飛時剛好跑道下炸彈引爆呢？日本宮崎機場 發現美軍二戰期間未爆彈 據說高達500磅以上 就埋在飛機起飛的跑道下方 但引爆時剛好上方是空的X
[問卦] 為什麼日本不用大和號直接佔領珍珠港?我看大和號那麼強 結果卻沒啥戰績 代表日本人不喜歡用大和號打美國人 所以如果打珍珠港的時候 直接派大和號去炸 不就可以直接佔領珍珠港了 這樣美國就沒有海軍基地可以用 太平洋都變日本的? -- --1
Re: [問卦] 中國有無能力先攻嘉手納日本珍珠港事後檢討都告訴你了 日軍三波攻擊失敗的地方 1.珍珠港事變時、港內沒有航母 2.沒打爆燃油庫...... 對應現代就是1
Re: [新聞] 民調／藍白支持者最不願意為保衛台灣噁心的黨媒！！ 我呸 ！！ 戰爭，要用對方立場，用最惡劣的假設， 就跟中途島海戰，明明兵推都假設美軍航母在附近埋伏了， 因為大敗，就更改設定，變成空襲中途島後，美軍航母才會從珍珠港出發， 結果可想而知。![Re: [新聞] 民調／藍白支持者最不願意為保衛台灣](https://i.imgur.com/6cGe9Cqb.jpeg "Re: [新聞] 民調／藍白支持者最不願意為保衛台灣")