PTT評價

[爆卦] 小心!大S骨灰將歸汪小菲管理

看板Gossiping標題[爆卦] 小心!大S骨灰將歸汪小菲管理作者
DogT
(星星知我心)
時間推噓13 推:34 噓:21 →:58

身為一個專業的法律人,看到大家在討論誰繼承,誰分產等等,卻完全沒有打在點上,甚覺遺憾。
---
關於本案,對於S家而言,最珍視的重點大家可能都忽略了。我覺得有必要提醒S家審慎處理,未免發生親痛仇快之事,認為有必要跳出來提醒一下。絕對不要再與汪小菲起紛爭,和平的處理子女親權、會面交往及遺產問題才是上策。

先從子女親權部分說起:
本案目前為止根本不會涉及民法第1097條監護權相關規定,卻有一堆報導跟律師一直在提監護權歸屬云云。要知道「親權」與「監護權」二者是兩種截然不同的概念,父母對未成年之親權本就是血緣天生,與父母均不能行使「親權」時才會產生的「監護權」概念迥然不同,所以不要再講汪小菲取得「監護權」這樣的字眼了。

因為汪小菲與大S間縱使離婚時有約定親權由一方即大S行使,汪小菲的親權也只是「暫時停止」而已,在大S死亡後,原未任親權之一方即汪小菲,對未成年子女的親權在大S死亡當下即「當然回復」了。

以上是毫無爭議的,除非汪小菲有不適於行使親權的情況才有可能存在另行選任監護人的問題。

再來談論最重要大家卻都忽略的問題,那就是:「骨灰也是遺產」、「骨灰也是遺產」、「骨灰也是遺產」。

骨灰連同大S所有遺產,依法由具俊曄、大S二名子女共同繼承,應繼份各三分之一。

既然子女由汪小菲任親權人,我們來看看下列法律規定:
依民法第1087條規定:「未成年子女,因『繼承』、贈與或其他無償取得之財產,為其『特有財產』。」
依民法第1088條第1項規定:「未成年子女之『特有財產』,由『父』母共同『管理之』。」
很顯然的汪小菲將取得三分之二的骨灰管理權。
再來就是骨灰乃具有人格屬性之物,處分上恐怕不容拋棄或分割來處理,而既然屬於全體繼承人之「公同共有物」,對於骨灰的存放及祭祀管理,依民法第828條準用第820條的規定,應經共有人過半數(應有部分也過半數)之同意,汪小菲對大S骨灰之管理,將具有絕對之權利。除非有顯失公平的情勢,具俊曄才能聲請法院裁定變更之。

因此,S家若真想將大S的骨灰永留家中陪伴追憶,與汪小菲保持理性和平的協商,勿再衝突或衍生其他爭執才是關鍵。

作者:
叢林之申
(中華民國律師高考及格、具有15年法律實務工作經驗)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.156.90 (臺灣)
PTT 網址

Goog1e 02/07 12:59是要小心什麼

CMPunk 02/07 12:59End

blessbless 02/07 12:59離婚後骨灰歸前夫?

coon182 02/07 12:59蛤?講中文

qt359101 02/07 12:59好 分一半給汪

ausstin 02/07 12:59那麼緊張你帶回家啊 法律人真閒

takamiku 02/07 12:59那骨灰要不要順便鑑定是否為本人

leotompp 02/07 13:00...都離婚了還有骨灰分?? 邏輯考幾分辣

veryGY 02/07 13:00骨灰罈分裝 要缺貨了

Sanish 02/07 13:00骨灰是特有財產?

dferww55 02/07 13:00不給會有警察衝進門強行奪走嗎?

PealRay 02/07 13:00。。。

razan 02/07 13:00法官表示

a7788783 02/07 13:00下個戰場是骨灰罈!

realmd 02/07 13:01原來骨灰算遺產 奇怪的知識又增加了

foolwind 02/07 13:01他把2/3泡茶喝下去 我就信

kinve1014 02/07 13:02水桶吧

gaym19 02/07 13:02原來骨灰是遺產

violegrace 02/07 13:02要小心什麼啦

pokyhoyo 02/07 13:02反串要註明 有人當真了去搶骨灰怎麼辦

leotompp 02/07 13:03CHATGPT 說不屬法律範疇~~多用點AI吧

jccy 02/07 13:03如果小S認養她姊小孩,前夫跟鰥夫有機會拿

AoyamaNanami 02/07 13:03搶骨灰幹嘛==

jccy 02/07 13:03遺產嗎~

spzper 02/07 13:03正常骨灰是現任,小孩那一定是前夫

yulis 02/07 13:03真假 有打官司爭骨灰的實例嗎

有,本人代理過一件。檢察官曉諭後,對方乖乖交出遷移的祭祀地點,改共同管理了。

a7788783 02/07 13:03是說老共那邊統治了幾十年了,這方面傳

foolwind 02/07 13:03去搶更好啊 有戲看

l2l 02/07 13:03他們連告別式都沒辦了 骨灰算什麼 要就給他

a7788783 02/07 13:03統啊信仰啊不是理論上遠比我國這邊薄弱

a7788783 02/07 13:03?骨灰?幹嘛?擺在家裡每天挖一湯匙起

leotompp 02/07 13:03積發廣海 多買一點吧~~

a7788783 02/07 13:03來吸嗎?

spzper 02/07 13:03財產就是現任和小孩

pokyhoyo 02/07 13:04窮人沒差 名門望族搶骨灰代表自己正宗啊

marke18 02/07 13:04QQ

a27588679 02/07 13:04我們要小心三小?

chen82me 02/07 13:04這篇才符合民法見解

sweetgold 02/07 13:05回去跪在民法總則前面懺悔好嗎

coon182 02/07 13:05幹,竟然有人同意這篇野雞法律見解

※ 編輯: DogT (180.217.156.90 臺灣), 02/07/2025 13:07:12

marcomap 02/07 13:05都離婚了,就算為真,是要小心什麼?

marke18 02/07 13:06可能會A不如我的意 那我就讓你也求不得B

sweetgold 02/07 13:06用你後面鬼扯的見解骨灰不能分割當前提

sweetgold 02/07 13:06,那骨灰就會是夫具先生繼承,根本不會

sweetgold 02/07 13:06到小孩那,你扯的那一大堆親權屁話就都

sweetgold 02/07 13:06沒討論意義了,懂了沒?不要丟我們法律

sweetgold 02/07 13:07系的臉好嗎

建議您可以去研讀一下最高法院109年度台上字第2627號民事判決及相關法律規定再來打 我臉。

steelheart3 02/07 13:11真無聊 原來法律這麼不合理

Leony 02/07 13:12有病嗎?都離婚了還有遺體權利??若為真這

Leony 02/07 13:12法律有病嗎吧

※ 編輯: DogT (180.217.156.90 臺灣), 02/07/2025 13:18:36

a8330028 02/07 13:18他就還有現任配偶啊

cklovework 02/07 13:18問題在配偶只有1/3,小孩有2/3

a2858531 02/07 13:18專你媽 延畢仔

dferww55 02/07 13:19這篇講的是有一定道理,但實務上法院還

dferww55 02/07 13:19是尊重現任配偶,不會完全將骨灰視為物

coon182 02/07 13:19原來是延畢仔喔

本人未曾延畢,但建議您可以保持理性參與討論。

cklovework 02/07 13:21限制行為能力,不能單獨為法律行為

※ 編輯: DogT (180.217.156.90 臺灣), 02/07/2025 13:23:16

Lailungsheng 02/07 13:22別鬧,骨灰是遺產???

dferww55 02/07 13:222627跟本案例不一樣,本案要尊重現任配

dferww55 02/07 13:22偶意願

cklovework 02/07 13:23但「骨灰」歸屬,還是家事法官說了算

提出只是要防範未然。如果子女去帶往中國大陸,也隨時想祭典母親追思,具俊曄人又不 在台灣,那骨灰就...。當然實務上很多的骨灰大戰,只不過是遺產紛爭的衍生而已。

※ 編輯: DogT (180.217.156.90 臺灣), 02/07/2025 13:27:26

cklovework 02/07 13:24汪直接帶回韓國,也可以是既成事實

Lailungsheng 02/07 13:25難怪民進黨執政後一堆法官跟你一樣

scores 02/07 13:26沒聽過給前夫的

athome1 02/07 13:32不對啊!!汪要骨灰幹嘛?擺書櫃嗎?

bg00004 02/07 13:34......

henry6715 02/07 13:39具有沒有登記婚?

vickyshan 02/07 13:42google真的耶!長知識了幫推!

vickyshan 02/07 13:43骨灰屬於遺產,為繼承人所共同共有

vickyshan 02/07 13:43個別繼承人在沒有特殊狀況下,並不得主

vickyshan 02/07 13:43張單獨擁有骨灰的所有權

indexcome 02/07 13:45打草稿啊

girafa 02/07 13:46具徐台韓都有合法登記結婚

dp44 02/07 13:51講啥鬼 除非有另立遺囑 不然法律上遺產也跟

dp44 02/07 13:51汪無關 汪只是兩個遺產繼承人的生父而已

dp44 02/07 13:53不過現實中汪會不會對兩小孩的遺產有動作就

dp44 02/07 13:53是另一回事了

kevinpc 02/07 13:54骨灰很好掉包 給他一罐假的也不難

henry6715 02/07 13:56有登記的話,1138不就處理完了哪來3分

henry6715 02/07 13:56之2?

keirto 02/07 14:04所以呢 汪要骨灰幹嘛 色色嗎?

hosen 02/07 14:06骨灰是小孩子的遺產,汪是唯一監護權人代

hosen 02/07 14:06表小孩執行

hosen 02/07 14:08不把小孩子還給汪,難怪汪會嗆你是不是要

hosen 02/07 14:08全吞遺產

assassinASHE 02/07 14:11骨灰是遺產 你唬我??

eipduolc 02/07 14:17骨灰是遺產的話為什麼去海上倒要申請

eipduolc 02/07 14:17要依廢棄物處理法申請?我有記錯?

eipduolc 02/07 14:18有爭骨灰的前例嗎

https://i.imgur.com/bMETng5.jpeg

※ 編輯: DogT (180.217.156.90 臺灣), 02/07/2025 14:25:43

wuling1001 02/07 14:26死了也不自由 好慘

tudo0430 02/07 14:28所以是要小心什麼

wuling1001 02/07 14:28所以遺囑還要交代自己的遺體或骨灰要

wuling1001 02/07 14:28怎麼處理嗎

wuling1001 02/07 14:31所以S家不能決定骨灰要放哪裡嗎

DogT 02/07 14:41依法汪小菲可以決定要怎安放。

pttabs 02/07 14:41法律就是這樣規定啊,但是我們的法官可以

pttabs 02/07 14:41自由心證

cashko 02/07 14:46不過我想應該不會爭骨灰XD

wuling1001 02/07 14:50如果鬧翻了 汪家很難說

wuling1001 02/07 14:51他本來就很討厭小S

asurdalin 02/07 14:58誰在乎?他們家的是關外人屁事

dferww55 02/07 15:04沒有那麼容易爭贏,即便汪爭贏給他一罐

dferww55 02/07 15:04洗衣粉得了,不給真的會被抓去關嗎?不

dferww55 02/07 15:04會的話,怕屁?

dferww55 02/07 15:07恐龍法官才會判給前夫吧,這案子這麼受

dferww55 02/07 15:07關注,法官恐龍機會不大

okla6683 02/07 15:11笑死

jie123 02/07 15:22死了還要被無止盡消費 唉

bulden 02/07 15:42離婚了有親權?

mcgrady12336 02/07 17:30感謝揭露這樣又可以黑單省時間了感

mcgrady12336 02/07 17:30恩感恩

aps5488 02/07 19:01推。原來如此 長知識了 謝謝原Po

godchildtw 02/07 19:50調包就好了,難道能驗出真假骨灰?