[問卦] 貪官的錢全拿去蓋高鐵和捷運會怎樣?
目前交通方便的地方也只有台北和新北,其他地方都沒什麽交通建設,沒有公車的地方還是沒公車,都要在塞車和車禍。
民進黨時代下的貪汙案很多,這些錢拿去蓋全台灣的高鐵和捷運建設,蓋社宅,感覺這樣就可以改善台灣交通吧?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 9.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.209.7 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
應該能躋身世界前十強國
推
改善交通、國旅
→
從花蓮縣買便當的狀況來看,是有很多可
→
以檢討的空間。
→
等等,我們是要改善交通,不是要蓋長城耶
9
[問卦] 交通唱衰哪次是真的肥宅我的觀察喇 每次有交通建設 都會有側翼唱衰 從台北捷運沒人搭 交通黑暗期6
[問卦] 台中的交通跟重大建設地點都很奇葩?事情是這樣的 台中人口不斷攀升 但交通及重大建設卻是越來越奇葩 拿洲際球場來看就好了 有國際賽那附近就是交通大打結 結果台中巨蛋蓋在附近?? 那附近沒捷運耶~ 而且路又超級小條6
Re: [問卦] 為何大家談到北部房價高卻忽視基隆?八卦是基隆有多慘? 基隆聯外交通不方便 高速公路上下班假日 整天塞車 又多雨 有候選人晚上到基隆開講 也沒講甚麼到甚麼未來投入基隆建設願景 例如未來基隆要不要蓋捷運 如何蓋捷運接到台北 帶動基隆河谷發展4
[問卦] 為何高雄不積極發展捷運轉乘公車如圖,到了2034年,高雄的捷運路網會呈現這樣的狀態,如果依照跟台北市比較的話,高 雄捷運覆蓋狀況在2035年基本上會是跟台北不相上下,但是各位都知道台北在蓋捷運之前 都一定會先發展公車運輸轉乘,甚至加密公車班次5分鐘一班,在蓋捷運之前台北的公車 基本上已經呈現擁擠的狀態,甚至要上第二班車才能搭到的狀況,但是在高雄的話現在就![[問卦] 為何高雄不積極發展捷運轉乘公車 [問卦] 為何高雄不積極發展捷運轉乘公車](https://i.imgur.com/BHZhhNCb.jpeg)
3
Re: [討論] 柯文哲:車禍死亡率高於日本,法規就加鹽既然要講日本,最近矢板明夫在談負債問題的時候,有帶到一些交通問題 簡單說,他認為台灣都會區的大型公共交通建設嚴重不足 遠遠落後於其他已開發國家,以台南為例,沒有私人車輛的外國觀光客下了高鐵後 要前往其他景點非常困難,沒有捷運、公車也不友善![Re: [討論] 柯文哲:車禍死亡率高於日本,法規就加鹽 Re: [討論] 柯文哲:車禍死亡率高於日本,法規就加鹽](https://img.youtube.com/vi/F7_nZhPY0nY/mqdefault.jpg)
3
[問卦] 重大交通建設有可能提前完工嗎最近才發現一些重大交通建設已經聽了十幾年 台北捷運民汐線連根毛都沒看到 汐止跟基隆被騙了十幾年 環狀線好一點 蓋了半圈 結果有些站還站外轉乘=出站走路到另個車站 這叫什麼轉乘 高鐵1
Re: [請益] 台南高雄哪個更有未來現在講交通問題要透過 捷運/公車來解決區域內的交通問題 都已經慢了, 捷運效益與經濟上無法滿足中南部 比北部都會區更分散的居住型態,X
Re: [問卦] 雪隧的奇蹟還能在重現嗎對! 我覺得阿扁很強! 我的偶像! 他當台北市長的時候,建設了台北捷運 當總統的時候,打通雪山隧道