[問卦] 備戰不能避戰，但可以發軍火財？
常聽到有人說備戰才能避戰，有實力才能換和平，
但聽到時心中有疑惑，
烏克蘭備戰很久，還不是因為北約東擴到俄國家門口而被開戰，
俄國從很久以前就提醒不要東擴，
真正的避戰應該是不要踩別人紅線吧？
一直倡導備戰，其實是讓軍火相關產業鏈發大財吧？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.120.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: troyyuan (1.169.120.25 臺灣), 11/02/2025 00:35:12
只要有民進黨什麼都可以貪
→
如同大日本帝國再次警告必須遵守塘沽協定
→
但蔣介石在盧溝橋是建中還是選擇不遵守一樣
推
垃圾党哪樣東西不貪?
X
[問卦] 備戰才能避戰是不是一則笑話有些人說 如果要避戰的話 要先備戰 可是 明明備戰的話 不就是妥妥的挑釁了嗎 俗話說的好 棒打出頭鳥 越是要備戰 那就是逼著人家打嗎 真正的避戰 不就是應該要不斷釋出善意 不挑釁為原則6
Re: [討論] "備戰才能避戰",算洗腦還是實話?是屁話 烏克蘭2014克里米亞被拿了有沒有全面 備戰？備戰了半天是避戰還是開戰了？ 小國要避戰最基本的就是別去踩會開戰 的紅線。其實就算綠共黨也知道這道理2
Re: [問卦] 台海戰爭是別人的孩子死不完寫照嗎錯了 你要備戰 就是別人小孩死不完啊 備戰下去 因為有抵抗能力 上頭的人當然會叫你繼續抵抗 別幻想備戰 就會有機會避戰4
[討論] 以色列是有備戰嗎？以色列那邊在開戰了，以色列他們是沒有備戰嗎？怎麼會 避不了戰，蔡政府都教我們備戰才能避戰啊，以色列該怎 麼做才能避這場戰？ ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※X
[討論] 烏克蘭戰敗後 在野黨應力推一中原則烏克蘭戰敗 代表幾件事情 1.當美帝國主義的小弟 若被打 主子不會出兵 2.武裝起來 惡意抵抗入侵者 下場就是死一堆人加割地求和2
Re: [問卦] 如果烏克蘭輸了，台灣應該要如何防備？看完烏俄戰爭 我覺得應該放棄備戰 因為備戰下去 全民皆兵 高官繼續在後面爽 烏克蘭就是個例子 烏克蘭軍民死那麼多X
Re: [問卦] 備戰才能避戰是不是一則笑話你說的很對 不過結論不對 備戰跟避戰確實是矛盾的選項 只能選擇其中一個 準確來說X
[討論] 既然備戰了就不要避戰我們跟美國買武器雖然還沒到貨，也不確定什麼時候到貨 ，但算是有積極備戰，所以到時開戰就要迎戰不要避戰， 如果要避戰那你是在備戰三小 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※1
Re: [新聞] 不忍了！郭智輝等4部長請假缺席立法院會賴清德說:不簽和平協議，以備戰達到避戰 立法院就是戰爭 所以行政官員就是以備戰達到避戰 絕對不會跟立院簽任何協議，會以備戰達到避戰 一個人嘴上說啥不重要，做了啥才能真正代表這個人
[討論] 綠粉認為賴清德有在避戰嗎?面對兩岸戰爭風險我想大概就兩個方面吧 1.避戰 2.備戰 賴清德上來後非常強調備戰 這本來也沒什麼問題![[討論] 綠粉認為賴清德有在避戰嗎?](https://i.imgur.com/s4izytqb.jpeg "[討論] 綠粉認為賴清德有在避戰嗎?")