[問卦] 為何上手銬還能用布蓋？
以前嫌犯被逮補
除了上手銬 還會帶安全帽
現在不戴安全帽了
但上銬的反而被用布包著
為什麼還能包著
怕人看嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.128.209 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都包手包腳包尿布了，上銬包個布還好吧
推
怕痛？
→
中國文化就是用布遮欲蓋彌彰
推
學日本人假掰的，誰沒事手上包布？
→
有的貪污犯會把手銬舉的高高的
推
為什麼都戴套了還要打碼? (X
16
[討論] 柯文哲不應該被上銬就事論事 我認為不應該給柯文哲上銬 非常明顯的 柯文哲不可能逃亡 不可能襲警![[討論] 柯文哲不應該被上銬](https://i.imgur.com/Ns8N7xzb.jpeg "[討論] 柯文哲不應該被上銬")
8
[問卦] 閃兵被抓要上手銬喔？看到藝人閃兵被拘提蠻爽的啦 但這種不會反抗的也要上銬喔 還是政府給人民一個示範 不當兵就是上銬帶走 要大家好好認命去當兵？![[問卦] 閃兵被抓要上手銬喔？](https://i.imgur.com/DnF8iaPb.jpeg "[問卦] 閃兵被抓要上手銬喔？")
4
[問卦] 閃兵為啥要上手銬？我還以為是多嚴重的罪 結果只是閃兵而已 不會逃跑有需要上手銬嗎？ 那些貪污犯好幾個都沒上銬了 卦？1
Re: [新聞] 美警使用電擊槍「活活電死老師」 死者唉，如果這件事又鬧開，美國警察執勤又更是邦手綁腳 照美國警察的執勤守則，要把嫌疑犯雙手上手銬到背後扣好，才算是危機解除， 但是如果嫌疑犯一直拒絕配合上銬要怎麼辦？美國人汗草可好的很，三個人上來 都不一定有辦法把嫌疑犯的雙手拉到背後。一個壓制拉一隻手，另一個拉另一種 手，然後還要第三個拿手銬上銬，四人扭打在地上，還要注意看嫌犯是否有帶刀4
Re: [新聞] 社工上銬鬧大了！ 北市警局長：未符比例任何事情都有比例原則，什麼叫做比例原則？就是是不是適當 沒錯，法條是擺在那邊，執行法律的是警察，那請問過失致死的罪嫌要不要上手銬？ 這個人也被因為恩恩案被控告過失致死，他有沒有被上手銬？ 最近這群人被檢察官控告對大陸漁民過失致死，他們有沒有被上手銬？![Re: [新聞] 社工上銬鬧大了！ 北市警局長：未符比例](https://i.imgur.com/HXvoEk9b.jpeg "Re: [新聞] 社工上銬鬧大了！ 北市警局長：未符比例")
2
[問卦] 沒上手銬都不算壓制?剛剛看到警察爆打肇逃男的新聞， 看到推文裡有人講了， 沒上手銬都不算壓制，上了手銬就沒再打了， 那以後如果幹壞事被逮，是不是應該第一時間要求警察上銬， 這樣警察就沒藉口說有反抗意圖痛打了呢?![[問卦] 沒上手銬都不算壓制?](https://disp.cc/img/displogo/displogo200.png "[問卦] 沒上手銬都不算壓制?")
3
Re: [問卦] 把社工上銬帶走讓媒體拍會不會太超過認真說，不會 我曾經從認識坐過苦窯的更生人聽過 讓嫌犯戴上手銬，由警方押送進出警局同時讓記者拍 已經是行之有年的事了 更生人把這種情況叫做走過場![Re: [問卦] 把社工上銬帶走讓媒體拍會不會太超過](https://i.ytimg.com/vi/PMHDHmQmTqM/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgWShQMA8=&rs=AOn4CLBiAN2carenaE2UcFIAvko5OWakGw "Re: [問卦] 把社工上銬帶走讓媒體拍會不會太超過")
2
Re: [新聞] 高雄深夜球棒隊出沒！7車包圍囂張狂砸車新聞影片： 為啥一開始警方兇狠的喝令嫌犯趴下， 但在58秒的時候卻突然勾肩搭背， 還可以讓嫌犯拿著飲料？![Re: [新聞] 高雄深夜球棒隊出沒！7車包圍囂張狂砸車](https://img.youtube.com/vi/k0Pn61tlgMM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 高雄深夜球棒隊出沒！7車包圍囂張狂砸車")
X
[問卦] 大家覺得警察抓到罪犯時需要上銬嗎？乳題 我一直以為警察抓到任何現行犯時應該都是要上銬，不論是竊盜、毒品…等等，以免對方逃走 但是剛剛看到一個判決文完全顛覆了我的認知 判決書全文： 以下節錄自判決主文
[討論] 女駕駛證明抄經書沒用 法官都亂判「要上銬好害怕」 女駕駛故意追撞前車還嗆警 ---------節錄---------- 李姓肇事駕駛vs.警方：「(我幫你開到旁邊去)，你是不是有什麼問題聽不懂喔，我後面 都是經書不可以坐喔，(把她帶回去)，呀要上手銬啊好害怕。」![[討論] 女駕駛證明抄經書沒用 法官都亂判](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/10/06/20231006183117-f3f3bb1a.jpg "[討論] 女駕駛證明抄經書沒用 法官都亂判")