Re: [新聞] 數位中介法網路審查 恐大復活
我是覺得網路審查沒啥意義
因為既有的法律已經可以處理惡意言論了
你今天要危害社會
放話要犯罪
是有法可抓的
那麼所謂的審查不就只是要維持所謂的「和諧」
希望刺耳但是不涉及犯罪的言論消失
但只要台灣一直維持經濟 建設 民主的超前狀態
一直都是優等生
根本不需要管制言論
中國人想要帶風向
台灣表現良好就會失敗
但如果所謂的中國網軍
講的都是事實的時候要怎麼辦？
比如中國網軍說台灣交通很爛
然後大舉分析
中國網軍點出台灣建設有弊案
中國網軍檢討台灣勞健保破產
這時候需要審查言論封禁他們嗎
反過來
中國網軍說中國底層超有錢
中國網軍說中國言論更自由
這種台灣人會信嗎
也就中國真的超車台灣的時候
才會有人信吧
比如今天說中國很多產業頂層高端人才
收入比台灣很多行業高
我想這也不能禁止吧
因為台灣確實很多產業 六七萬就是天花板
而中國因為量體關係 他們某些台灣只能給到七萬的產業 他們的高階人才有辦法給到十幾萬
那台灣作為一個民主自由的地區
不是應該放任言論的自由
不涉及犯罪之下都該讓任何人可以發聲？
而且這樣的審查真的有辦法抓到中國網軍
而不是抓到一般人嗎
如果你無法阻止他們誤抓看衰台灣的一般人
這不就是箝制真正台灣人的言論自由？
沒道理整天喊鬼島 吹歐美的就放過吧
到最後不就是只能說台灣好話
任何監督都會被壓制嗎
但台灣真的有做到什麼都一百分
不監督也沒關係嗎
--
管制言論與論，一直都是統治階層方便好
用常用想要用的手段，什麼老共國安那只
是想管制人民言論的好看的理由而已
我 城武再次實名主持中介法
反正不支持DPP=中共同路人 慢慢享受吧
說在野壞沒事，但說政府壞話會有罪
你誤會了，中介法是用來打壓不利党的言
論，才不管你台灣怎麼樣
在箝制之餘還能大吹特吹言論自由 才是本領
綠色的亂說話也沒事，別色的亂說話就
出事，你相信這會公正審查???
這台式大躍進吧
講難聽點就是贊成箝制言論自由、意圖
打壓異己的法案的人，基本上都是真正
最看衰台灣的一群自卑仔
如果聖上真的英明神武，使得國泰民安
，鬼才願意當乞丐呢，同樣的道理
就是管太多 網路上隨便幾句話就說是
造謠會危害社會 真的脆弱到笑死
說怕人民沒有判斷力其實是怕人民反抗
政府
恐嚇勃陽的抓到沒啦？
10
幸好現在民進黨立法院還沒有多數 不然先是要成立特務機關國安法庭 針對一般人民 還要硬通過數位中介法 抗中保台不得不為![Re: [新聞] 數位中介法網路審查 恐大復活](https://i.imgur.com/qjjoVyUb.png "Re: [新聞] 數位中介法網路審查 恐大復活")
6
ncc..為何被人詬病髒cc， 本應中立的機關， 為某特定團體媒體服務， 自動迴避或自動出擊，看顏色看對象！ 自由民主法治人權，最美的風景是人，5
其實說白一點 就是大陸的網路長城 還有網路審查制度的台灣版而已 可能很快 台灣架設網站 也要報備了 學大陸的網站白名單制度XDDD ㄎㄎ8
政府機關可以移除內容？ 太好了 以後就可以不用禮拜一晚上八點準時看黃國昌的台了。 黃國昌的YT一定第一個被封， 再來就是館長、柯文哲、比特王。![Re: [新聞] 數位中介法網路審查 恐大復活](https://i.imgur.com/DTfow77b.jpeg "Re: [新聞] 數位中介法網路審查 恐大復活")
2
讓我想到啊，以前大家在笑中國 建網路長城目的是要遏止境外敵對勢力散播思想 沒幾年在台灣歷史就重演 幹 幾年下來 變的比中國還中國 搞一堆旗魚人工程 到頭來還不是自願中國化2
先不說是否會「復辟」 就算認為網路統戰現象泛濫，其實應可考慮修改其他法律來管，非得要讓《數位中介法》 重現江湖不可 假若要堅持再推行制定工作，即是固守舊有思維、無意靈活變通的結果... 但要說「壓抑」言論自由，似乎還不至於
爆
[爆卦] 林淑芬:政府和網軍控制了網路上的言論民代監督政府與政策， 但是也要接受社會公評，四年一次接受選民檢驗； 網紅、政治意見領袖在網路上發表意見，但是也得面對網民的檢視。 唯獨網軍最爽， 可以躲在假名後面，以罵人為業，還可以有錢拿，![[爆卦] 林淑芬:政府和網軍控制了網路上的言論](https://i.imgur.com/31j6XNsb.jpg "[爆卦] 林淑芬:政府和網軍控制了網路上的言論")
15
[問卦] 為什麼ptt跟低卡整天都在喊人家網軍多？汝提 最近大家好像很愛講台灣跟中共一樣言論審查沒言論自由一言堂 有事沒事都講某黨網軍真多 想問一下如果整個平台都在喊人家網軍真多到底是有多多啊？ --10
Re: [問卦] 中介法違憲了吧?簡單分享一下看法 就將網路從數位仲介平台下架或標注警語 其係阻止言論之內容散佈 以避免言論內容所欲發揮之傳播效果之促進社會討論功能降低 構成對言論自由之內容限制![Re: [問卦] 中介法違憲了吧?](https://i.imgur.com/vdSYRyZb.jpg "Re: [問卦] 中介法違憲了吧?")
8
[問卦] 網軍很容易利用中介法把ptt搞垮吧?萬一 中介法通過 萬一 有大量邪惡網軍 三不五時就在ptt散布謠言 而且謠言這種東西根本不好快速判斷 我是怕到時候 ptt整天被罰錢 就被罰到關閉了![[問卦] 網軍很容易利用中介法把ptt搞垮吧?](https://i.imgur.com/y9xdNOmb.jpg "[問卦] 網軍很容易利用中介法把ptt搞垮吧?")
4
[討論] 從數位中介法看政黑用戶比例如題 就跟智堅論文案一樣 數位中介法，應該是正常民眾都會反對的法案吧？ 言論自由誰希望政府天天對民眾的言論做審查？ 正常人哪會一直想幫政府篩選每個人的言論有沒有造謠？6
[問卦] 原來台灣的網路也有防火長城喔？就是跟隔壁牆國一樣同款的 某些網頁會被政府牆起來 但是在其他國家地區是可以正常瀏覽的網站 原來台灣的網路也有蓋防火長城喔 會不會太誇張5
Re: [討論] 中介法要花25億成立專責機關要叫啥名字?傻孩子， 根本不需要修法好嗎！ 只要拿個零頭，找行政部門的那些人， 或是外包公關公司， 百餘個人頭就可以拿下八卦板，4
[討論] 民進黨是怎麼淪落到側翼治國的？如題.. 其實呱吉說的就是民進黨執政 網路上滿滿的都是綠營側翼網軍 這些側翼網軍每天都用思想審查 全民英檢 在網路上搞綠色文革言論審查![[討論] 民進黨是怎麼淪落到側翼治國的？](https://i.imgur.com/aqPGfipb.gif "[討論] 民進黨是怎麼淪落到側翼治國的？")
3
Re: [問卦] 關於言論審查界定在台灣除了法律明文禁止或列為犯罪之外，例 如：教唆犯罪、為反兒少福利法案件(散播猥褻 物)、違犯銀行法叫大家擠兌銀行提款領錢.... 等等之外。其他比較特別的像是藥事法、藥師 法，以及對醫師和律師等行業的廣告限制。1
Re: [問卦] 要如何界定謠言與言論自由 ？很多人沒意識到言論審查的嚴重性 今天當事人被指控一件事情 他覺得被毀謗 要捍衛自己的名譽 那他可以去提告 法律保障他的訴訟權 但現在綠共是要繞過法律
![[問卦] 為什麼ptt跟低卡整天都在喊人家網軍多？](https://i.imgur.com/NJinhyZb.png220.134.89.190 "[問卦] 為什麼ptt跟低卡整天都在喊人家網軍多？")