[問卦] 啟用核電，對岸就不敢攻台了？
有核電
擁核自重
北韓的金小胖都示範了
有核的講話就可以大聲
今年應該有望啟動核電了吧
--
Sent from nPTT on my iPhone SE (3rd generation)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.7.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你把核電跟核武搞錯了
→
人家那是核彈 你乾脆說有陰核所以不敢打
→
把核電跟核彈混為一談是反核的特徵
→
有核電站剛好給對岸炸..反正留島不留人
→
之前洗的明明是戰爭時核電廠很危險
→
4
→
核彈核電有這麼難分?
推
樓上完美解釋
→
沿岸蓋滿沒人敢動你
→
對岸沿岸核電廠比我們核三廠離首都還近
噓
核彈炸別人 核電炸自己
→
福建省的核電廠 你去查一下
→
核電與核武的關係 是維持材料處理的技術
→
有核電廠 會比較容易銜接核武技術
→
但~反正美國不會允許核武擴散 連日本都別想
噓
有核電不敢打，那烏克蘭被打爽的喔
→
全民大頭家真的有人講過開戰的話核電廠
→
不會被打，因為國際公約有說不能打
噓
可以免費幫敵國飛彈升級為核彈
→
烏克蘭核電廠警衛被打.廠區被接管佔領
噓
俄羅斯就砲轟了烏核電廠 誰能管
噓
誰敢炸核電廠
→
==
32
Re: [新聞] 蔡：總統緊急命令可重啟核電民進黨認為核電的緊急啟用 就等於是一個命令而已 下令下去隨時都能啟用 中間不需任何時間，計畫，規劃![Re: [新聞] 蔡：總統緊急命令可重啟核電](https://i.ytimg.com/vi/GgfUlq0FDTY/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 蔡：總統緊急命令可重啟核電")
17
Re: [問卦] 擁核的是不是該評論一下「核災日月」反核的原來都是用劇來思考的。科科 現實上我們現任總統喊出「核電緊急使用」這種，只要稍微了解核電議題的都會吐槽的言論 ，你要不要先評論一下？ 就算核電廠沒進入除役程序，要緊急使用你連燃料棒都送出去了，有人的緊急是從燃料棒開![Re: [問卦] 擁核的是不是該評論一下「核災日月」](https://i.imgur.com/XinKhtEb.gif "Re: [問卦] 擁核的是不是該評論一下「核災日月」")
6
[討論] 擁核的藍粉會支持猴猴還是果凍?核電是藍粉心目中最偉大的能源 反核如果覺得核廢料是問題，可以放巧芯家 全球400多座核電廠，不過才2次核災而已 這機率擁核的當然沒在怕的 但是萬惡的民進黨搞反核9
Re: [新聞] 蔡：總統緊急命令可重啟核電用文字治國 用口號騙傻子 當然 一堆腦洞仔跟著 去培墓！ 核電開機不用暖機逆？基本上都是要待機狀態下 才能隨時啟動。今天 用話術的緊急命令騙肖欸 到現在還一直騙 真把人民當白癡！8
[問卦] 反核同時也要反萊豬才對吧核電很多國家都在用比如日本 萊豬很多國家都在吃比如日本 但 反核覺得核電不安全有疑慮 反萊豬覺得萊劑不安全有疑慮![[問卦] 反核同時也要反萊豬才對吧](https://i.imgur.com/dCdXcLDb.jpg "[問卦] 反核同時也要反萊豬才對吧")
3X
[問卦] 核廢料放擁核縣市應該是剛剛好吧?擁核仔一直掩蓋一個事實， 就是核四就算１５年後能啟動， 也只有占６％的發電， 但是為了備援這６％的核電， 卻要比非核家園方案多燒１０％的燃煤，![[問卦] 核廢料放擁核縣市應該是剛剛好吧?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/11/04/2601884_1.jpg "[問卦] 核廢料放擁核縣市應該是剛剛好吧?")
7
[問卦] 覺青：非核家園 不等於 完全不用核電覺青：非核家園 不等於 完全不用核電 擁核又被打臉了balabala 所以原來覺青眼中的非核家園，還是可以用核電的 甚至於高佔比也沒關係 那這樣的話，之前覺青們都在反些什麼呢??2
[討論] 擁核又挺民進黨到底是什麼奇怪的現象？PTT長期以來都是擁核派 但PTT長期以來也是挺民進黨 即使2014~2016年民進黨聲望最高的時候 PTT還是挺核電居多 我覺得這2種人一定有重疊X
Re: [問卦] 風力發電為何會輸給太陽能??還在核電、核電 核定比天然氣便宜的優勢要使用20年以後才看得出來 而且核電蓋廠少說15年，一兩百億美元的資金你來出， 擁核的都只會出會出一張嘴 ※ 引述《abadjoke (asyourlife)》之銘言：![Re: [問卦] 風力發電為何會輸給太陽能??](https://e-info.org.tw/sites/default/files/51696915201_3753d590f4_b.jpg "Re: [問卦] 風力發電為何會輸給太陽能??")
1
Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸？我覺得公投應該要看縣市 若是同意核電較高比例且輾過不同意比率的 那就核電開在那邊 不就皆大歡喜 憑什麼要讓沒有核電的縣市決定一些想用核電的縣市![Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸？](https://farm5.static.flickr.com/4086/5024682653_b5ff925f0c_b.jpg "Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸？")
![[問卦] 覺青：非核家園 不等於 完全不用核電](https://i.imgur.com/sWjVobub.jpg118.171.100.212 "[問卦] 覺青：非核家園 不等於 完全不用核電")