[問卦] 為何核四公投最大問題不是反對而是門檻?
最近電價上漲的規劃讓很多人憂心物價是否連漲。
可是之前聽某個環工系的教授演講說：
核四公投最大的問題不是反對而是未達公投門檻，
門檻未達到就算贊成通過也是被否決。
核四公投人數門檻未通過代表台灣人不關心這種事情，
只關心有便宜且源源不絕的電力。
大家都不在乎了擁核人士還一直提只會徒增公眾厭惡感。
我想請問大家，
為何核四公投最大問題不是反對而是門檻?
不關心的事情還一直提真的會徒增厭惡感嗎?
有沒有八卦呢?
--
就一堆人不要緊 被風向帶核四危險造謠出
來的
因為大部分不關心
當初土條一打四還沒國民黨鳥 快選時才在
四個同意 太晚了
沒綁大選 投票意願低阿，當初土條2018一起
拿出來投就過了
最支持核四重啟的 反而是民眾黨支持者
民進黨就是搞殘公投法
黨中央還在兩好兩壞一堆跑去黨中央罵的
民眾去投票本就有一定的成本
公投偏就事論事 不在乎就不投 綁大選偏政爭
不是所有的人都是政治狂熱者
綁大選就偏政爭? 這些議題難道不該是政見
的一環嗎
最早公投綁大選的就是民進黨 題目都是一些
很空虛 很迷幻的題目吧
藍綠都一堆政治權謀 不意外的
所以民進黨這次大選綁修憲 也是政爭對吧
連題目都看不懂 甚至小抄提示 還談啥政見
公投從民進黨一路爭取降低門檻道突然殘廢
那就要問中選會 為啥把題目搞成那樣
所以核四公投是哪裡看不懂題目
以核養綠公投 是哪裡看不懂
地方選輸 修憲沒過 似乎綁大選政爭也看風向
比較有爭議的是性別平權的題目吧
那民進黨為啥要修憲綁大選
民進黨把公投搞爛 就是爛啦
然後民進黨的蠢 反映在選舉結果上
直接把公投搞殘廢了
民進黨的蠢 是一屍多命的蠢
修憲在更之前根本沒有獲得多數人的認同
那就是風向不對 綁大選也沒用
18歲公民權修憲案是有過門檻的
核四跟你說亂蓋都沒人在乎了 哪有問題
綁大選是為了讓更多的人表達意見
一個議題 一定有正方跟反方 不能因為反對的
人多就說不該綁大選
相反的 應該讓更多的人表達對這個議題的看
法 公投綁大選就是很好的機會
你說很多人看不懂議題 那是台灣民主還很落
修憲同意票 離門檻差快4百萬票
後 就跟很多人投票是投給黨不看政見一樣
DPP根本沒在意18歲公民權會不會過
總投票數就是有五成九 就是有代表意義
反正一堆死忠的怎麼輸?
至少全台灣有1100萬的選民對這個議題表達
看法
投票率59%算低了 有看統計的話
那就是有代表性
修憲或公投 不是看模糊的代表性決定
就好比2018年以核養綠公投 總共有1083萬人
投票 其中59.49%支持以核養綠
啥叫模糊的啦 一票一票投出來的哪裡模糊
玩啥文字遊戲 模糊在哪裡
1100萬的選民投出來的結果 你說這叫模糊?
1083萬人表決出來的結果 你覺得模糊嗎
民進黨做一堆1000人抽樣的假民調才叫模糊
說反核是民意 是普世價值
模糊的是扯代表性 修憲與公投 自有法定門檻
2018年公投出來的結果 根本就不是啊
主張使用核電的才是國內最多數
這是1083萬人表決出來的結果
然後核四公投 這所謂多數 代表性 被結果打爛
就是因為公投被獨立出來
投的人太少 所以不到門檻
你以為為啥要設門檻 就是因為人太少的公投
它的結果不能被當作參考
當大家都是政治狂熱嗎 公投為什麼要被獨立
而且就算核四沒過 也是要用核電啊
你說得好 核四議題 就這麼個玩意
要繼續搞爛國家是吧
民進黨惡修公投法 你還要挺
綁大選 就容易淪為政治狂熱 看風向投
這就是會導致以後公投殘廢
最好是看風向投啦
以後所有的公投都殘廢 這就是民進黨幹的
2018當年台北市市長還是柯文哲咧 反核的
嘻嘻 侯侯做事情就是抄DPP戰略選上的
實質反核獲利，你叫他開核四？笑死
母豬故意把公投閹割
2018後母豬派最想做的事
68
[問卦] 全民不要核四重啟 可以拆了吧?乳提拉 昨天公投結果清楚顯示全民不要核四重啟 既然不要重啟應該可以開始著手拆了吧? 不用每年還編錢給台電維護封存什麼的 拆一拆看那片地要幹嘛也比較好吧?![[問卦] 全民不要核四重啟 可以拆了吧?](https://i.imgur.com/2TKBb2eb.jpg "[問卦] 全民不要核四重啟 可以拆了吧?")
47
[討論] bezbol 笑死贊成核四不到四分之一？少在那造謠→ bezbol: teeo 邏輯在哪裡，好歹雙北是台灣本島連在一起，雖然我是 06/19 15:20 → bezbol: 支持南部自己獨立啦，愛用天然氣南部自己去用，還我們北部 06/19 15:20 → bezbol: 核能電廠 06/19 15:20 → DELETE001: 看俄烏戰爭就知道了 每個城市和鄉村都是很重要的 06/19 15:20 → kuninaka: 你們北部去年公投贊成核四的不到1/4 06/19 15:217
[問卦] 提公投是不是都要用反面問法才會成功阿畢竟投票門檻就擺在那 ， 假如想要重啟核四的話， 公投是不是應該提：你是否同意繼續封存核四？ 想要綁大選：5
[問卦] 有沒有公投門檻根本都沒過的八卦?現在不同意票數最多的 重啟核四公投也不過428萬票左右 都八點了 距離門檻的495萬票還有一大段距離 可以合理推估 四個公投根本都會因為沒過門檻而失效![[問卦] 有沒有公投門檻根本都沒過的八卦?](https://i.imgur.com/4d5yD3eb.jpg "[問卦] 有沒有公投門檻根本都沒過的八卦?")
1
Re: [問卦] 是不是台灣人覺得沒差才不出來投票嗎？上一次公投民進黨大敗之後，立刻修了公投法，把公投跟大選脫鉤，這樣一來公投註定都 不可能過了，因為純公投的投票率一定不會高。也就是當初蔡同榮推動的公投，已經被民 進黨徹底閹割了，正反雙方都沒辦法過495萬門檻，以後的公投案也是如此。民進黨也不 用認為不同意高於同意就解釋民眾支持政府的方向，因為這是題目設計問題，如果改成你 是否同意拆核四？你是否同意吃萊豬？...一樣過不了門檻，那另一方就能因同意未達門2
Re: [問卦] 核四明明在北部,南部人到底是在反啥小??直接看公投結果比較準 根本沒有都是北部吧 最反對重啟核四 貢寮區75％不同意 天下調查的圖 當地都反對吧![Re: [問卦] 核四明明在北部,南部人到底是在反啥小??](https://i.imgur.com/palSH3Zb.jpg "Re: [問卦] 核四明明在北部,南部人到底是在反啥小??")
X
Re: [問卦] 啊新北市民就不同意啊 還吵核四幹嘛？這次參與公投人數根本就沒到門檻， 所以最後公投的投票結果做廢好嗎？ 無論過還是沒過，人數沒到就無效。 要真正法律上有效的公投民意結果 要看再上次和大選合併的那次公投
![[討論] bezbol 笑死贊成核四不到四分之一？少在那造謠](https://i.imgur.com/Xza4R37b.jpg06/19 "[討論] bezbol 笑死贊成核四不到四分之一？少在那造謠")