[問卦] 為自己的認同買單很難嗎？

爆 

有年輕選民堅持台灣的選擇柯文哲 結果在開票過程中被綠粉家人尻洗

80 

原文恕刪，失眠中忍不住想對某篇回文中提到「薪水偏低的好像蠻喜歡強調兩歲前多重要 一定要親帶 」分享身邊不完全抽樣。 朋友A位居大型企業經理職，但早早跟職涯同樣很亮眼的先生談好輪流請二年育嬰假，也 非常享受甜蜜不再重來的育兒時光。

58 

針對近期單週MVP亂象 我想說的是，既然當初你們都決定100%給觀眾投，那就應該尊重觀眾的選擇。 你要觀眾投，觀眾真的投了但聯盟卻又因為怕難看事後搞小動作刻意把他從名單中排除，那 到底是給不給投？還是一切都必須按照你們的意志來進行，這種隨意拔掉人選的操作還有公 正性可言嗎？

15 

這點上我跟m板友的經驗是相同的 爸媽要進廁所,小孩子不給進 講什麼隱私,尊重? 先兩巴掌給你再說 至於你所謂的底線(俗稱毛)

好像很多人搞不清楚一個大前提 阻止韓上，是民進黨的訴求，不是民眾黨的訴求 現在的情況很簡單，在假設沒人跑票的前提下 只有三種情況 1.大家投自己

 X 

真正的小草在這啦， 其實我對於民調不屑一顧阿， 木炭民調是假的嗎？講白了樣本數那麼低， 而且又是區域性的民調，怎麼可能會準。 小草追求的從來就不是輸還是贏，

 X 

如題，氣象局已經把這四個縣市沒有加入陸上颱風預警 而首長們也尊重氣象局的專業選擇不放假， 別忘了選舉的初衷是要選能理性決策的縣市長而不是盲目討好選民的縣市長 這樣想的話，北北基桃的縣市長們反而是能頂著壓力做出理性決策的領導者 這樣大家認同嗎？

 5 

台灣大多數人在認知台灣火力機組不足，天然氣受國際波動影響巨大的情況下 願意承擔電力不穩定及電費成本增加風險 選擇使用更安全的火力發電 而不想使用有安全疑慮，但更穩定、便宜的核能發電

 2 

你列出來的這些例子　對我來說　正好證明我是對的呀 不上進、不愛乾淨、禮物用不用心　 這些沒有對錯呀　純粹雙方認知不合適的問題 一個女生口中不上進的男生　 對另一個女生來說搞不好覺得不要一天到晚上班好　

 1 

問題點其實就一個 你覺得已經碰不到比她更好的人 所以你不想分手 但是她找到了更好的國家 更好的工作(不管你認不認同) 還有更好的人 去澳洲只是給她一個冷靜思考的契機 就這樣而已. 你說只能等她一年 她的回應是那分手吧