[爆卦] 合法勒索1500萬? 法律可以這樣玩的喔
奇怪怎麼還沒上新聞...板上也沒看到人在討論
聽說有一個人自己本身有病,在健身房運動不幸往生
家屬竟然找了個厲害的律師上門勒索1500萬!!
好像就是上個月在某個健身網紅台中館那個死亡事件
老闆包了5萬塊慰問金,家屬拒收
當時就有鄉民猜到了.不收小的,因為要討大的(開吉)
果然一語命中!
人命有這麼貴?就算是車禍撞死人(有過失),也很少賠到千萬的吧?
律師的良心在哪,法律可以這樣玩喔?
直接上門要求鉅額賠款,不和解就等著上新聞
這算不算勒索啊??
台灣最美麗的風景是人
最噁心醜陋的風景也是人 呵呵
--
美國才有賠那麼多錢吧?
就算提告我想就算是恐龍頂多也判賠1~2百吧. 所以說律師很猛啊,開口就1500
※ 編輯: berryc (122.116.89.28 臺灣), 09/26/2025 03:03:02找黑道才是勒索,律師不是,嘻嘻
找律師合法維護自己的權益是合理的,給你
參考
提告是權利. 但可以拿媒體上新聞來威脅,開口討封口費喔?
※ 編輯: berryc (122.116.89.28 臺灣), 09/26/2025 03:04:31不算啊,他舉證你就舉證回去啊
難說 綠共法官家馬10倍 賠15億給國庫也行
唉,台灣人就命賤,希望你不會不小心掛在
外面,被人5萬元打發
你說對方有病的口吻跟台灣老闆一樣
這件事窩第一次看到,發言你如果不喜歡請
黑名單,窩ok
法院判多少才是重點
調節不成就上法院啊
幹嘛網路帶風向?
還是資方嘴臉,看到就不爽
調解
死的又不是員工 一堆低能兒在那邊慣老
闆啥小 如果我生病 死在捷運上能申請國
賠嗎 笑死
哇靠,又一個資方網軍,看起來錢很多
講話那麼嗆是家裡剛死人嗎?
小心釣魚
哪個厲害律師啊 5萬不收討千萬 最後
就一頭空了
所以能告啥
家裡死人請律師進行法律求償有什麼問題?
有種東西叫客觀事實 明明就自己踩飛輪踩一踩昏倒, 又不是被器材壓到砸到, 這樣還想敲竹槓
就算走在裡面被槓鈴掉下來壓死也沒這
個價,你在推文裡說人“家裡剛死人嗎
” 看起來最缺德
今晚怎麼這麼多人家裡剛死人?
樓下泥家裡有剛死人?
死在你家啦 1500萬準備好 下午去拿
你覺得被威脅,那你告律師威脅啊
腦血管瘤破裂的殺傷力非常強,導致死亡
或重殘的機率高達三分之二。
這個現場就ohca了 真的是很敢要
橫死還要牽拖他人挺下幹的,還有覺
得無理就變資方網軍慣老闆嘴臉是啥
鬼邏輯?
告就告啊 攻防結束才有定案
勢頭上一定是先喊告的啦
提告合理. 但這律師明擺著拿媒體壓力想勒索 真是笑死...他一天照三餐被媒體洗這麼久了還會怕? 這種垃圾人真的讓館長很心寒
正常啦,就榨乾家人的最後價值,台灣
人不意外
開1500是給人家殺的 還有律師本來就收錢
辦事 是最不看良心的職業 就算是以前大家
認為公平正義的檢察官和法官 現在還不是
為了錢和升遷變成 汪汪汪 批律師只是模糊
焦點而已
爆
[問卦] 台灣撞死人代價低到離譜,連和解都免了?大家有沒有注意到,撞死人的代價,低到讓人乍舌? 拿我隨便在判決書系統查到的兩個案件來看就好,不僅判決結果讓人覺得失望,而且這兩 個案例裡,肇事者和被害人家屬都沒有達成和解,這不是更讓人覺得不可思議? 案例A裡,蘇文鴻的行為導致一條人命逝去,結果只被判了一年。更離譜的是,他和被害 人家屬之間沒有和解,沒有賠償,沒有任何彌補,就這樣輕輕放過了。![[問卦] 台灣撞死人代價低到離譜,連和解都免了? [問卦] 台灣撞死人代價低到離譜,連和解都免了?](https://i.imgur.com/c7GWdkVb.jpg)
25
Re: [新聞] 撞死知名作家陳柔縉 外送員判6月《中華民國刑法》第276條第1項: 「因過失致人於死者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」 士院認為,賴男本應遵守交通法規,卻未注意車 前狀況貿然前行,導致陳柔縉死亡,也使陳的子 女痛失至親,念在他承認犯行,且雖願意賠償死![Re: [新聞] 撞死知名作家陳柔縉 外送員判6月 Re: [新聞] 撞死知名作家陳柔縉 外送員判6月](https://i.imgur.com/028jFqeb.jpg)
22
Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏車禍撞死人的法院判決,有被告願意賠1000萬,但因家屬要1300萬,沒和解,最後還是 坐牢的案子;也有被告沒和解、沒保任意險,光憑強制險理賠就易科罰金的案子。 每個案件都有不同的影響刑度因素:是否自首、肇責比例、被害人子女人數、被告願賠 金額與民法應賠金額差距、資力及學經歷、對第三人扶養義務、事發後被告探望及協商 積極度......。14
Re: [新聞] 台中救護車遭撞載送患者到院前死亡 小客這個新聞蠻有意思的哩~~ 救護車上載的91歲老人 已無呼吸心跳 然後你撞上救護車 還算不算過失致死? 這個應該是會算 因為雖然沒有呼吸心跳X
[問卦] 其實撞死人 用錢就可以解決吧?消基會統計死一個賠100-300萬 律師實務經驗:300-500萬 業界研究報告:家屬求償約719萬 2021/10/2 水管影片討論 科學報告研究人命如何定價:10
Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏既然您那麼擔心刑事的問題 誠心建議您去委任個律師 處理本件事故的問題 基本上 人命是可以計算出價格的 法律就是這樣規定 一個人的命 基本上都可以算出在法院損害賠償的金額有多少 所以本來就不是家屬開多少金額 在保險金額範圍內 就可以按照那金額和解 建議您可請保險您的理賠 先計算本案損害賠償金額 他們是怎麼理算的4
[問卦] 實習生酒駕肇事 事務所要不要負連帶責任?不久前發生的律師實習生酒駕撞死人的事件 據新聞報導 肇事者是在某律師事務所實習的實習律師 還是台大法律畢業的高材生 問題來了 過去台灣就有要求過公司為旗下員工犯罪負連帶賠償的例子 例如當年的媽媽嘴事件 咖啡店老闆就因為員工殺人而要陪受害者家屬幾百萬
Re: [問題] 車禍過失致死,保險跟對方金額談不攏最近一個車禍打到二審高院終於結束 大概花了三年 分享一下心得 打太久了常和自己的律師聊 所以大概了解一些 有錯歡迎補正 分兩個方面來講 刑事方面過失致死 : 保險公司不管刑事的 所以只要對方提告 你只要不是100%無責都會被判 判多久法官會有他們自己的想法 一般有和解就不會判超過六個月 判超過六個月就是要進去蹲 你要是有工作的話就要好好想一下 因為你進去蹲基本上工作應該就丟了 或是你覺得你公司很佛可以讓你留職停薪去坐牢一陣子 要不要賭這個看你自己 沒和解也不一定會被判超過六個月 有可能法官認為你雖然有責任 可是責任很少 所以判你個三五個月 你就可以罰金交了沒事 民事損害賠償 : 基本上這種人死掉的案子對方家屬一定會開很高的 畢竟人死了5
Re: [新聞] 和解破局!巨業客運輾死人賠350萬 母淚我在其他地方看到有人說 這好像變成在爭執錢:金額的多寡大小 不是喔! 不是這樣子的 我不清楚家屬所謂 不要高高在上的看我 是何意?(應該不是指貪婪之類的吧?)
Re: [新聞] 貨車飆速追撞腳踏車!2小六女童雙載慘死問題是家屬要錢啊 問題是家屬要錢啊 問題是家屬要錢啊 又是到台灣判例時間 擷取重點 <I> 達成合解的,人命20萬![Re: [新聞] 貨車飆速追撞腳踏車!2小六女童雙載慘死 Re: [新聞] 貨車飆速追撞腳踏車!2小六女童雙載慘死](https://www.howlawyer.com.tw/wp-content/uploads/2018/07/negligence-free-from-imprisonment-s.jpg)