Re: [新聞] 揭賴清德「打掉雜質」原意 黃暐瀚:並不是
※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言:
: 揭賴清德「打掉雜質」原意 黃暐瀚:並不是「打掉在野黨」
: ETTODAY 記者郭運興/台北報導
: 總統賴清德近日展開「團結國家十講」,24日進行第二講「團結」,演說內容提到「透過
: 一次又一次選舉、罷免打掉雜質」。對此,媒體人黃暐瀚今(25日)分析,此說法引起在
: 野不滿,都要靠罷免打掉在野了,還談什麼團結?但細看賴總統所說,打掉雜質的意思,
: 並不是「打掉在野黨」,而是打掉「不反共、不護台」的非主流民意,既然不是主流民意
: ,自然會在選舉罷免過程,遭到淘汰。
: 黃暐瀚表示,賴總統的第二講「團結」,主要重點八個字「團結兩派、反共護台」。這兩
: 派,是「中華民國派」與「台派」,中華民國派理當「反共」,台派自然「護台」,由於
身為一位中國人,我來說說我的看法。
我認為台灣人既不要做中華民國派,也不要做台派,而是要做自由民主派,也就是把自由民主當做最高目標,其他都是次要的。 只要你明白了這個道理,一切政治紛擾都迎刃而解了。
被中共獨裁統治,會犧牲台灣的自由民主,所以當然要反對台灣被中共統一,這其實本來就是大多數台灣人包括藍白在內的共識;
同樣的,如果民進黨用破壞台灣自由民主的手段來攫取權力維繫統治,你也應該反對民進黨,因為自由民主比“台派”的位階更高。 這就是把自由民主當做最高目標,和把台獨
當做最高目標的區別;
反過來說,如果與中國的某些交流並沒有破壞台灣的自由民主,又對台灣自身有利、對和平穩定有利,為什麼非得要獵巫式的逢中必反呢?建立在部落主義、本土主義、民族主義、國族主義、排外主義……以及虛假信息、認知戰、無知、歧視、仇恨……等等基礎上的
反中,是沒有正當性的,本質上是一種bigotry。
: 兩派都「反侵略」、「反併吞」,所以自然會一起「反共」!(因為中共要侵略台灣、併
: 吞中華民國)一起護台!
: 黃暐瀚指出,賴總統演講特別從「八二三砲戰」談起,感謝台灣不分族群(外省、閩南、
: 客家、原住民)一起守住台澎金馬、守住中華民國。再拿1999年的「台灣前途決議文」強
: 調,民進黨雖有「台獨黨綱」,但國名國號依憲法就是「中華民國」,任何改變得經由全
: 體住民公投決定,當年早就定調「中華民國與中華人民共和國,互不隸屬」。
: 接著,黃暐瀚提到,賴總統最後引蔡英文前總統2021年的「四大堅持」為例,陸委會民調
: 77%支持「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」,超過85%支持「台灣的未來由2300萬
: 人決定」,總統希望這八成的民意,要透過一次又一次的選舉罷免,千錘百鍊,百煉成鋼
: ,打掉雜質,淬煉出捍衛主權、守護民主的鋼鐵意志。
: 黃暐瀚說,最後這一段的「打掉雜質」說,引起在野黨的不滿,都要靠罷免打掉在野了,
: 還談什麼團結?
: 黃暐瀚認為,不過細看賴總統所說,打掉雜質的意思,並不是「打掉在野黨」,而是打掉
: 「不反共、不護台」的非主流民意,既然不是主流民意,自然會在選舉罷免的過程中,遭
: 到淘汰。
: 最後,黃暐瀚強調,平心而論,台灣確實也有「不反共」的主張,認為兩岸和平總比打仗
: 更好,一中各表可以化解紛爭,和中才更能避戰,何必事事反共?所以,「反共護台」到
: 底是不是台灣現在的「主流民意」?等選票開出來,就能知道答案。
: https://www.ettoday.net/news/20250625/2984525.htm
--
聽說黃暐瀚有機會獲得提名NCC主委
認同
說得對
講的這麼中肯 小心進不了台灣
認同,但你會被呂布和青鳥圍剿!
同意 但側翼會洗成台派=自由民主
推,同意
說的很好,誰care這些政客給的框架?同意
框架是為了得到自由民主保障,不能的話滯
障才跟著喊不知所謂的口號
很多人就會卡在你第一句了 以人廢言
然後他們也不是真的追求自由民主 因
為他們可以接受被自己支持的政黨限制
34
[閒聊] 政治是不是很複雜麻煩?就 在玩鋼鐵雄心 然後國策樹總是有各種主義可以跑 為了讓某個國家變成法西斯國家、皇權復辟甚至是共產國家 就要想辦法在各個利益團體、政黨周旋妥協14
[討論] 台灣最大的問題是民進黨與其意識形態很多人不記得民進黨當年那個樣子, 那個一大堆左派跟統派橫行,反對美帝國主義和國民黨一黨專制的原始民進黨。 為何他不叫台灣民主進步黨或是台灣民主黨或是台灣進步黨? 很多人不知道,原始的民進黨是沒有台獨主張的。 你可能會很驚訝,最原始的民進黨不是最獨的嗎?其實不是。2
[討論]新北副市長劉和然:台灣自由民主國家 台獨?新北市潑漆案 沒想到新北市政府副市長劉和然 竟然說「第一個喔,我想台灣是一個自由民主的國家, 所以都可以有充分的管道去表達自己的意見」![[討論]新北副市長劉和然:台灣自由民主國家 台獨? [討論]新北副市長劉和然:台灣自由民主國家 台獨?](https://img.youtube.com/vi/lZtPBxcOSdQ/mqdefault.jpg)
3
Re: [問卦] 川普一人就能扭轉美國長期抗俄立場?因為你搞錯了美國的底色。 美國的底色從來不是自由,民主,多元,包容。 美國的底色是白人至上主義和務實主義。美國人理解的自由,不是歐洲傳統意義上自由 ,而是社會達爾文主義範疇下的自由。 所以美國一直是一個建立在種族主義基礎上的民族主義國家。你說美國沒有主體民族,![Re: [問卦] 川普一人就能扭轉美國長期抗俄立場? Re: [問卦] 川普一人就能扭轉美國長期抗俄立場?](https://i.imgur.com/9Ub7zvVb.jpeg)
2
[討論] 一個中國明明就很多好處 未啥要反對呢?一邊是自由民主的中華民國 一邊是共產集權的共產中國 傻子也知道要選自由民主的中國 白紙革命一堆省份響應要加入自由中華民國的行列 嚇壞習大大 馬上改革開放![[討論] 一個中國明明就很多好處 未啥要反對呢? [討論] 一個中國明明就很多好處 未啥要反對呢?](https://i.imgur.com/t9n5bmSb.jpg)
3
Re: [新聞] 搭捷運「猛做1舉動」竟被問「妳是中國人之 : 。不會覺得被針對,反而很開心」、「因為目前的兩岸情勢緊張,請體諒」、「很好奇 , : 果是中國人,她會怎樣對待,她這樣質問陌生人的底層邏輯是?」但也有網友認為原PO 沒X
Re: [新聞] 【錄音檔曝光】裴偉揭鏡電視過審是「總統自由民主的台灣 自由民主的總統 授意自由民主的電視台 一定要得到自由民主的NCC執照 不就是自由民主最佳的體現X
Re: [討論] 我的國家名字到底叫什麼?就是中華民國 中國華民國立國精神就是民主自由平等的中國 這個理想在台灣實現了 中共立國精神其實也相去不遠 但現今沒有實現自由民主![Re: [討論] 我的國家名字到底叫什麼? Re: [討論] 我的國家名字到底叫什麼?](https://i.imgur.com/qHx1czbb.jpg)
Re: [討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流可憐阿~~ 我就說這種罔顧事實 只在那講憲法統一的 其實心裡想著是消滅中華民國嘛 大家都知道如果真的達到"統一" 那只有中華民國被中華人民共和國消滅嘛![Re: [討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流 Re: [討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)