[問卦] 強化行人能見度 交通部採購反光棒球帽?
https://reurl.cc/paN4Gd
剛看到朋友在政府電子採購網看到一個匪夷所思的案子
今年4/14 交通部公路局嘉義區監理所的採購案
「強化行人能見度計畫-反光棒球帽採購」
https://i.meee.com.tw/BwseFLa.png
這該不會又是交通部獨步全球的計畫,把交通安全責任轉嫁給最弱勢的行人
而不是改善夜間道路設計與照明不足 &人行道與行穿線設計不良
車輛超速、不讓行人執法不力以及等了超久汽車隔熱紙
備註
原來預算都這樣亂花的...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.200.139 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死
推
白癡
→
看得越明顯 撞的越大力 就是要撞死
→
這不就圖利廠商
→
你
→
傻逼的空降仔
→
檢討行人最容易吧
推
鬼島四輪大爺以外的低端人口 要上路
推
無能政府:都是藍白砍預算害的
→
請全副武裝 沒有四輪大爺要配合賤民
→
的道理
推
不是 這反光球帽是要給誰戴的?
噓
有錢亂花怎麼不管一管透光率不到50%的
→
隔熱紙路上滿街跑
推
隊伍在哪裡排?
推
怎麼不發強化行人小卡,被車撞車子
→
會壞掉
→
??????????????????????????????????????
推
不如讓每個行人穿的跟橄欖球員一樣
→
在出門
→
以後行人要帶發光安全帽才能上路~
→
有一堆只會考試的低能公務員
→
錢很多吼
推
太氣了推回來
推
應該買來當文宣品 大內宣用的
→
不去改善駕駛
→
怎麼不是紅燈的時候就把路障升起來
推
你反光衣每人發一件算了
→
三峽那個白爛撞死三人反光有用嗎?笑死
推
XD
推
戴了也沒用,一堆駕駛跟騎士根本沒在看路
→
!
38
Re: [閒聊] 5月1日起實施「路口不停讓行人大執法」我不是反對執法,我反對只有執法沒有其他作為。 行人路權的問題,絕對不單只是車輛有沒有讓行。 執法永遠是最廉價的宣傳,用來傳達“政府有在做事”的假象。 但大執法過,一樣舞照跑馬照跳。一切像是沒事一樣繼續不讓行穿線上的行人。一直到下 一個行人在行穿線上被撞飛,媒體再報一下,然後再震怒大執法兩天。 這種執法就是政![Re: [閒聊] 5月1日起實施「路口不停讓行人大執法」 Re: [閒聊] 5月1日起實施「路口不停讓行人大執法」](https://i.imgur.com/B56On3Vb.jpg)
27
[問卦] 去你的不讓斑馬線上行人是沙毀安安 文山長跑王 就是早上在臺南市區民生綠園 我在過斑馬線 行人也是綠燈我都走在斑馬線上了 忽然間來了靠北的喇叭聲![[問卦] 去你的不讓斑馬線上行人是沙毀 [問卦] 去你的不讓斑馬線上行人是沙毀](https://img.youtube.com/vi/PA_lubbAE_o/mqdefault.jpg)
17
[問卦] 舉手過馬路 真的增加能見度嗎?交通部部長親自下去主演宣導短片, 鼓勵行人穿越斑馬線時,舉手過馬路, 據說可以增加能見度。 不過已經有不少人拍影片做起了社會實驗, 似乎台灣的用路人甚至警察都沒在鳥你要舉手還是舉牌過馬路,3
[問卦] 交通部已經安全下莊了對吧?好幾個月前CNN評論台灣是行人地獄 兩個月前的台南女童案換來大植髮一個月 新聞瘋狂報導行人地獄 各種不禮讓的畫面一直放送做新聞 到了約中期開始![[問卦] 交通部已經安全下莊了對吧? [問卦] 交通部已經安全下莊了對吧?](https://i.imgur.com/7Jzz9cHb.png)
1
[問卦] 台灣交通連抄作業都不會是低能兒?如題 公視直接到韓國去問人家怎麼從行人地獄走出來 懶人包整理如下 韓國做了![[問卦] 台灣交通連抄作業都不會是低能兒? [問卦] 台灣交通連抄作業都不會是低能兒?](https://img.youtube.com/vi/5GxdiNN7lxU/mqdefault.jpg)
4
[問卦] 行人安全英雄能力是什麼?乳題 交通安全熊平安粉專一天前發了一篇宣導影片 內容是3個弟弟對著大肌肌超人說 “哇~我長大也要當超人!”![[問卦] 行人安全英雄能力是什麼? [問卦] 行人安全英雄能力是什麼?](https://i.imgur.com/euuPqOKb.jpg)
3
Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署:預計6/30正式實施笑死 結果最後果然還是喊停了 先乖乖把大路口的行人號誌燈裝好再來想這些吧 - - - 民怨燒整夜 斑馬線新規急喊卡1
Re: [新聞] 拒當行人地獄 交部計畫修法改善人行道這是什麼爛標題 為什麼我們交通部一直都有一種「受害人」的感覺 然後現在鼓起勇氣帶領大家對抗惡霸騎機車 好感人 如果我沒錯