[問卦] Q&A答對有獎-廢核誰是受益者

爆 

餓死抬頭 放眼望去全球沒有哪一個國家 敢完全廢核，通常不是封存 就是跟他國買核電 沒想到有生之年居然能看到

 4 

世界上有一些國家在廢核，比如德國。廢核之後電價幾乎都漲，以前日本前首相菅直人曾經 說廢核不會漲電價，結果日本電價還是漲了。 但是基本上在台灣只要講到廢核會漲電價，一定被環團罵翻說危言聳聽。基本上這個大概可 以證明一件事，就是不管在什麼電力結構下，台灣人就是不能接受漲電價，不然講到電價會 漲，環團不用這麼氣急敗壞。

 2 

現在台灣廢核 最主要就是緣起與林義雄絕食啦～ 當初的理想很美好 但現在的現實只有慘 燒煤的發電廠，一座一座開

 3 

停電 又來了！停電！你是不是也氣到想摔遙控器？每次家裡燈一滅，冷氣停了，冰箱裡的食物開始冒汗，心裡就忍不住咒罵：「怎麼又停電！」但冷靜下來想想，這真的是單純的意外嗎？還是某些人刻意在製造恐慌，讓我們懷疑廢核的正當性？每次停電，某些人就跳出來說：「看吧，廢核害的！」這種話聽多了，真的不覺得很噁心嗎？ 那些高喊「重啟核電」的人，拜託先動動腦！核電真的那麼安全嗎？福島核災的慘況還歷歷在目，難道我們要讓台灣也變成下一個福島？更別提台灣地震頻繁，核廢料處理問題更是無解。核電不是萬能的救世主，它只是個隨時可能爆炸的計時炸彈！而且，核電廠蓋在哪裡？誰家願意住在核電廠旁邊？那些喊著「核電安全」的人，怎麼不把核廢料丟到自己家後院？ 停電的問題，根本不是因為廢核，而是因為某些人根本不願意認真面對能源轉型的挑戰！再生能源的發展需要時間和資金，但這才是長遠之計。那些阻撓綠能發展的人，才是停電的真兇！他們一邊拖延政策，一邊煽動民眾對廢核的恐懼，這種手段簡直無恥！台灣的能源結構需要改革，而不是回頭去抱住那顆隨時可能爆炸的核電炸彈！ 廢核是為了台灣的未來，為了我們的下一代！停電不是廢核的錯，而是能源轉型的陣痛期。這條路雖然不容易，但我們不能退縮！我們要的是乾淨、安全、永續的能源，而不是核電這種短視近利的選擇。每次停電，請記住，這是我們為了更好的未來所付出的代價，而不是廢核的錯！

 1 

不多說，先上圖

 2 

奇怪 德國廢核 其實還可以跟其他國家買 結果人家還是轉彎了 我們台灣

文在寅召開能源供應鏈會議強調利用核電 剛剛看到這新聞 主張廢核的文在寅剛剛在全球能源供應鏈事務檢查會議表示 應將核電視為主力基礎電力來源並充分加以利用

 1 

到底要不要廢核 要不要說清楚 廢核到底要不要用核電 搞得我好亂 雙標仔真是沒救了

 1 

塔綠斑很喜歡斷章取義，從柯講的這段話很清楚就是再說 電價想要便宜就是要核電 你要非核家園 電價就是不可能便宜 但是小英跟民進黨立委是這樣跟大家說的 至於電價問題，她強調，10年內民生用電小戶絕對不會調漲

仔細去看所謂的RE100 從來沒有說反對核電 甚至核電本來就是RE100對綠電認可的能源之一 但是民進党在廢核的路上 搭配側翼的文宣