Re: [問卦] 台灣為啥一堆底層整天說自己開戰要投降?
※ 引述《g8toobig ()》之銘言:
: https://upload.cc/i1/2025/02/28/Smvnug.jpeg
: 近年來八九年級應該下基地打演訓的人應該超級少
: 我想目前PTT中位數年齡應該都聽得懂我在講什麼
: 漢光演習 聯x系列 加祿堂 反舟波 重砲
: 小蜜蜂 抓豬。一票玩到底
: 真正經歷過這些的人 都知道台灣能不能打仗
: 武器就是二戰等級的破銅爛鐵,搭配過時的演訓內容
: 台灣目前真正有戰力就只有空軍而已
: 空軍滅了之後 失去空優 就只能任由對方屠殺
: 所以美國爸爸這幾年急著要把台灣轉型成城鎮戰
: 搞成絞肉機 來拖延阿共完全佔領的時間
: 但這戰術重點就是 洗腦的深度要夠
: 畢竟這都是拿生命去換時間 達到削弱中國國力的目的
: 對勝負根本毫無意義 烏克蘭都演給你看了
: 年輕的青鳥知道這些嗎?
: 至於投不投降的議題 根本不重要
: 因為現實就是已經輸了
: 只要看用什麼方式輸而已
: 現階段撐著是因為美國爸爸要一直提款
: 榨取台灣最後剩餘的價值(晶片業)
: 榨乾後就等著川普把我們擺上交易檯
: 看能跟中國再換些什麼
: 確實就是如此殘酷
: 現在青鳥讓人覺得可笑的地方就是
: 台獨議題吵了那麼久 民進黨神主牌都自己丟到垃圾桶了 不敢再提了
: 小青鳥還整天台獨台獨 抗中保台
: 被賣了 還在幫民進黨數鈔票
: 一直炒冷飯不膩嗎….
: 從我小學聽到阿扁在那邊悲情喊愛台灣
: 現在聽到這種話語
: 我腦中只會出現文英阿姨拿香腸的照片
: 不知道大家是不是一樣感覺
:
青鳥常說中國解放軍幾十年沒打過仗
不像美軍到處實戰訓練
所以解放軍戰力不行
那請問台灣國軍上次正式打仗是多久之前了?
我歷史不好,上次打仗是823砲戰嗎?
這樣國軍還有啥戰力??
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2227A.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.100.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
823炮戰國民黨打的
→
低端青鳥不當兵 整天想打仗 真噁心
推
川普派美國人來死?看看要多少代價
19
首Po台灣薪資中位數才50萬出頭 對比現在的房價跟物價 代表一大堆人的生活是很可悲的 超過三十歲 沒房 沒車 沒老婆 沒錢的社會底層一大堆 但就是這些魯蛇卻整天在說開戰要投降![[問卦] 台灣為啥一堆底層整天說自己開戰要投降? [問卦] 台灣為啥一堆底層整天說自己開戰要投降?](https://i.imgur.com/iDRxOJcb.jpeg)
3
認真說,台灣打仗的理由是什麼? 這個國家(姑且稱國家)的向心力是什麼? 一台各表就是台灣的現況, 一個是青鳥認同的台灣獨立台灣國, 一個是身分證跟憲法寫著的中華民國,
其實先不管藍綠的立場純粹就個人利益來分析: 有錢有勢的人,開戰後反抗才能守住自己在台灣既有的資產,逃跑也是一種選項,不逃跑就 是煽動底層韭菜還當炮灰守到最,等韭菜都死完後再逃跑。 沒錢的人,反正誰來都一樣爛命一條,上戰場穩死,就算最後幫有錢人守住打贏了一樣繼續 當有錢人的韭菜。倒不如直接投降,歷史都有教我們,甚至拼一把搶當第一個開城門的,說19
我本人不鼓勵投降啦, 但「沒啥好失去的人為什麼要投降」的論調實在太好笑XDDDD 用公民課本教過的機會成本的概念來看 魯蛇投降的機會成本: 沒什麼損失 魯蛇不投降的機會成本: 一條命![Re: [問卦] 台灣為啥一堆底層整天說自己開戰要投降? Re: [問卦] 台灣為啥一堆底層整天說自己開戰要投降?](https://i.imgur.com/GRxUwWOb.jpeg)
7
你是不是每天都被pua到傻了, 你是什麼很賤的人嗎?什麼叫做開戰去前線填海做貢獻, 這心態不就被賣了之後還幫忙數錢, 什麼都沒有幹嘛上戰場拼命,是要多賤才會去幫有錢人保護財產XD 還是你現在是在pua窮人幫你守護財產?X
以社會最底層來說 只要能苟活到戰爭結束 生活品質應該都能得到不錯的提升 社會底層大概活怎樣 可以參考賓賓哥或aj哥的扶貧影片![Re: [問卦] 台灣為啥一堆底層整天說自己開戰要投降? Re: [問卦] 台灣為啥一堆底層整天說自己開戰要投降?](https://i.imgur.com/RRUg3O0b.jpeg)
X
你自己都知道這邏輯了 啊整天喊打喊殺要開戰的是哪些? 嗯?整天今日烏克蘭明日台灣的是誰啊? 現在知道誰是沒房沒車沒錢的魯蛇了嗎? 呵呵![Re: [問卦] 台灣為啥一堆底層整天說自己開戰要投降? Re: [問卦] 台灣為啥一堆底層整天說自己開戰要投降?](https://i.imgur.com/lmNXdnob.jpeg)
14
安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇。 我是不知道大家為什麼會被洗腦洗這麼嚴重 不管是當年藍的,近年綠的.. 一直洗腦成對岸是什麼多可怕的人事物X
我們社會底層就活該幫資產階級守護他們的財產喔 反正爛命一條 真的戰爭的時候 也是要想辦法去搶有錢人的財產跟資源 反正去對抗共軍也都是死 還不如拉著有錢人一起去死 投降或躲起來也許還有一線生機 等著戰後去掠奪或是侵占那些不願投降的有錢人的財產 但歷史上其實告訴我們 發生戰爭時最早投降的 都是那是富人跟資產階級![Re: [問卦] 台灣為啥一堆底層整天說自己開戰要投降? Re: [問卦] 台灣為啥一堆底層整天說自己開戰要投降?](https://i.imgur.com/GCJPsRFb.jpeg)
2
因為台灣的高層權貴開戰就到國外去了 所以在他們的選項裡面沒有投降 你沒看前總統家族都在美國 現任總統孫子孩子都在美國 當然不惜一戰
22
[問卦] 國軍訓練怎麼不直接照抄美軍?安安我阿肥啦 戰力最強實戰經驗豐富的軍隊應該是美軍吧 美軍怎麼訓練國軍直接照抄 答案都寫好了 美軍的訓練總不會是整天拔草刺槍吧 還是怎麼訓練的部分太機密了 國軍不知道?6
[問卦] 台灣應否出兵保衛烏克蘭?台灣國軍,在817心目中 訓練精實,武器優良。 空軍,海軍,特戰部隊,都是世界一流菁英。 現在應立即出兵烏克蘭! 分析有四大好處:![[問卦] 台灣應否出兵保衛烏克蘭? [問卦] 台灣應否出兵保衛烏克蘭?](https://i.imgur.com/DFMRByUb.jpg)
9
[問卦] 台灣人根本沒打過仗,對吧?今天爆出國軍抗彈板 就是軍裝胸前那塊 應該要用來防彈的板子 被實測出根本不合格的消息 仔細想想4
[問卦] 是不是不能指望美軍來台灣參戰?這次美軍在阿富汗死了2000人馬上撤退 假設台灣發生戰爭,美軍能接受死多少人? 上次美軍在823砲戰 也只有護航到金門三海里外 真正打仗的還是島上國軍X
Re: [新聞] 中國軍演台灣人竟無感?CNN記者來台超訝台灣國軍當兵的一堆只是想領薪水 打仗時哭著找媽媽 中國解放軍一堆也只是想領薪水,打仗時也是哭著找媽媽 不過中國當兵的門檻比台灣高多了,整體而言雖然兩邊都哭著找媽媽 但是中國的兵素質一定是比台灣高很多的![Re: [新聞] 中國軍演台灣人竟無感?CNN記者來台超訝 Re: [新聞] 中國軍演台灣人竟無感?CNN記者來台超訝](https://i.imgur.com/nQWXylYb.jpg)
3
[問卦] 國軍跟解放軍那一邊軍紀紀錄比較好國軍與解放軍兩邊曾經打過仗 軍紀好壞影響到人民支持度與戰力 有紀律的部隊可以有效率的執行任務 更有戰力 在駐地也可以秋毫無犯3
[討論] 解散國軍,全面美軍訓練俄羅斯到現在還在用二戰的戰術、武器,俄羅斯是真的有在打仗的,觀念都這麼老舊、無法 更新 更不用說根本就沒打過仗的國軍,只會紙上作業,堅持刺槍術,觀念老舊還沒有實戰經驗, 早就該解散重練了 烏克蘭就是最好的示範,烏克蘭視實際受到威脅的,也是蘇聯時代的軍工中心,但是也全面X
Re: [問卦] 當過兵的各位認為國軍能作戰嗎?國軍基本上沒有戰鬥力啊 戰爭最基礎的動員台灣都辦不到了 現代發達社會國家的通病 人民不願意打仗 從古至今戰爭是為利益跟政治服務的1
Re: [問卦] 國軍訓練怎麼不直接照抄美軍?美國才是真正的戰鬥民族 美國才是到現在都還常態性打仗的國家 美國的經驗才是實戰經驗,國軍幾十年沒打仗了,根本沒有實際經驗 只會在那裏練氣練心而已 但是這一群根本沒打過仗的人卻一副自己付出多大,國家、台灣人都欠他們的樣子