Re: [問卦] Eko跟Sandra老師英文能力如何？

※ 引述《Recoverism (雲中君)》之銘言：
: 如題
: 我記得他們英文蠻好的
: 在amazing talker的節目訪談來賓或講故事
: 但剛剛在threads上看到有很多人不爽他們販賣口音焦慮
: 說他們口音也很台式
: 八卦鄉民怎麼看？
: 有卦嗎？

身為一個翻譯系低標沒出過國的畢業生來看
這個問題分兩部份回答

Sandra是英國巴斯翻譯所畢業
在我們那個年代，巴斯是英國最強的翻譯所
小贏英國新堡，世界排名可能小輸美國蒙特瑞
就學歷來看，確實是頂的沒錯
尤其巴斯在口譯界也是赫赫有名，在那個年代基本上是畢業即就業。
同步口譯，逐步口譯，跟筆譯三個訓練的是不同技能。
筆譯重點是如何信達雅且對譯文掌握度要好
逐步口譯是訓練速記筆記(記錄原文)然後短時間整合並輸出(本來兩分鐘的原文如何重點整理成一分鐘)的能力
同步重點是即時轉換語言的能力，高壓且要清晰的語法轉換，真的是最難的。就算再強的譯者，做同步的時候也一定會卡，

說回來，sandra的"專業英文"以及"字彙量"能力一定很強，甚至可能比很多尋常學歷及工作的母語人士強。

所以她有沒有資格出來教英文，我只能說那個憂鬱症D只是個P，他只是幸運的精子然後剛好給他搶到先機罷了，哦對，還有一個長的還行的妹妹，就這樣

至於第二部份，販賣口音焦慮還有"真正外國人"會怎麼講，坦白說是我最不齒台灣英語教育的一環

身為一個家長在家長群裡，老是看家長們在那邊討論小孩的老師是"英式口音"還是"美式口音"
我都直接噴
這世界上沒有什麼籠統的英式美式
真的要分，好歹要問東岸西岸，德州，中西部，或直接問是不是"general American"英國腔也分常見的倫敦腔，蘇格蘭腔，愛爾蘭腔等，反而真正的BBC腔現實生活根本沒人用
糾結這些真他媽一點意義也沒有
但販賣這種焦慮就好賺

至於怎麼用法才道地，我覺得部份錯的離譜的確實該修正。例如說我之前會說我under在某主管下面，這樣不太正確，所謂under是不太正面的意思，應該改成我report to 主管比較貼切。
當然認真來說，對方其實會懂，只是當你修正他更好，人家會更願意與你溝通
這點倒不是真的在販賣焦慮

--