Re: [問卦] 不救人的寒蟬效應是否已經發酵了?
就算EMT1做CPR也是會被告
上課時消防隊教官會再三強調
CPR壓下去多少會造成病患胸腔骨折
不建議對陌生人施行
而且一般人沒有檢傷能力
頸椎或脊椎受傷時
未進行固定就CPR會造成病患癱瘓
教官強調救人是練功
就算是醫生沒經常練習也是會做錯
※ 引述《CrossroadMEI (江島十路)》之銘言
: https://i.imgur.com/be2D09v.jpeg
: 脆上面的某消防員說
: 原本多年的宣導
: 遇到OHCA病患 前來做CPR跟AED的熱心民眾已不少
: 然而Yuki事件之後
: 直接一個OHCA案例被放生等死
: 讓消防隊來收屍連急救都不用
: 這位父親是不是成功讓更多人陪他兒子下去了?
: 還在那邊吵EMT資格
: 現在大家都知道沒有EMT資格閃越遠越好了
: 就繼續獵巫沒關係 反正大家就只能多燒好香吧
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
不要壓就好了 壓斷才有按摩效果 問題
是活不活都會被告
被告跟被起訴兩回事啊 沒做錯為什麼要
怕被告?
這個事件父親放生兒子玩水責任絕對沒
少,
假EMT的問題則是明明沒能力卻佔著急
救位用錯誤方式施救,
更不用說偽冒EMT身份與衣著是犯法的
。
現場其他消防醫護也很神奇,
一個二百五按錯位置竟然全都眼殘?不
制止換人?
還找人幫忙瞎扯為鼓勵急救、按壓位置
之正確,
正確的醫療急救不該是這樣的,
我國的急救人員品質是否因為薪水與人
力分配問題,
留不住專業人才?
按錯個鬼,cpr做下去回來機率3-40%
有按有機會,不然為何要推全民cpr
2928324.htm
都有醫生說急救方式沒錯了
一個含急救現況的影片能讓知名法醫質
疑,與找來袒護的醫師意見相左,相信
這是急救動作不標準的佐證。
姑且不論傷者是否已變為死者,「即便
錯誤位置,有按有機會」是建立在沒有
其他人有能力去按的情況下,但在場有
其他消防救護人員,若能換人以正確的
方式急救也都能有較高機率挽救。
哪個分隊的教官這麼爛 宣傳錯誤觀念
消防局也說了急救方式沒有不當
其實就誠如裡面講到做錯CPR等於「間接
殺人」(不是我說的,是該串主說的!)
,誰敢做?
拜託,會死是原來就決定的事了,做錯CP
R還要被鞭真是莫名其妙。
爆
首Po脆上面的某消防員說 原本多年的宣導 遇到OHCA病患 前來做CPR跟AED的熱心民眾已不少 然而Yuki事件之後![[問卦] 不救人的寒蟬效應是否已經發酵了? [問卦] 不救人的寒蟬效應是否已經發酵了?](https://i.imgur.com/be2D09vb.jpeg)
13
舉個例子 之前有發生過幾次 偽造履歷和畢業證書 結果幹了十幾年經理 然後公司告上法院要求返還薪資6
最大的問題是媒體吧 媒體帶風向才導致大家一直去關注Yuki 這個人假冒的行為。 而不是去宣導急救當下,不管你這個人多假,只要施救正確,就是有機會能救回人命。 不過我們國家對媒體根本沒在約束的 呵呵 另外就是司法體系了42
宣導這種事情本來就是要一遍又一遍 永無止盡 畢竟台灣人易騙又難教,根本阿斗 所以又來發廢文了 首先急救這件事情6
借文問問 你說路邊看到 完全沒受過訓練當然不敢壓 頂多就是打電話協助 那如果是同住親人發生時
同住親人當然要試著救 而且如果有人願意挺身而出的話 絕對不會像某個垃圾一樣 明明是讓自己兒子一度恢復心跳的救命恩人 卻反過來指責熱心人士2
笑死,這年頭轉移話題模糊焦點的招還這麼橫行。 二十年前八卦版的老梗技法,現在還在用, 當大家都小孩? 問題的根本不在於沒有EMT資格該不該施救, 會造成爭議的是
爆
Re: [閒聊] 願意幫路人CPR嗎?本人醫院一線醫療人員 整天動不動就要CPR 覺得怎麼樣都要出來講一下話 不太想討論針對緊急醫療法14-2的部分 但我真的是沒聽過有人CPR被告的 我覺得重要的是看到一些留言寫的東西 想強調幾個觀念![Re: [閒聊] 願意幫路人CPR嗎? Re: [閒聊] 願意幫路人CPR嗎?](https://img.youtube.com/vi/XF9W3dPR21s/mqdefault.jpg)
爆
[問卦] 黑熊學院這種CPR方式真的能救人嗎?網路上看到黑熊學院學員的急難救助方式 傷患沒有躺平就做CPR 不怕把傷患的頸椎壓斷嗎? 有沒有黑熊學院的急救方式是誰教的卦啊?![[問卦] 黑熊學院這種CPR方式真的能救人嗎? [問卦] 黑熊學院這種CPR方式真的能救人嗎?](https://i.imgur.com/Cew5gx4b.png)
8
[討論] 做CPR會被告是迷思嗎?在ptt不時會看到有人問鄉民願不願意幫陌生人做CPR,鄉民的回答九成五是不願意,原因 幾乎全是因為會被告。似乎以成民眾根深蒂固的觀念。 但Google做CPR被告的案例卻幾乎找不到,只有搜尋到一個中國的案例,而且就連中國那 則最後結果也是無罪。反而是CPR成功被當英雄的案例不少。 做CPR失敗會被告是不是一個迷思啊?台灣法律可能沒鄉民認為的那麼沒人性?9
[閒聊] 學的CPR還記得嗎?學校都會教CPR,大家應該都學過吧 雖然不難但還是有些需要注意的地方 畢竟救人是在搶時間,操作不當會造成二度傷害 如果遇到需要搶救,還記得怎麼做嗎? --3X
[閒聊] 大學生CPR壓斷傷者肋骨數根 被家屬告傷害大學生CPR壓斷傷者肋骨數根 被家屬怒告傷害(設計標題) 拎北先說上面這個標題 是《my創意設計》的情境標題 現實絕對會發生 只是當事人運氣好沒遇到而已 → lolicone: 勇敢的同學。我考到遇到真的都不敢用…..但到場所一定 06/29 09:44 → lolicone: 會先確定AED在哪。 06/29 09:442
[問卦] 如果有人故意實施錯誤CPR要怎麼辦如題 假設現在有人需要cpr 這時候A某不想讓他被救,於是故意衝第一個開始亂做一通錯誤的cpr 並且不讓旁邊真的有受過訓的路人插手 最後人真死了A某再跳出來說1
[問卦] 現在CPR救人要先看完廣告本魯是不是活在楚門的世界? 看CPR還得先看完兩個廣告才能救人 怎麼不找個禮儀社或塔位的廣告置入![[問卦] 現在CPR救人要先看完廣告 [問卦] 現在CPR救人要先看完廣告](https://i.imgur.com/PPbJl3Ob.jpeg)
1
Re: [爆卦] 館長健身房疑似差點出事補充一下,雖然說119勤指會電話線上指導,但言語的傳達畢竟有限,沒經驗的人不敢說90%,但大部分會是無效壓胸 更何況慌張的時候也不會注意到環境適不適合壓胸,實務上常看到患者倒臥在床,家屬直接在床上壓胸,力量都被床吸收了有壓像沒壓 跟民眾CPR宣導是我覺得極少數有用且高效的宣導,其他都是爬爬浪費你我時間,不如投放廣告 有幾個重點 1. 救人不會有法律問題